The Epoch Times, por Victor Davis Hanson: Este año, el 4 de julio, se conmemora el 250 aniversario de la fundación de Estados Unidos, ejemplificada en la ratificación y firma de la Declaración de Independencia. Muchos nos preguntamos: ¿por qué somos tan excepcionales?
¿Somos realmente excepcionales, o es solo fanfarronería estadounidense? Si observamos algunos indicadores clave, queda claro que Estados Unidos se erige como un coloso en el mundo actual. Consideremos la economía. La economía estadounidense tiene un valor nominal aproximado de 30 billones de dólares en bienes y servicios. Es un tercio mayor que la economía china. Se habla mucho del auge de China, pero en esencia significa que un estadounidense produce tantos bienes y servicios como cuatro chinos.
Es un tercio mayor que la Unión Europea, que cuenta con unos 70 millones de habitantes más que Estados Unidos. Si analizamos su cultura, Netflix, el entretenimiento en streaming, Hollywood, incluso en su declive, la música popular, Estados Unidos representa aproximadamente el 75% de la recaudación internacional en taquilla de todo tipo.
En el ámbito educativo, existen numerosos índices globales que suelen incluir a Estados Unidos con ocho o nueve de las diez mejores universidades. Esto refleja los mismos estándares económicos que muestran que, entre las diez empresas con mayor capitalización bursátil internacional, ocho son estadounidenses.
En el caso de las encuestas educativas, suelen figurar entre las diez primeras instituciones Caltech, MIT, Harvard, Yale, Princeton, Stanford, etc. Pero entre las cincuenta primeras, cuarenta son estadounidenses.
En el ámbito político, la Constitución de Estados Unidos es el modelo más antiguo de democracia-república que aún se conserva. Todas las demás han desaparecido o han entrado y salido de la vigencia, pero la nuestra representa la continuidad de un gobierno consensual específico, y su documento fundacional no tiene precedentes. Finalmente, en el ámbito militar, contamos con aproximadamente 13.000 aviones de combate y sus aeronaves de apoyo logístico. Esto representa una flota mayor que la de China, la UE e India juntas. Tenemos 11 grupos de portaaviones. China está luchando por conseguir un tercero. Ningún otro país posee un portaaviones de tamaño de flota ni un grupo de portaaviones. Tienen portaaviones más pequeños.
Pero además de nuestros 11, contamos con nueve portaaviones anfibios de un tamaño similar a los de la mayoría de los demás países. Y nuestro presupuesto de defensa supera al de la mayor parte del mundo en conjunto.
¿Por qué gozamos de esta preeminencia? ¿Es simplemente porque tenemos un país del tamaño de un continente? En realidad, Rusia y Canadá tienen territorios (superficie total) mayores que el nuestro. Muchos países tienen dos océanos que los bordean. Así que no se trata solo de tener una gran extensión territorial y recursos naturales.
Otros países tienen tantas o más que nosotros. Debe haber un secreto que explique esta preeminencia global, y uno de ellos, como ya mencioné, es la Constitución. Ningún otro país ha logrado emular con éxito nuestra Constitución. Es un documento excepcional.
Parte de la premisa de que el poder se concentrará en una persona o área específica, dada la naturaleza humana, y por lo tanto, controla la acumulación de poder excesivo a través de los poderes legislativo y judicial, que son independientes, cada uno con autoridad sobre el otro para frenar su creciente poder y autoridad.
Cuenta con una Declaración de Derechos. Muy pocos países tienen una declaración de derechos que proteja la libertad individual frente al Estado, lo cual se establece en la propia Constitución —la autoridad del Estado— y luego la Declaración de Derechos la perfecciona y otorga prioridad al individuo en términos de libertad de expresión, la inviolabilidad del domicilio frente a registros e incautaciones, la libertad de religión, el derecho a portar armas, etc.
Además de la Constitución, Estados Unidos no se fundó sobre un sistema de clases. Aquí no hay duques ni condes; el lugar de nacimiento, quiénes fueron tus padres, cuántas tierras tenía tu abuelo… Eso no importa demasiado, o al menos no tanto como el talento.
Somos una sociedad meritocrática y valoramos a las personas, supongo, más por su patrimonio que por su título. Suena un poco plutocrático, pero en realidad nuestro sistema de recompensar el éxito individual —medido por el materialismo, las buenas obras o la filantropía— es un barómetro de talento mucho más eficaz que el privilegio heredado.
Y eso transmite a la gente el mensaje de que cualquiera puede triunfar en Estados Unidos, algo imposible en muchos países europeos y, por supuesto, en otras partes del mundo.
Hasta hace poco, teníamos una larga tradición de inmigración meritocrática y multicultural, lo que significaba que si uno llegaba legalmente y los inmigrantes eran diversos y su número permitía su asimilación e integración, entonces era algo maravilloso.
Mencioné las ocho o nueve empresas que figuran entre las diez primeras por capitalización bursátil. Cabe destacar que, de esas ocho o nueve empresas estadounidenses, cuatro fueron fundadas por inmigrantes. Por lo tanto, ha sido un gran auge para Estados Unidos.
Y, por último, tenemos una cultura individualista y emprendedora. Existen dos tipos de envidia en el mundo: la envidia por emulación —la envidia sana— y la envidia negativa, la ira o el resentimiento que surge cuando alguien tiene más que uno.
El viejo dicho moral de que un estadounidense ve un Cadillac y pregunta cómo lo consiguió, en lugar de patear las ruedas o rayarlo como haría alguien en otro país, enfurecido porque alguien tiene un coche mejor que el suyo, explica y resume el espíritu estadounidense de emular a las personas accesibles en lugar de intentar menospreciarlas.
También somos el país occidental más grande y verdaderamente devoto en términos de la tradición judeocristiana, que ofrece un freno a los excesos. Cuando se tiene el ocio y la prosperidad que son las recompensas del capitalismo de mercado y el gobierno constitucional, se puede caer en la decadencia. Se puede caer en la complacencia.
En otras palabras, nuestra tradición religiosa —quizás simbolizada por el Sermón de la Montaña— afirma que el hecho de que algo sea legal y que alguien tenga la capacidad de hacerlo no implica necesariamente que debamos hacerlo por consideraciones morales y éticas.
¿Existen peligros para este gran experimento estadounidense de 250 años? Sin duda. Una sociedad próspera y ociosa, a menos que existan frenos familiares, religiosos o comunitarios a sus excesos, puede volverse indulgente, apática —el síndrome del loto— y caer en una lenta decadencia.
Hemos visto que esto sucede en Europa, la cuna de la tradición occidental, que hoy en día es prácticamente descendiente en términos económicos, políticos, culturales y militares.
Otra gran preocupación es la natalidad. La tasa de natalidad en Estados Unidos ha caído en tan solo 30 años de 2,1 (la tasa de reemplazo) a 1,6, como si la vida fuera demasiado valiosa, demasiado divertida, demasiado placentera como para desperdiciarla criando hijos.
En cualquier sociedad con una baja tasa de natalidad, la población envejece, disminuye y se vuelve reacia al riesgo.
Además, tenemos una deuda nacional agregada de 30 billones de dólares. Registramos déficits anuales de entre 1 y 2 billones de dólares y, hasta hace poco, un déficit comercial de 1 billón de dólares. Estas cifras son insostenibles.
Y requerirán, en primer lugar, un recorte importante en los programas sociales y las obligaciones no financiadas. No sé cómo lograrlo cuando prevalece una mentalidad de «pan y circo», donde la gente cree que el gobierno les debe algo en lugar de que ellos le deban algo al gobierno, pero es algo que tendremos que afrontar.
Y, por último, la inmigración se ha descontrolado. Cambiamos el crisol de culturas que funcionó durante siglos por una mezcla caótica de diversidad, equidad e inclusión. Hemos vuelto al tribalismo.
Si continuamos por ese camino, creyendo que la apariencia superficial determina quiénes somos, que es esencial y no meramente incidental para nuestra identidad como seres humanos, terminaremos como cualquier sociedad tribal: un fracaso y una regresión a la civilización.
Conexión profética:
«Vi otra bestia que subía de la tierra; tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como un dragón. Ejercía toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hacía que la tierra y sus habitantes adoraran a la primera bestia, cuya herida mortal había sido sanada.» Apocalipsis 13:11-12


Comments
William Stroud
23 de mayo de 2026 at 00:39 12Sat, 23 May 2026 00:39:50 +000050.America must fulfill its prophetic role as the «lamb-like beast» of Revelation 13. And we must fulfill our role as the remanent and spread the 3 angels message to all who will listen, while there is still time.