Faithwire, por Billy Hallowell: «La Biblia, como usted la llama, es una obra de ficción; o más bien, una antología de ficciones», escribió Oates en un post en X el 11 de enero. «No es ‘la’ Biblia para gran parte de la población mundial & aquellos que la reclaman como suya seleccionan aquellos versículos que les atraen mientras ignoran otros versículos. Terreno fértil para la hipocresía».
Antes de entrar en la reacción a este post, es importante señalar el ímpetu de estos comentarios, que parecen formar parte de una reacción a otra declaración sobre X originada por el escritor Matthew Sitman.
Sitman comentó los malos tratos infligidos a un preso en Alabama y, más en general, criticó el trato a los presos, calificando de «abominación» el «trato a los encarcelados».
Luego siguió con un mensaje separado sobre X, escribiendo: «Viudas, huérfanos, presos – ningún cristiano puede, sin hacer gran violencia a las Escrituras, eludir las obligaciones extremadamente claras que tenemos con esas personas.»
Fue entonces cuando Oates ofreció una respuesta inicial que parecía cuestionar estos sentimientos.
«‘Viudas, huérfanos, presos’, ¿de verdad, estas categorías totalmente dispares tienen algo en común?», cuestionó, a lo que Sam Adler-Bell, amigo de Sitman y copresentador del podcast, respondió: «Lee un libro (la Biblia)».
Y fue entonces cuando Oates pareció redoblar la apuesta llamando a la Biblia «ficción».
Las reacciones no se hicieron esperar. Mientras que algunos simpatizaban y estaban de acuerdo, otros estaban entre desconsolados y frustrados por su interpretación, preguntándose cómo podía equivocarse tan profundamente en las Escrituras.
«Voy a rezar por tu alma esta noche», escribió un usuario de X.
El autor cristiano Robert Clifton Robinson ofreció una respuesta más contundente, señalando que una vez fue un escéptico que finalmente llegó a la fe.
«Estos son los comentarios incultos de una persona que no sabe nada de la Biblia», escribió. «Yo era ateo hace 49 años, y me convertí en creyente en Jesús debido al testimonio histórico de los testigos oculares en los manuscritos existentes del Nuevo Testamento».
Y continuó: «He publicado 37 libros y más de 3.400 ensayos que documentan la fiabilidad histórica de la Biblia.»
Pero quizá el profesor y escritor Taylor Patrick O’Neill tuvo la respuesta más pertinente.
Estamos en 2024. ¿Seguimos con el ‘apuesto a que no sabías que hay otras religiones, cristiano humorista’?», escribió. «Sí, hay otros libros sagrados. Salvajes. La Biblia sigue siendo la correcta».
Estas reacciones sólo arañan la superficie, ya que puedes leer la lista completa de respuestas a Oates aquí.
Conexión Profética:
“Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.” 2ª Timoteo 4: 3-4
Comments
William Stroud
03 de febrero de 2024 at 00:14 12Sat, 03 Feb 2024 00:14:30 +000030.“It is not ‘the’ Bible for much of the world’s population & those who claim it as their own select those verses that appeal to them while ignoring other verses. Fertile ground for hypocrisy.” This statement is «fiction» in a lot of ways. It says the Bible is problematic but the problem is not with the Book. The problem is with people who pick out verses to believe and discard the ones they don’t like. So is the Bible wrong because people misuse it? Or is the problem with the people. The Bible is Gods Word to humanity. Nothing is to be discarded or changed. What need to change is every human heart and the Bible is a means to that end.
William Stroud
09 de febrero de 2024 at 14:25 02Fri, 09 Feb 2024 14:25:59 +000059.1 Corinthians 1:18 » For preaching of the cross is to them that perish foolishness, but unto us which are saved it is the power of God». None of this has taken God by surprise. It was revealed in His book 2000 years ago.