La libertad de expresión en los EE. UU. está protegida bajo la primera enmienda de la Constitución de EE. UU. Pero los estudiantes de la facultad de derecho de CUNY en Nueva York recientemente interrumpieron y le gritaron a un profesor de derecho que estaba de visita y que daba un discurso sobre la libertad de expresión, exponiendo los motivos de la izquierda.
El profesor Josh Blackman, del Colegio de Leyes del Sur de Texas, había sido invitado a dar el discurso, como ya lo había hecho muchas veces a estudiantes de derecho en otras universidades de derecho, por el capítulo de la Sociedad Federalista de la Ley CUNY. Tengan en cuenta que Blackman no habló sobre los derechos de las personas transgénero, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la acción afirmativa, la reforma migratoria, la mala conducta policial o cualquier otro tema candente (que con más probabilidades generaría protestas organizadas), sino sobre «La importancia de la libertad de expresión» en el campus «, como lo había hecho sin incidentes en muchas otras facultades de derecho.
Increíblemente, sin embargo, Blackman fue efectivamente impedido de dar su charla el 29 de marzo en la escuela por un episodio profundamente perturbador. La audiencia no estaba compuesta por estudiantes universitarios. Eran estudiantes graduados en una facultad de derecho que se habían tomado el trabajo y el gasto de buscar una educación legal. Estos son estudiantes de derecho que se espera se gradúen con la capacidad de pensar clara y racionalmente.
Numerosos carteles de los manifestantes contenían leyendas como «Estado de derecho = Supremacía blanca» y «La primera enmienda no es una licencia [sic] para deshumanizar a las personas marginadas». Los estudiantes gritaron: «La objetividad legal es un mito» y algunas obscenidades. El capítulo del Gremio Nacional de Abogados de CUNY tuiteó que los activistas de «libertad de expresión» «no son bienvenidos en nuestra escuela de INTERÉS PÚBLICO». ¿Es esta ahora la cara de la «justicia social» en los Estados Unidos?
Blackman es lo opuesto a un pararrayos o un demagogo. «Es un erudito legal prolífico, que escribe principalmente en el área de derecho constitucional. Aunque políticamente correcto desde el centro, es más liberal que conservador. Firmó la declaración de Originalistas contra Trump antes de las elecciones de 2016; es un investigador adjunto en el Instituto Cato y ha sido coautor de libros y artículos con el profesor de derecho de Georgetown, Randy Barnett, un destacado libertario.
«No es deliberadamente conflictivo, sino amable, de voz suave e indefectiblemente cortés. Este año, la Sociedad Federalista le otorgó el galardón Joseph Story, un honor otorgado a un profesor de derecho menor de 40 años que «ha tenido un impacto público significativo de una manera que promueve el estado de derecho en una sociedad libre».
Estos estudiantes izquierdistas decían que la Primera Enmienda es en sí misma un «discurso de odio», «racista», «amenazante» y evidencia de «opresión». ¿Acaso el discurso razonado desapareció en los Estados Unidos? ¿Es esto la honestidad intelectual, o es el destino vergonzoso al que las ideas liberales llevarán a la nación?
«Los administradores de CUNY Law vergonzosamente no tomaron ninguna medida para evitar la protesta disruptiva, alegando luego que la multitud que gritaba al orador invitado» no violaba ninguna política universitaria”. La Decana de CUNY, Mary Lu Bilek, declaró sarcásticamente que «se anima a los estudiantes de Derecho de CUNY a desarrollar sus propias perspectivas sobre la ley, para estar preparados para enfrentar nuestros asuntos legales y sociales más difíciles como abogados que promueven los valores de equidad, justicia e igualdad. «En otras palabras, la escuela sanciona la supresión de las opiniones desfavorecedoras, porque estas palabras, son palabras de moda de una política de intolerancia.
Quizás la pregunta que debemos hacer es: «¿Dónde se detendrá este tipo de exhibición irracional e intolerante? Después de todo, estos son los que pidieron tolerancia en el pasado. ¿Han llegado los jóvenes estadounidenses, en particular la próxima generación de abogados, al lugar donde derrocarían la primera enmienda a la Constitución de los EE. UU., en nombre de la corrección política, la equidad, la justicia y la igualdad? ¿Ayudará la izquierda a la derecha en la persecución de aquellos que no cumplan con las leyes que están en contra de la primera enmienda, como lo hacen ahora con mayor frecuencia?
Cada vez es más obvio que el tejido que mantenía unida a la sociedad estadounidense y que mantenía un nivel de civilidad está siendo destrozado. Eventualmente, los Estados Unidos repudiarán todos los principios de su Constitución como un gobierno protestante y republicano. Ver Testimonios para la Iglesia, vol. 5.
Comments