La Procuradora General de los Estados Unidos, Loretta Lynch, dijo al Comité Judicial del Senado que el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha discutido la posibilidad de llevar a cabo acciones civiles contra aquellos que «niegan del cambio climático». El senador Sheldon Whitehouse (Demócrata por Rhode Island), ha impulsado la idea de procesar a quienes «pretenden que la ciencia de los peligros de las emisiones de carbono aún «es incierta», en particular a los de la «industria de combustibles fósiles», quienes supuestamente han construido un «aparato para negar el cambio climático». Lynch dijo que ha remitido el asunto” al FBI para considerar si cumple o no con el criterio para el cual se pudiera tomar medidas».
Tanto la fiscal general de California, Kamala Harris como el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, han abierto «investigaciones sobre ExxonMobil por supuestamente mentir al público y a sus accionistas sobre el cambio climático».
Este es un golpe a la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos ya que la controvertida teoría sobre el cambio climático aún no ha sido probada. Parece ser una reminiscencia de la antigua Unión Soviética, donde José Stalin persiguió a quienes él consideró que tenían puntos de vista científicos «equivocados» desde la lingüística hasta la física, o a la época de Galileo Galilei, quien fue llevado ante la Inquisición española por estar en desacuerdo con el consenso de su tiempo y abogaba por la teoría Copernicana del universo. La Inquisición española reprimió la investigación científica y la libertad de expresión. España se estancó en su avance científico.
Mientras tanto, el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, afirmó: «La conclusión es sencilla: El cambio climático es real». Y continuó diciendo que si las empresas están cometiendo fraude por «mentir» sobre los peligros del cambio climático, los «perseguirán con todo el peso de la ley”. «Schneiderman y una coalición de 17 fiscales generales de Estados Unidos, los cuales se hacen llamar “Fiscales Generales Unidos por la Energía Limpia, «están amenazando con acciones legales y enormes multas contra cualquier persona que se niegue a creer en una teoría científica no probada. «Schneiderman dijo que los disidentes del cambio climático están cometiendo ‘fraude’ y no están protegidos por la Primera Enmienda».
Al Gore, ex-vicepresidente de los EEUU, quien se unió a los 17 fiscales generales, alabó el grupo, expresando «lo que estos abogados generales están haciendo es excepcionalmente importante».
Hay algunos fiscales generales que están en desacuerdo con la coalición y dicen que ellos tienen la «ambición de usar la ley para silenciar las voces con las cuales no están de acuerdo».
El Fiscal General de Oklahoma, Scott Pruitt y el Fiscal de Alabama dijeron: «Este debate científico y político es saludable y debe fomentarse. No debe ser silenciado con amenazas de persecución penal por aquellos que creen que solamente su posición es la correcta y que por lo tanto, toda voz discrepante debe ser intimidada y coaccionada al silencio. No es apropiado que el Fiscal General del Estado use el poder de su cargo para tratar de silenciar la principal expresión política en uno de los grandes debates políticos de nuestro tiempo».
Aquellos que creen en el estado de derecho y aquellos que temen al poder desenfrenado del gobierno deberían estar muy preocupados por esto.
Esto asesta un duro golpe contra la libre circulación de las ideas y el debate vigoroso sobre cuestiones científicas, ambos sellos distintivos de una sociedad avanzada y tecnológica como la nuestra.
Ya en septiembre de 2015, un grupo de activistas del clima había enviado una carta a la Casa Blanca urgiendo al gobierno federal para que usara el Acta contra Organizaciones Corruptas o Influenciadas por Estafadores (RICO, por su sigla en inglés), con el fin de hacer legalmente responsables a los escépticos del clima por los efectos del calentamiento global causado por el hombre. Esto llevó al senador Whitehouse a defender la idea.
Es importante notar que el surgimiento de la coalición general de fiscales y las discusiones del Departamento de Justicia se presenta tras el fuerte llamado del Papa Francisco durante 2015 a fin de conseguir un acuerdo aprobado en la cumbre sobre el cambio climático el pasado diciembre en París.
¿Podrían surgir otros asuntos seudo-legales si la observancia del domingo se convierte en un importante tema mundial?
Source References
Correction: A previous edition of this article inadvertantly said that Galileo Galilei was arraigned before the Spanish Inquisition for disagreeing with the consensus of his time and advocating the Copernican theory of the universe.
Comments
M J
06 de mayo de 2016 at 21:10 09Fri, 06 May 2016 21:10:22 +000022.Imagine if a similar treatment was addressed to all the Tobacco Companies when they persistently lied to Congress and the General Public about the dangers of smoking. Certainly many people would not have died due to Tobacco use.
So the question begs to be asked, has sinful greedy man corrupted or destroyed the earth? The last part of Revelation 11:18 says he has and that God will destroy him for it.
I find it interesting that people that want to protect and preserve the Planet are wanton reprobates but people that want to bring religious intolerance by way of a Sunday Law are simply misguided, but generally «good people».
I say NO one is «good», only God is «good», and without Christ living in one’s heart, it does not matter whether one is a «left sinner» or a «right sinner», without Christ both will end up in the same place, and that place is not Heaven.