The Christian Post, por David Nabhan: Hace apenas unos días, cientos de civiles alauitas, cristianos y drusos -hombres, mujeres y niños- fueron asesinados por las fuerzas sirias que recientemente derrocaron al régimen de Assad y tomaron el control del país. Ostensiblemente, el conflicto aún no ha terminado, al menos no en los pueblos y ciudades del oeste de Siria donde las minorías antes mencionadas están siendo atacadas.
Sin embargo, estas tropas de Siria Libre, tras haber sido retratadas en los medios de comunicación occidentales como «luchadores por la libertad» durante la última década, no es probable que empiecen a recibir mala prensa ahora, sea cual sea su comportamiento, y desde luego sin importar que sus víctimas potenciales sean cristianos. Los principales medios de comunicación rara vez dicen ni pío en defensa del cristianismo agredido -ya sea en Oriente Medio o en cualquier otra parte del mundo-, demasiado enfrascados en cantar las alabanzas de todos y cada uno de los teísmos, regímenes y movimientos opuestos a él.
La prensa estadounidense ha engendrado desde hace tiempo un fuerte elemento anticristiano en sus reportajes, al menos durante las últimas seis décadas. Ya sea impidiendo que los estudiantes recen en la escuela, retirando los monumentos de los Diez Mandamientos de las casas del Estado, impidiendo que los belenes disfruten de la vista del público u obligando a las monjas católicas a arrodillarse ante el altar de la permisividad sexual y a hacer genuflexiones ante los anticonceptivos, los principales medios de comunicación estadounidenses nunca conocieron a un opositor al cristianismo o vieron una propuesta para coartarlo y frenarlo con la que no pudieran encontrar algún punto en común.
Sin embargo, tal vez sea peor su silencio que el hecho de que señalen públicamente con el dedo y denuncien con gruñidos. Porque es casi seguro que cuando el periodismo oscurece temporalmente sus focos en busca de todos los errores, contradicciones, faltas y agravios del cristianismo, el lapso coincidirá tristemente con un repunte de las turbas que queman iglesias en todo el mundo o limpian étnicamente regiones enteras con poblaciones mayoritariamente cristianas. Cuando se ataca a Occidente o a su religión predominante, los medios de comunicación callan y no mencionan las propiedades destruidas, los iconos profanados, los cristianos asesinados, agredidos, secuestrados, violados o detenidos.
A veces, el silencio indica que los principales medios de comunicación silban a propósito, no hacen nada, miran hacia otro lado y no investigan a nadie. Su indiferencia hacia el periodismo de investigación real está dando cobertura a elementos deshonestos dentro de los gobiernos occidentales que se esfuerzan poderosamente por reprimir e impedir el cristianismo. Por ejemplo, hace poco se descubrió que el FBI había perseguido de forma escandalosa a fieles «católicos tradicionales radicales». Sólo cuando el chocante episodio salió finalmente a la luz, el periódico más importante de Estados Unidos, The New York Times, optó tibiamente por intervenir, e incluso entonces fue para restarle importancia a todo. Claro, admitió el Times, pudo haber «violaciones de las normas profesionales», pero aparte de eso no hubo «ninguna intención maliciosa».
Tulsi Gabbard, la recién instalada Directora de Inteligencia Nacional de la Administración Trump, fue una de las voces solitarias que pidió moderación en la efusividad mundial hacia las Fuerzas Sirias Libres, con sus elementos del ISIS, y moderar el deseo desesperado de ver depuesto al régimen de Assad. «No quiero a Assad, pero temo lo que pueda ocurrir si los terroristas islámicos se hacen con el control del país», explicó sin rodeos. Su honestidad, previsión, valentía y percepción se vieron recompensadas por los medios de comunicación que la tacharon -ex congresista, concejal de Honolulu, veterana de la guerra de Irak, teniente coronel retirada- de las insinuaciones más absurdamente ridículas, etiquetándola de todo, desde un activo ruso hasta una portavoz a sueldo de Assad.
La única gracia salvadora de Gabbard fue su hinduismo; si hubiera sido cristiana, la prensa rabiosa habría tenido que aumentar sus calumnias hasta niveles fantásticos de la Dimensión Desconocida: entonces habrían tenido que presentarla como una insidiosa infiltrada que trabaja para señores extraterrestres.
De hecho, la aversión visceral de los principales medios de comunicación por cualquier cosa remotamente cristiana podría incluso superar su malsano antisemitismo, y eso ya es mucho decir.
Conexión Profética:
«Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os odian y orad por los que os ultrajan y os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y llover sobre justos e injustos.» Mateo 5:44, 45
Comments