Zero Hedge: «Aquí no queremos su efectivo», le están diciendo a los clientes un número creciente de minoristas y restaurantes en los Estados Unidos y el Reino Unido. Pero, ¿las empresas dan razones para el nuevo enfoque «sin efectivo», sea la velocidad, la eficiencia y la seguridad de los empleados de las tiendas, son lo suficientemente válidas como para requerir algo tan absolutamente antiamericano como rechazar efectivo?
Pensamos que no y desafortunadamente la tendencia de «el efectivo no es bienvenido aquí» está creciendo, hasta el punto de que los legisladores están comenzando a tomar nota y podrían introducir una legislación que prohíba la práctica, como ya lo ha hecho Massachusetts, y como la Casa del Estado de Nueva Jersey podría ser la siguiente. Según una encuesta de la Reserva Federal realizada en 2017 citada en The Wall Street Journal [Su efectivo no es bueno aquí. Literalmente.] el efectivo representó el 30% de todas las transacciones en los Estados Unidos, con el 55% las que fueron de menos de $10.
Independientemente de la preferencia desde hace mucho tiempo de los estadounidenses por el plástico en la mayoría de las transacciones, muchas de las cuales se realizan en línea, la investigación realizada por la Reserva Federal encontró que el efectivo sigue siendo el rey en términos de la vida diaria y el uso de los estadounidenses, y según concluye el estudio, esto sigue siendo cierto en todos los niveles de ingresos:
“El efectivo no solo se usa con frecuencia para compras personales de bajo valor, sino que también es utilizado por una amplia gama de consumidores. Los datos sobre el uso de efectivo de los ingresos del hogar proporcionan dos perspectivas principales. Primero, los consumidores realizan, en promedio, 14 transacciones en efectivo por mes, independientemente del ingreso familiar. También es digno de mención que el efectivo fue el instrumento de pago más utilizado, o el segundo más utilizado, independientemente del ingreso familiar, lo que indica que su valor para los consumidores como instrumento de pago no se limitó a los hogares de bajos ingresos que tienen menos probabilidades de tener acceso a una cuenta en una institución financiera».
Pero esta realidad ahora se enfrenta a la nueva tendencia del restaurante, bar y minoristas sin dinero en efectivo, y crea situaciones incómodas y frustrantes para los consumidores, como lo describe el Wall Street Journal…
Y como lo señala el informe del WSJ, tengan en cuenta que en cada billete de EEUU aparecen las siguientes palabras: «Este billete es legal para todas las deudas, públicas y privadas». Sin embargo, actualmente no existe una ley federal que estipule que las empresas deben aceptar efectivo cuando se les ofrece. Aunque probablemente ningún cuerpo de legisladores antes del advenimiento moderno del pago por el plástico podría haber imaginado un dilema como el de que las tiendas prohíban el efectivo.
Pero esto es notado por los gobiernos locales y estatales: “El concejal de la Ciudad de Nueva York, Ritchie Torres, del Bronx, propuso recientemente una legislación que prohibiría a los minoristas y restaurantes rechazar el efectivo, y los miembros del consejo de la ciudad en Washington, DC, y Filadelfia han propuesto una legislación similar”, según el WSJ. El concejal Torres dijo: «Me niego a patrocinar empresas que rechacen los pagos en efectivo, a pesar de que principalmente uso débito o crédito». Explicó que la práctica es «discriminatoria para los indocumentados, personas sin cuentas bancarias y tarjetas de crédito, y quienes desean que sus transacciones sean más privadas», todo lo cual puede crear una situación innecesaria y «humillante».
Cada vez más crea situaciones en las que un usuario simplemente no puede completar la transacción o hacer una compra. Esto podría tener un mayor impacto en los hogares jóvenes y de menores ingresos, que están limitados en términos de acceso al banco local y a la cuenta de cheques / débito…
Si bien es poco probable que alguna vez lleguemos a una sociedad totalmente sin dinero en efectivo, la tendencia inquietante plantea cuestiones interesantes sobre la privacidad y las transacciones «fuera de la red…». Es probable que aquellos que abogan por un futuro sin dinero sean los mismos que presionen por un mayor poder de vigilancia del estado, como está sucediendo rápidamente ahora en lugares como China, donde su ‘Sistema de Crédito Social’ Orwelliano busca abolir todas y cada una de las transacciones privadas.
Nuestro Comentario:
A pesar de las diversas dificultades y desafíos con una sociedad sin dinero en efectivo, igualmente va en esa dirección. Esto facilitará cada vez más las restricciones de compra y venta para aquellos que no cumplan con la legislación que penaliza a quienes se nieguen a cumplir con las leyes de adoración previstas.
Conexión Profética:
“En el último gran conflicto de la controversia con Satanás, los que sean leales a Dios se verán privados de todo apoyo terrenal. Porque se niegan a violar su ley en obediencia a las potencias terrenales, se les prohibirá comprar o vender. Finalmente será decretado que se les dé muerte.” El Deseado de Todas las Gentes, pág. 97.
Comments