CBN News, por Steve Warren: La Comisión de Derechos Civiles de Colorado, la misma organización responsable de su infame caso contra el panadero cristiano Jack Phillips que llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos, todavía está tratando de censurar a sus ciudadanos que expresan sus opiniones a favor del matrimonio bíblico tradicional.
Después de construir su negocio de [diseño web] [303 Creative] en los últimos años, [Lorie] Smith decidió que quería añadir sitios web de bodas al portafolio de su empresa. Sin embargo, debido a sus creencias religiosas Smith decidió crear sitios web y gráficos personalizados sólo para bodas entre un hombre y una mujer.
Si ella no crea sitios web que celebren bodas entre personas del mismo sexo, la comisión estatal la castigará.
La semana pasada, los abogados de Alliance Defending Freedom que representan a Smith presentaron una apelación de la orden de un tribunal federal de distrito que confirmó una disposición estatal que impide que los profesionales creativos hablen de sus creencias cuando explican sus decisiones comerciales.
La orden de septiembre se suma a una decisión anterior que permitiría a los funcionarios de Colorado forzar a Smith a diseñar y publicar sitios web que promuevan mensajes o causas que entren en conflicto con sus creencias.
En un fallo de mayo en el caso 303 Creative v. Elenis, un tribunal dijo que dictaminó como lo hizo porque «asume la constitucionalidad» de la ley de Colorado. Pero otros tribunales han encontrado recientemente lo contrario con respecto a leyes similares en Minnesota y Arizona.
La apelación de Smith será vista ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito en Denver.
«El gobierno no debería obligar a los estadounidenses a crear y publicar sitios web que promuevan mensajes o causas con las que no estén de acuerdo. Esa es una libertad por excelencia que la Primera Enmienda protege», dijo el Asesor Jurídico Principal de AF, Jonathan Scruggs.
«El tribunal no debería haber asumido que la decisión de Lorie de no crear sitios web objetables era ilegal sin un análisis de esa cuestión, especialmente cuando otros tribunales han confirmado claramente los derechos de libertad de expresión en este contexto. Colorado debe permitir que personas como Lorie tengan la libertad de tomar sus propias decisiones sobre los mensajes que promoverán. Lorie está feliz de diseñar sitios web personalizados para todas las personas; simplemente se opone a que se le obligue a poner su corazón, imaginación y talento en crear y publicar sitios web que transmitan mensajes contrarios a sus convicciones fundamentales», dijo Scruggs.
«Los profesionales creativos deben tener la libertad de vivir y trabajar pacíficamente de acuerdo a su fe sin miedo a la coerción, discriminación o intimidación por parte del estado», agregó la consejera principal del ADF, Kate Anderson. «El hecho de que una artista multimedia cree una expresión que comunica un punto de vista no significa que el gobierno pueda exigirle que exprese todos los puntos de vista, especialmente cuando esa expresión forzada viola sus convicciones religiosas. Esperamos que el 10º Circuito afirme ese principio tal como lo hicieron recientemente el 8º Circuito y la Corte Suprema de Arizona en casos similares.»
En un editorial publicado en el sitio web Colorado Politics, Anderson escribe que incluso si Smith publicara una declaración en su sitio web explicando por qué su fe le impide crear sitios web para matrimonios entre personas del mismo sexo, podría enfrentarse a investigaciones, multas y otros castigos de la comisión estatal.
«Nada de eso es justo», escribió Anderson. «Nuestro país se fundó sobre el principio de que todas las personas deben ser libres de decir lo que piensan y seguir sus propias creencias, especialmente cuando se trata de lo que decimos y lo que celebramos. Y durante décadas hemos visto que todo el mundo se beneficia de más libertad y más debate público, no menos.»
La Ley contra la discriminación de Colorado prohíbe a los profesionales creativos expresar cualquier opinión sobre el matrimonio que pueda indicar que alguien es «indeseable, desagradable, o inaceptable» debido a su orientación sexual o que sugiera que el diseñador no creará obras expresivas particulares debido a esas creencias.
La demanda de Smith sostiene que la ley viola las disposiciones de la Constitución de los Estados Unidos, incluidas las cláusulas de libertad de expresión y de libertad de prensa de la Primera Enmienda. La ley estatal es la misma que la comisión de Colorado usó dos veces contra el artista de pasteles Jack Phillips y Masterpiece Cakeshop.
Como CBN News informó, Phillips ganó su caso en junio de 2018 en la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tribunal observó que el trato de la comisión hacia Phillips «mostraba elementos de una clara e inaceptable hostilidad hacia las sinceras creencias religiosas que motivaban su objeción.»
Incluso después de perder en la Corte Suprema, los funcionarios de Colorado fueron tras Phillips de nuevo, abriendo otra investigación ese mismo año. Pero su caso fue finalmente abandonado por el fiscal general del estado cuando se reveló que los nuevos miembros de la comisión estatal mostraban parcialidad y hostilidad hacia la religión por segunda vez.
Conexión Profética:
“Asimismo como sucedió en los días de Lot… Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.” Lucas 17:28,30.
Comments