The Blaze, por Joseph Mackinnon: Un tribunal alemán emitió el martes su veredicto sobre los responsables de la bárbara violación en grupo, en septiembre de 2020, de una niña alemana de 15 años en la ciudad septentrional de Hamburgo.
De los once hombres acusados inicialmente en relación con la violación en grupo de la menor -sólo cuatro de los cuales eran técnicamente alemanes-, dos fueron absueltos. Nueve fueron declarados culpables. Ocho obtuvieron libertad condicional, no superior a dos años. Sólo uno irá a la cárcel.
Tras la puesta en libertad de los ocho violadores condenados se han producido importantes reacciones en contra, que han llevado a las autoridades a condenar las críticas a la sentencia, en particular las de carácter «antimigrante».
¿Cuáles son los antecedentes?
Spiegel informó de que la víctima asistió a una fiesta en el césped del festival en el parque de más de 350 acres de la ciudad de Hamburgo el 19 de septiembre de 2020. Cuatro de los hombres arrastraron a la chica, entonces intoxicada, hasta un arbusto y la violaron. Uno de los violadores añadió el insulto a la grave herida y le robó el teléfono y la cartera.
Otros dos hombres se unieron a continuación y violaron a la víctima.
Tras la primera serie de agresiones, la víctima empezó a alejarse a trompicones y fue a parar a los brazos de otro violador de la manada. Al violador que la interceptó cerca de la pradera del festival se le unieron otros tres violadores, de los que se sospecha que todos agredieron sexualmente a la víctima de forma similar. Debido a la incertidumbre sobre si los tres últimos violaron a la víctima, uno de los violadores fue absuelto.
La brutal violación en grupo duró casi tres horas.
Según el diario alemán Süddeutsche Zeitung, tras su violenta deshumanización, la víctima consiguió subir a un tren. Sin embargo, sus agresores, al comprender que viajaba sola, la siguieron. Afortunadamente, huyó hacia un grupo de personas que «reconocieron su estado y llamaron a la policía».
Las pruebas de ADN implicaron a nueve de los violadores. También había pruebas de vídeo, pero Spiegel indicó que la grabación fue «irremediablemente borrada poco después del crimen», de modo que ni los investigadores ni el tribunal pudieron confirmar lo que las pruebas genéticas dejaban medianamente claro.
Un undécimo acusado de complicidad y de filmar la violación fue absuelto a principios de este año.
Tras la primera serie de agresiones, la víctima empezó a alejarse a tropezones y fue a parar a los brazos de otro violador de la manada. Al violador que la interceptó cerca de la pradera del festival se le unieron otros tres violadores, de los que se sospecha que todos agredieron sexualmente a la víctima de forma similar. Debido a la incertidumbre sobre si los tres últimos violaron a la víctima, uno de los violadores fue absuelto.
La brutal violación en grupo duró casi tres horas.
Según el diario alemán Süddeutsche Zeitung, tras su violenta deshumanización, la víctima consiguió subir a un tren. Sin embargo, sus agresores, al comprender que viajaba sola, la siguieron. Afortunadamente, huyó hacia un grupo de personas que «reconocieron su estado y llamaron a la policía».
Las pruebas de ADN implicaron a nueve de los violadores. También había pruebas de vídeo, pero Spiegel indicó que la grabación fue «irremediablemente borrada poco después del crimen», de modo que ni los investigadores ni el tribunal pudieron confirmar lo que las pruebas genéticas dejaban meridianamente claro.
Un undécimo acusado de complicidad y de filmar la violación fue absuelto a principios de este año.
Mientras que cuatro de los violadores eran supuestamente de nacionalidad alemana, otros cuatro tenían al parecer nacionalidades afgana, kuwaití, armenia y montenegrina. El Morgenpost Verlag GmbH indicó que uno había nacido en Irán, otro en Libia y un tercero en Egipto. El tribunal no ha indicado la nacionalidad de dos de los violadores.
El Juicio
Aunque los violadores tenían entre 17 y 21 años en el momento del horrendo crimen, fueron juzgados en un tribunal de menores. El juicio, en el que el tribunal prohibió la cobertura mediática, comenzó en mayo de 2022 y duró 68 días.
Finalmente declararon 96 testigos y varios peritos.
Entre los llamados testigos expertos estaba la psiquiatra Nahlah Saimeh. Saimeh insinuó que la violación en grupo podría haber sido un medio para desahogar parte de la «frustración» que supuestamente conllevan «las experiencias migratorias y la falta de hogar sociocultural».
Saimeh dijo que los violadores «que viven al margen de la sociedad, completamente desarraigados cultural, lingüística y socialmente» podrían enfrentarse a una «mezcla de emociones de ira, tristeza, impotencia, depresión, fantasías de grandeza como intento de compensación para hacer frente a la propia miseria, y consumo de drogas».
«Las experiencias migratorias desordenadas y no preparadas y el desamparo sociocultural aumentan el riesgo de adicción y psicosis», afirmó la supuesta experta. El sexo, continuó, podría servir como «medio de liberar la frustración y la ira».
El psiquiatra sugirió además que la violación en grupo fomenta la identidad y refuerza el sentimiento de grupo.
Los abogados de los violadores pidieron la absolución, sugiriendo que los restos de su semen en la ropa de la víctima no probaban que el sexo fuera forzado.
Aunque la juez Anne Meier-Goering reconoció que «ninguno de los acusados pronunció una palabra de arrepentimiento» durante el juicio, condenó a ocho de los violadores a libertad condicional, no superior a dos años.
Sólo un violador, de 19 años, fue condenado a prisión. Fue condenado a dos años y nueve meses de prisión sin libertad condicional.
Matthias Jahn, de la Universidad Goethe de Fráncfort, declaró a ZDFHeute que el tribunal tuvo en cuenta el hecho de que ninguno de los violadores había sido condenado anteriormente a una prisión juvenil o por delitos sexuales.
La decisión del tribunal aún puede ser recurrida.
Al parecer, Alemania ya se había mostrado anteriormente dispuesta a encerrar a violadores en grupo. Diez migrantes -ocho sirios, un iraquí y un argelino que, del mismo modo, dijeron que su víctima había consentido- fueron condenados a prisión en julio de 2020 por violar en grupo a una mujer de 18 años en Friburgo. La pena máxima de prisión impuesta fue de cinco años y seis meses.
Reacción violenta
Spiegel indicó que los implicados en el juicio han sido objeto de abrumadoras críticas y hostilidades desde que los violadores fueron puestos en libertad.
«Observamos con gran preocupación la hostilidad en relación con el proceso y el veredicto», declaró Kai Wantzen, portavoz del tribunal.
Wantzen sugirió que los mensajes de odio dirigidos contra Meier-Goering y otras personas han traspasado la línea de los delitos penales y «alcanzado un nuevo y preocupante nivel en términos de intensidad y masa».
La Asociación de Jueces de Hamburgo señaló que estaba preocupada por la «insoportable agitación contra una colega que había cumplido la tarea que le asignaba la Ley Fundamental en este difícil caso.»
Heike Hummelmeier, presidenta de la asociación, declaró: «Las llamadas a la violencia contra la juez -que también tienen un trasfondo antimigrante- son completamente insoportables.»
Arne Timmermann, abogado penalista de la junta del Grupo de Trabajo de Abogados Penalistas de Hamburgo, sugirió que en el caso de la indignación por las polémicas declaraciones de Saimeh a Spiegel, se la estaba sacando de contexto.
«El psiquiatra crea un perfil general de los agresores (agresores que viven al margen de la sociedad, completamente desarraigados cultural, lingüística y socialmente) y argumenta con estereotipos racistas», dice Timmermann. «El lector obtiene la confirmación de lo que siempre pensó sobre los ‘violadores de bandas'».
Aunque la percepción de que Saimeh pretendía descartar la violación en grupo como una oportunidad para desahogar las frustraciones de los inmigrantes generó indignación, no pareció registrar tanta ira como la decisión del tribunal de poner en libertad a los violadores.
Conexión Profética:
“Vivimos en un siglo de gran impiedad. Las multitudes están esclavizadas por costumbres pecaminosas y malos hábitos, y son difíciles de romper los grillos que las atan. Como un diluvio, la iniquidad está inundando la tierra. Ocurren diariamente crímenes casi demasiado horrorosos para ser mencionados. Y, sin embargo, hombres que profesan ser atalayas en las murallas de Sion quieren enseñar que la ley era sólo para los judíos y que caducó con los gloriosos privilegios que comenzaron en la era evangélica. ¿No hay acaso una relación entre el desenfreno y el crimen imperantes, y el hecho de que los ministros y sus fieles sostienen y enseñan que la ley no está más en vigencia?
Comments