National Catholic Reporter, por NCR Editorial Staff: La incesante repetición del presidente Donald Trump de la palabra «perfecto» para describir su llamada telefónica con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky podría parecer, a primera vista, un irritante menor, un tic narcisista. Sin embargo, lo más probable es que se trate de una táctica de marketing, un ejemplo de la rapidez con la que un charlatán es capaz de hacer que el lenguaje sea inútil.
¿Cómo es que una llamada telefónica es perfecta?
Por supuesto, es una absoluta tontería como descripción. Pero perfecto, repetido a menudo sobre cualquier cosa, transmite que algo bueno está en marcha y algo bueno es, bueno, es bueno.
Y cuando la perfección se mezcla con el resto de su ensalada de palabras sobre Ucrania y todo ello se ve envuelto en el torbellino de titulares sobre la negativa de la Casa Blanca a cooperar con una investigación del Congreso; sobre los funcionarios del Departamento de Estado que sienten que su jefe está comprometido; o sobre Trump que, en otra parte de la política exterior ad hoc, decide abandonar a un aliado y abrir a los kurdos en Siria a una embestida de Turquía, uno ve cómo podría tener éxito el comerciante. ¿Quién puede resolverlo todo? ¿Tiene sentido esto? Y en algún lugar del pasado oscuro está ese punto de referencia insignificante, aunque comprensible: perfecto.
Se trata de decir algo sobre lo lejos que ha llegado la república en un camino irreconocible cuando «Orwellian» ha perdido toda la pungencia que alguna vez pudo haber alcanzado. La palabra funciona cuando lo que es orwelliano es tan diferente de la norma que podemos entender la distorsión descrita. Pero hoy en día Orwellian se agota por el uso excesivo. Los Estados Unidos han entrado en una nueva norma. La pregunta, relevante desde los primeros días de la administración de Trump y cada vez más importante con cada mes que pasa, es: «¿Pueden aguantar las instituciones?»
Se ha necesitado mucho más que Trump para llegar a este punto, donde cada rincón del público está cargado con niveles letales de voltaje partidista.
Pero Trump estaba allí en el momento adecuado, entendiendo la forma de explotar las divisiones políticas y sociales. Un aspecto central de ese esfuerzo fue su rechazo de las normas y el desdén por el servicio público y las instituciones de la gobernación democrática.
Ese desdén era evidente en el lenguaje de la llamada a Zelensky, memorizado en una transcripción, en el relato de un informante, en la comprensión de un número creciente de funcionarios del gobierno sin nombre. Si esas palabras, buscando «un favor» y solicitando la ayuda de un gobierno extranjero para difamar a un oponente político son capaces de resistirse a ser inutilizadas, podría ser la clave de nuestro futuro.
Somos una nación que surgió por medio de palabras en documentos que están experimentando algunas de las pruebas más difíciles de nuestra historia.
¿Puede la Casa Blanca simplemente negarse a cooperar con los poderes de investigación otorgados por la Constitución a una rama del gobierno con un coeficiente de igualdad?
¿Quién lanza la bandera y hace cumplir la pena cuando el fiscal general aboga por los intereses políticos del presidente?
¿Quién frena a Rudolph Giuliani, que viaja por todo el mundo como abogado personal del presidente, en busca de defensores extranjeros para difundir teorías descabelladas que socavan las conclusiones a las que han llegado durante meses el fiscal especial Robert Mueller y algunas de las mejores mentes jurídicas del país?
¿Quién le dice al Secretario de Estado Mike Pompeo que socavar a los profesionales de su propio departamento puede tener consecuencias peligrosas no sólo para la moral en casa, sino para nuestras relaciones y nuestra posición en el resto del mundo?
Hay pruebas de que el público está cansado de la forma de gobierno de Trump. Las encuestas muestran que cada vez más estadounidenses están a favor de la investigación de destitución de la Cámara de Representantes con un sorprendente número a favor de la destitución del presidente de su cargo.
Pero buscar una solución rápida y definitiva debido al cansancio puede no servir a la verdad, y esa es una preocupación mucho mayor en este momento. Es fácil olvidar que la administración ha tenido éxito hasta ahora en retrasar la liberación de los documentos acumulados, incluyendo el testimonio del gran jurado, que fueron fundamentales para el informe Mueller.
Aunque ese informe se considera ineficaz como una herramienta que conduce a un juicio político debido a su complejidad, podría ser el registro mucho más importante del grado en que Trump estaba dispuesto a socavar los fundamentos del sistema de justicia. Recordemos las escalofriantes palabras de Mueller cuando la tarea de determinar la verdad pasó de su competencia al Congreso: «Si hubiéramos tenido confianza en que el presidente claramente no cometió un crimen, lo habríamos dicho.»
Mantenerse al tanto de la interminable avalancha de nuevos caminos y giros, de violaciones de la ética y las normas por parte de esta administración es un enorme desafío. Hace demandas inusuales no sólo a nuestro tiempo, sino también a la idea misma de la ciudadanía.
Sin embargo, en última instancia, es obligación de los ciudadanos presionar a los representantes electos para que busquen la verdad, para que lo sepan -fáciles como una llamada telefónica o un correo electrónico a direcciones y números fácilmente disponibles- que a pesar de todo el ruido, entendemos que hay principios importantes que deben ser preservados y que merecen nuestro enfoque.
Nuestros documentos de fundación valen la pena. No todas sus palabras son perfectas, pero son la mejor esperanza que tenemos.
Nuestro Comentario:
¿Están estas cuestiones preparando el camino para que el gobierno de los Estados Unidos repudie su constitución cuando se trata de la libertad de religión y establezca un día de culto?
Conexión Profética:
“Cuando el protestantismo extienda la mano a través del abismo para asir la mano del poder romano, cuando se incline por encima del abismo para darse la mano con el espiritismo, cuando, bajo la influencia de esta triple unión, nuestro país repudie todo principio de su constitución como gobierno protestante y republicano, y haga provisión para la propagación de las mentiras y seducciones papales, entonces sabremos que ha (427) llegado el tiempo en que se verá la asombrosa obra de Satanás, y que el fin está cerca.” Testimonios para la Iglesia, vol. 5, pág. 427.
Comments