Fox News: Los demócratas del Senado bloquearon el lunes un proyecto de ley republicana que habría amenazado la pena de prisión para los médicos que no intentan salvar la vida de los bebés nacidos vivos durante los abortos fallidos…
Todos los aspirantes a la presidencia demócrata 2020 en el Senado rechazaron la medida, incluyendo a Bernie Sanders de Vermont, Kamala Harris de California, Cory Booker de Nueva Jersey, Kirsten Gillibrand de Nueva York, Amy Klobuchar de Minnesota y Elizabeth Warren de Massachusetts. La votación final fue 53-44 para terminar con las demoradas tácticas demócratas: siete votos por debajo de los 60 necesarios…
La Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto de Born-Alive habría exigido que «cualquier profesional de la salud presente» en el momento del nacimiento «ejerza el mismo grado de habilidad profesional, cuidado y diligencia para preservar la vida y la salud del niño como una forma razonable «un profesional de la salud diligente y concienzudo prestaría a cualquier otro niño nacido vivo en la misma edad gestacional.»
El proyecto de ley, que eximía a la madre involucrada en el parto de la fiscalía, también habría requerido que los practicantes «se aseguren de que el niño nacido vivo sea transportado inmediatamente y admitido en un hospital.» Prescribió un posible período de prisión de hasta cinco años por violaciones, sin incluir las penas por asesinato en primer grado que podrían haberse aplicado.
En respuesta, el presidente Trump tuiteó el lunes por la noche que «será recordado como uno de los votos más impactantes en la historia del Congreso.»
«Los demócratas del Senado acaban de votar en contra de la legislación para prevenir el asesinato de niños recién nacidos», escribió Trump. «La posición demócrata sobre el aborto es ahora tan extrema que a ellos no les importa ejecutar bebés DESPUÉS del nacimiento.»
Otros republicanos también se mostraron incrédulos. «Quiero preguntar a todos y cada uno de mis colegas si estamos o no bien con el infanticidio», dijo el principal patrocinador de la medida, el senador Ben Sasse, R-Neb.
En declaraciones a «La historia» de Fox News después de la votación, Sasse dijo que estaba «sorprendido» por cada voto en contra del proyecto de ley, y acusó a los oponentes de haber mentido «constantemente» con «descaradas tonterías» sobre la legislación, específicamente al reclamar el proyecto de ley «terminaría con el aborto» en su totalidad.
«Esto es lo más simple que puedes decir, que un bebé es un bebé y tienen dignidad y valor», dijo Sasse. «Y no es porque sean poderosos. Es porque son bebés. Hoy es un día triste en el Senado de los Estados Unidos.»
Sasse agregó: «Esto no debería ser sobre política… Esto debería ser sobre tener corazón.»
Otros activistas pro-vida llamaron a los 44 senadores que votaron en contra del proyecto de ley de Sasse a renunciar inmediatamente.
«Los senadores que no pudieron ponerse a votar para aprobar la Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto de Born-Alive deben reconsiderar si tienen o no lo que se necesita para prestar servicio», dijo en un comunicado la presidenta de March for Life, Jeanne Mancini. «El proyecto de ley de sentido común de la senadora Sasse solo requeriría que los médicos ayuden a un recién nacido que lucha por sobrevivir después de un intento fallido en su vida. Cualquiera que carezca del nivel básico de compasión humana necesario para votar a favor de esto debería encontrar rápidamente otro trabajo. Esperamos con interés una votación en la Cámara de Representantes para que la Cámara también pueda quedar registrada.»
Los opositores, notando la rareza de tales nacimientos y citando las leyes que ya hacen que sea un crimen matar bebés recién nacidos, dijeron que el proyecto de ley era innecesario. Dijeron que era parte de un impulso de los opositores al aborto para restringir el acceso al procedimiento e intimidar a los médicos que lo realizan, y dijeron que los abortos tardíos generalmente ocurren cuando se considera que el bebé no puede sobrevivir después del nacimiento…
El proyecto de ley de Sasse habría enfrentado una batalla cuesta arriba en la Cámara de Representantes, donde los demócratas tienen la mayoría…
Sasse intentó aprobar el nuevo proyecto de ley por unanimidad a principios de este mes, pero fue bloqueado. El consentimiento unánime requiere que todos los 100 senadores estén de acuerdo, y la senadora Patty Murray, D-Wash., se opuso al proyecto de ley de Sasse, diciendo que la legislación era innecesaria y equivalía a un truco político.
La legislación se introdujo después de que el gobernador de Virginia, Ralph Northam, un demócrata, apoyara los abortos postparto mientras discutía la Ley de Derogación, un proyecto de ley estatal que buscaba derogar las restricciones sobre los abortos en el tercer trimestre. A la demócrata de Virginia, Kathy Tran, patrocinadora de ese proyecto de ley, se le preguntó en una audiencia si una mujer a punto de dar a luz y en dilatación todavía podría solicitar un aborto.
Conexión Profética:
“y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará.” Mateo 24:12.
Comments
Marie Wiese
04 de marzo de 2019 at 11:23 11Mon, 04 Mar 2019 11:23:15 +000015.Refusing this bill is pure hate and rebellion on life. We are in a war on right and wrong. May God help us, This will get worse and worse just as abortion has gotten worse and worse. What a sad day we live in.