The Washington Stand, por Joshua Arnold: En un caso con repercusiones a largo plazo para Estados Unidos, el cristiano maltés Matthew Grech ha sido acusado de violar la prohibición de la llamada «terapia de conversión» en el país mediterráneo por el simple hecho de compartir su testimonio personal de conversión al cristianismo desde un estilo de vida LGBT en una entrevista televisiva. Tras tres años de persecución judicial, el veredicto del caso de Grech se pospuso el jueves en el último momento, y por segunda vez.
Grech fue acusado en 2022 de «publicitar prácticas de conversión» en virtud de la prohibición de la denominada «terapia de conversión» que la legislatura maltesa aprobó en 2016. Esta ley de amplio alcance no solo se dirige contra tratamientos desacreditados como la terapia de choque, sino contra «cualquier tratamiento, práctica o esfuerzo sostenido que tenga por objeto cambiar, reprimir o eliminar la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género de una persona». Tal formulación prohibiría incluso la terapia conversacional entre un terapeuta y un cliente dispuesto a recibirla; de hecho, «prohibición de la terapia» sería una descripción más precisa y pertinente.
En este caso, la prohibición legal de anunciar la «terapia de conversión» se ha utilizado para perseguir a Grech por el simple hecho de compartir su testimonio personal de conversión al cristianismo en una entrevista en la plataforma de libre expresión PMnews Malta. Grech llevaba anteriormente un estilo de vida homosexual, pero lo abandonó (sin terapia) después de convertirse en cristiano renacido. En la entrevista, Grech rechazó el término «terapia de conversión» por considerarlo una clasificación errónea de la verdadera naturaleza de la homosexualidad.
«Entendí que, en la Biblia, la homosexualidad no es una identidad tal y como la entendemos hoy en día. Tampoco es un sentimiento, sino una práctica», explicó. «Esto significa que, independientemente de los sentimientos sexuales que experimente un hombre o una mujer, si mantienen relaciones sexuales con una persona del mismo sexo, cometen un acto homosexual a los ojos de Dios, y eso es un pecado. Al igual que cualquier otro pecado, uno puede arrepentirse y pedir perdón a Dios, así como pedirle fuerzas para superarlo».
Por este testimonio, Grech se enfrenta a una posible multa de 5000 euros (más de 5700 dólares) y hasta cinco meses de prisión.
Sin embargo, como suele ocurrir con los procesos judiciales politizados, el proceso en sí es el castigo. Grech ha soportado una batalla legal de tres años de duración que ha incluido 12 audiencias judiciales, y aún así el veredicto se sigue retrasando.
La denuncia contra Grech fue presentada por Silvan Agius, un activista LGBT que desempeñó un papel importante en el establecimiento de la prohibición del asesoramiento en Malta. Agius, que ahora es asesor del gabinete de la comisaria de Igualdad de la Unión Europea, Helena Dalli, presentó una denuncia junto con otros activistas LGBT.
En una vista judicial, Agius argumentó que la entrevista de Grech «me ofende profundamente y me menosprecia a mí y a muchos otros, lo sepan o no».
Lo sepa o no, Agius encarna la fase opresiva de la aceptación pública de la homosexualidad. No contento con un enfoque de «vive y deja vivir», Agius exige que se silencie la disidencia, hasta el punto de impedir que otros compartan sus propias experiencias vividas, si esas experiencias están en desacuerdo con la agenda homosexual.
Cabe destacar que Agius también fue fundamental en la adopción de la prohibición del asesoramiento en Malta. Si alguien entiende la intención original de la ley, es él. Y la está utilizando para intentar castigar a un cristiano converso por describir cómo abandonó el estilo de vida gay.
De hecho, ofenderse por el hecho de que Grech comparta su testimonio personal no es liberalismo neutral, sino odio activo hacia lo que es bueno. Esta oposición tiene una motivación espiritual, y Pedro la describió hace mucho tiempo. Después de advertir a los creyentes que no sigan viviendo una vida caracterizada por el exceso sensual, advierte a sus lectores: «Por eso se sorprenden [los no cristianos] cuando no os unís a ellos en la misma torrente de libertinaje, y os calumnian» (1 Pedro 4:4).
De hecho, a pesar de tres años y al menos una docena de audiencias, el equipo legal de Grech sostiene que los fiscales ni siquiera han logrado construir un caso plausible en su contra. «La fiscalía en este caso ha fracasado categóricamente en definir qué significa el término “terapia de conversión”. Se trata de un término impuesto sin significado real», argumentó Andrea Williams, directora ejecutiva del Christian Legal Centre, que ayudó a Christian Concern a preparar la defensa de Grech. «No se han presentado pruebas creíbles que justifiquen la prohibición. En cambio, se ha llevado a cabo una agresiva campaña para criminalizar a Matthew y a otras personas que comparten sus creencias cristianas sobre la sexualidad humana, el matrimonio y lo que significa ser hombre y mujer. El objetivo es silenciar la disidencia».
De hecho, los abogados de Grech sostienen que la acusación viola su derecho a la libertad de expresión recogido en la Constitución de Malta y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. «Se está atacando la libertad de expresión, de conciencia y de religión», alegó el Dr. Mike Davidson, fundador del grupo de asesoramiento cristiano Core Issues Trust. «El hecho es que la elección terapéutica y de asesoramiento es un derecho fundamental. Los gobiernos que promueven puntos de vista monoculturales —la idea de que la orientación sexual es innata e inmutable, y que el género no está relacionado con el sexo biológico— niegan a quienes no desean identificarse como LGBT el derecho a abandonar identidades y prácticas que ya no les son relevantes».
El caso de Grech tiene repercusiones en el resto de Europa y más allá. Malta fue el primer país europeo en aprobar la denominada prohibición del asesoramiento, y otras naciones, como el Reino Unido y Australia, han utilizado la ley de Malta como modelo para sus propias prohibiciones del asesoramiento. El derecho a expresar posiciones bíblicas sobre la sexualidad humana ya está siendo atacado en otros países europeos, como Finlandia, donde la política Päivi Räsänen se enfrenta ahora a su tercer juicio por citar las Escrituras.
Estas leyes incluso han llegado a Estados Unidos. A pesar de la sólida protección de la libertad de expresión que ofrece la Primera Enmienda, varios estados y docenas de localidades han promulgado prohibiciones de asesoramiento, y el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de Estados Unidos ha confirmado dichas prohibiciones en California y Washington.
Tras el retraso del veredicto, Grech reafirmó su confianza en la soberanía de su Señor Jesús sobre sus pruebas. «Jesús dijo: «Alégrense cuando los persigan por mi nombre» [Mateo 5:12]», dijo. «Así que me mantengo alegre. Me mantengo paciente en las pruebas. No me sorprende cuando llegan las pruebas, porque se nos advirtió que vendrían. Así que me siento en paz».
Para los cristianos de todo el mundo que se enfrentan a la persecución oficial como Grech, las promesas de Jesús son un consuelo. Para los cristianos de Estados Unidos, que disfrutan de una libertad relativamente mayor, la perseverancia de hermanos fieles como Grech es un ejemplo. También es un presagio de lo que puede ocurrir si el movimiento LGBT consigue impulsar la prohibición de la terapia en nuestro país.
Nuestro comentario:
Rodeando la casa con una turba legal…
Conexión Profética:
«Pero antes de acostarse, los hombres de la ciudad, incluso los hombres de Sodoma, rodearon la casa, tanto viejos como jóvenes, todo el pueblo de todos los barrios.» Génesis 19:4
Comments