Charisma News, por Joel C. Rosenberg: ¿Es posible que el gobierno israelí apruebe este año una ley que ilegalice compartir el mensaje del Evangelio en la misma tierra donde Jesús nació, creció, predicó, murió, fue enterrado y resucitó?
Desgraciadamente, sí.
Al acercarse el Domingo de Ramos y la Pascua -los dos días más sagrados del calendario para quienes siguen a Jesús como Dios y Mesías-, dos miembros de la Knesset (el parlamento israelí) presentaron la semana pasada un proyecto de ley que prohibiría todo esfuerzo por hablar a la gente de Jesús.
El proyecto de ley enviaría a los infractores a la cárcel.
En caso de que comience a ganar fuerza dentro de la Knesset y comience a avanzar hacia su aprobación, el proyecto de ley podría crear un nuevo gran dolor de cabeza para el gobierno de Netanyahu, provocando un grave enfrentamiento con los cristianos evangélicos en los Estados Unidos y en todo el mundo, que se encuentran entre los mayores partidarios del Estado de Israel.
Sólo en Estados Unidos hay unos 60 millones de evangélicos.
A nivel mundial, se calcula que hay unos 600 millones, según la Alianza Evangélica Mundial.
El proyecto de ley también podría suscitar duras críticas tanto de republicanos como de demócratas en el Congreso, en el poder ejecutivo, entre los gobernadores estadounidenses y otras personas que aman a Israel y siempre han estado al lado del Estado judío, pero que se opondrían ferozmente a los esfuerzos por silenciar a los seguidores de Jesús en Tierra Santa.
El ex embajador de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional Sam Brownback -que sirvió durante la administración Trump-Pence- es el primer líder estadounidense en advertir públicamente que este nuevo proyecto de ley representa una amenaza masiva para la libertad de expresión, los derechos humanos y la libertad religiosa.
El viernes, ALL ISRAEL NEWS envió por correo electrónico a Brownback -un amigo y partidario de Israel desde hace mucho tiempo y consistente- una traducción profesional del proyecto de ley en inglés, que fue escrito originalmente en hebreo, por supuesto.
Sorprendido y preocupado, el embajador respondió con la siguiente declaración:
«Los países libres y democráticos simplemente no proscriben el libre intercambio de ideas y eso incluye las creencias y convicciones religiosas. El artículo 18 de la Carta Universal de Derechos Humanos -que Israel ha suscrito- garantiza la libertad de religión, incluido el derecho a decidir las propias creencias religiosas».
¿QUÉ DICE REALMENTE EL NUEVO PROYECTO DE LEY?
La legislación propuesta ilegalizaría todos los esfuerzos de las personas de una fe que, de cualquier modo, quieran debatir o intenten persuadir a personas de otras creencias para que consideren la posibilidad de cambiar sus creencias religiosas actuales.
El castigo por hacerlo sería «un año de prisión».
Si la conversación es con un menor – alguien de menos de 18 años – el castigo sería de «dos años de prisión».
Este proyecto de ley se aplicaría a las personas que mantuvieran conversaciones espirituales con israelíes de cualquier religión.
Sin embargo, en su explicación oficial del proyecto de ley, los dos legisladores israelíes hicieron hincapié específicamente en la advertencia de detener a los cristianos, en particular.
El objetivo principal del proyecto de ley, por tanto, parece ser ilegalizar a los seguidores de Jesús («Yeshua» en hebreo) que expliquen por qué creen que Jesús es tanto el Mesías como Dios con la esperanza de que los israelíes puedan considerar seguirle.
El proyecto de ley no sólo convierte en delito una simple conversación personal sobre Jesús con otra persona.
También ilegalizaría a «quien solicite a una persona -directamente, digitalmente, por correo o en línea- con el fin de convertirla a su religión».
Así, la producción y publicación de vídeos en línea explicando el Evangelio a personas judías o musulmanas en Israel -y a las de cualquier otra confesión religiosa- se convertiría de repente en ilegal.
La publicación de libros, otra literatura impresa, artículos en línea, podcasts u otras formas de medios de comunicación que explican la vida y el ministerio de Jesús y su mensaje que se encuentra en el Nuevo Testamento también se convertiría en ilegal.
También lo sería hablar del mensaje del Evangelio por correo electrónico, mensajes de texto, cartas escritas y/o en las redes sociales, incluso responder a preguntas formuladas por personas que no siguen a Jesús.
En Israel ya es delito intentar hacer proselitismo con menores o sobornar a personas de cualquier edad con dinero o bienes materiales para que cambien sus opiniones religiosas.
Pero esta nueva legislación pretende ir mucho más allá.
«En ocasiones, estos intentos no implican promesas monetarias o ganancias materiales y, por lo tanto, no son ilegales según la ley actual», señala el proyecto, «pero las numerosas repercusiones negativas, incluidos los daños psicológicos, justifican la intervención del legislador.»
«Por lo tanto, se propone que, junto a la prohibición de dar favores como incentivo para convertirse a la religión, también se prohíba el acto de solicitar la conversión a la religión, cuando se haga directamente a una persona», ya sea cara a cara o a través de cualquier otro medio de comunicación.
¿QUIÉN REDACTÓ ESTA LEGISLACIÓN ANTICRISTIANA?
Los autores de esta legislación, Moshe Gafni y Yaakov Asher, son judíos ultraortodoxos miembros de la Knesset.
Ambos son miembros de United Torah Judaism (UTJ), un partido político haredi (altamente religioso) que ocupa un total de siete de los 120 escaños de la actual Knesset.
Y ambos son voces influyentes -y votos importantes- dentro de la coalición de gobierno de 64 escaños liderada por Netanyahu.
Gafni tiene 70 años. Fue elegido miembro de la Knesset por primera vez en 1988 y desde entonces ha ocupado el cargo casi ininterrumpidamente. Hoy preside la poderosa Comisión de Finanzas de la Knesset y es miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa y de la Comisión Mixta para el Presupuesto de Defensa.
Asher, de 57 años, fue elegido diputado por primera vez en 2013. Hoy es presidente de la Comisión de Asuntos Internos y Protección del Medio Ambiente de la Knesset.
Gafni tiene un largo historial de oposición a los seguidores de Jesús.
En 1999 presentó por primera vez un proyecto de ley para imponer una prohibición legal de la evangelización en Israel.
Su proyecto de ley no llegó a ninguna parte, pero Gafni ha reintroducido repetidamente versiones de su legislación desde entonces.
¿PERMITIRÁ NETANYAHU -GRAN AMIGO DE LOS EVANGÉLICOS- QUE SE APRUEBE SEMEJANTE LEGISLACIÓN ANTICRISTIANA?
En su haber, Netanyahu nunca ha permitido que una legislación de este tipo avance o sea aprobada en el pasado.
Tampoco lo ha hecho su partido de centro-derecha Likud.
¿Por qué?
Porque Netanyahu y la mayoría, si no todos, los miembros del partido Likud siempre han demostrado que son inflexibles en cuanto a preservar y proteger el Estado judío como democracia liberal.
Siempre han creído que incluso las opiniones impopulares deben poder mantenerse y expresarse en Israel, y que los derechos de las minorías religiosas y étnicas deben protegerse bajo el imperio de la ley.
Netanyahu y el Likud, por tanto, han rechazado tales infracciones explícitas de la libertad de expresión, violaciones flagrantes de la libertad religiosa y agresivos asaltos a los derechos humanos fundamentales.
Además, Netanyahu ha demostrado ser un gran amigo de los cristianos evangélicos en las últimas tres décadas.
Aunque no está de acuerdo teológicamente con los evangélicos sobre quién es Jesús, Netanyahu considera desde hace tiempo a la comunidad evangélica como una verdadera bendición y un activo estratégico para el Estado de Israel y para el pueblo judío en todo el mundo.
Por eso, durante tres décadas, Netanyahu ha cortejado y cultivado de forma activa y constante un fuerte apoyo a Israel entre los cristianos evangélicos, de los que hay unos 60 millones en Estados Unidos y unos 600 millones en todo el mundo.
Netanyahu se reúne regularmente con líderes cristianos de una amplia gama de denominaciones, y a menudo habla en conferencias y foros cristianos, incluida la «Cumbre de Medios Cristianos», organizada por la Oficina de Prensa del Gobierno de Israel cada año en Jerusalén.
El año pasado llevé a una delegación de líderes empresariales y de medios de comunicación evangélicos a reunirse con Netanyahu en la Knesset.
Durante su gira literaria de hace unos meses, Netanyahu también habló en numerosas cadenas de televisión cristianas, entre ellas TBN y CBN, las dos cadenas evangélicas más vistas en Estados Unidos.
¿POR QUÉ ESTE AÑO PODRÍA SER DIFERENTE?
Dicho esto, los líderes evangélicos y judíos mesiánicos que han hablado con ALL ISRAEL NEWS en los últimos días dicen que les preocupa que en el actual entorno político la legislación presentada por Gafni y Asher pueda convertirse en ley.
Señalan que de los 120 escaños de la Knesset, la actual coalición de gobierno está formada por un gran número de miembros ortodoxos y ultraortodoxos.
Estos miembros son mucho más agresivos que nunca en esta sesión legislativa a la hora de presionar para que se aprueben leyes que promuevan su visión teológica del mundo.
Y estos miembros parecen creer que Netanyahu no puede permitirse perder sus votos si espera seguir siendo primer ministro y avanzar en sus otras importantes prioridades políticas, como impedir que el régimen iraní construya armas nucleares, firmar la paz con el Reino de Arabia Saudita, fortalecer y expandir la economía israelí (especialmente cuando la economía estadounidense se ralentiza) y aprobar reformas judiciales radicales.
De hecho, el actual movimiento de reforma judicial preocupa aún más a los líderes evangélicos y judíos mesiánicos.
Muchos creen que las reformas son, de hecho, necesarias para mejorar el defectuoso sistema jurídico israelí.
Sin embargo, les preocupa que si la Knesset aprueba una versión extrema de una «cláusula de anulación» -una de las reformas propuestas más controvertidas y debatidas que permitiría a la Knesset anular las decisiones del Tribunal Supremo israelí con una mayoría simple de sólo 61 de los 120 diputados- esto podría poner en grave peligro los derechos humanos y las libertades civiles de todas las minorías del país, incluidas las minorías religiosas, como los seguidores de Jesús.
Otra cosa sería si la «cláusula de invalidación» exigiera una supermayoría de, por ejemplo, 90 escaños en la Knesset para aprobar leyes previamente anuladas por el Tribunal Supremo.
Incluso podría ser positivo y aceptable un compromiso sobre la cuestión de la «cláusula de anulación», en el que la legislación final requiriera menos de 90 votos, pero mucho más de 61 para anular una decisión del Tribunal Supremo.
Pero la legislación que permitiría a una mayoría simple invalidar al Tribunal Supremo, en su opinión, supone una grave amenaza por varias razones.
Por ejemplo, si el proyecto de ley Gafni-Asher se convierte en ley, es probable que el Tribunal Supremo lo anule por violar la libertad de expresión, los derechos humanos básicos y la libertad religiosa.
Sin embargo, si la versión actualmente propuesta de la «cláusula de anulación» también se convierte en ley, entonces una mayoría simple de sólo 61 miembros de la Knesset podría anular la decisión del Tribunal Supremo.
Esto permitiría a la actual Knesset seguir adelante con la prohibición de todas las formas de evangelización en Israel y no proporcionaría ningún recurso legal a los judíos y gentiles – israelíes o extranjeros – que aman a Jesús y quieren hablar a otros de Él.
Este es un importante e inquietante nuevo desarrollo en el país y uno que ALL ISRAEL NEWS estará cubriendo de cerca.
Conexión Profética:
“Bienaventurados seréis cuando los hombres os aborrezcan, y cuando os aparten de sí, y os vituperen, y desechen vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del Hombre.” Lucas 6:22.
Comments
William Stroud
07 de abril de 2023 at 23:26 11Fri, 07 Apr 2023 23:26:23 +000023.I can’t help but think of the religious leaders of Jesus’s time, refusing to listen His message and plotting against Him. Netanyahu’s statement about tolerance for the rights of other groups and the right to free speech, though liberal, sounds good. I believe we need that kind of tolerance here in the US. Tolerance that allows people to express their ideas. Where the US has taken it too far is that they seem to have teken sides and enacted legislation in favor of the «trans» ideology for example. There’s a big difference between allowing free speech and giving support. But I digress.