The Epoch Times, por Tom Ozimek: Creo que la gripe aviar va a ser la causa de una gran pandemia en la que se enseñe a estos virus a ser más infecciosos para los humanos», declaró el Dr. Redfield.
El Dr. Redfield, que en el pasado denunció el uso del dinero de los contribuyentes estadounidenses para financiar la investigación de ganancia de función en el laboratorio de virus chino en el centro de la controversia sobre el origen de COVID-19, vuelve a hacer sonar la alarma sobre los peligros de los experimentos científicos arriesgados que salen mal.
En una entrevista reciente en NewsNation, el Dr. Redfield recordó un artículo de opinión que escribió en The Wall Street Journal en el que pedía una moratoria de la investigación de ganancia de función, que consiste en alterar las propiedades de un patógeno, como su virulencia, para estudiar su posible impacto en la salud humana.
Los defensores de este tipo de investigación sostienen que puede ayudar a los científicos a conocer mejor el comportamiento y la propagación de los virus, y así idear contramedidas más eficaces. Los detractores afirman que los beneficios potenciales se ven contrarrestados por los riesgos que entraña este tipo de investigación, ya que hace que los virus sean más letales.
«No creo que deba investigarse», dijo el Dr. Redfield a NewsNation. «Esa es la verdadera amenaza. Esa es la verdadera amenaza para la bioseguridad, que estos laboratorios universitarios estén haciendo estos bio-experimentos que están modificando intencionadamente los virus -y creo que la gripe aviar va a ser la causa de una gran pandemia- donde están enseñando a estos virus a ser más infecciosos para los humanos.»
Las declaraciones del Dr. Redfield se producen en medio de un brote multiestatal del virus H5N1 de la gripe aviar altamente patógena (IAAP), comúnmente conocido como gripe aviar, en vacas lecheras. El virus se ha detectado en 42 rebaños de vacas lecheras de nueve estados hasta el 13 de mayo, según el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA). Sólo se ha registrado un caso de infección humana por el virus.
¿Investigación sobre la ganancia de función de la gripe aviar?
Aunque el Dr. Redfield afirmó que existe una barrera de especie «bastante fuerte» (consistente en un cambio de cinco aminoácidos) que el virus debe superar mediante mutaciones naturales para ser infeccioso para los humanos, dijo que esa barrera podría borrarse fácilmente con la intromisión humana.
«En el laboratorio, podría hacerlo altamente infeccioso para los humanos en meses», afirmó, al tiempo que instaba a sus colegas de la comunidad científica a no tentar a la suerte y rechazar la investigación de ganancia de función sobre el virus de la gripe aviar.
La advertencia del Dr. Redfield se produce apenas unas semanas después de que los colegas del cardiólogo Dr. Peter McCullough denunciaran en un post del blog Courageous Discourse que el USDA lleva colaborando con la Academia China de Ciencias desde 2021 en una investigación que incluye el «paso en serie» del virus de la gripe aviar a través de los ánades reales.
«El pasaje en serie se considera una investigación de ganancia de función, ya que imita un salto zoonótico natural de forma acelerada, lo que conduce a una mayor transmisibilidad entre diferentes especies», escribieron John Leake y Nicolas Hulscher. «Este método tiene antecedentes en la introducción artificial de nuevos patógenos en la naturaleza».
Un proyecto de investigación en curso sobre el virus de la gripe aviar que implica la colaboración entre el USDA y la Academia China de Ciencias consiste en la realización de «trabajos de desafío in vivo» en las instalaciones del SEPRL, lo que supone la introducción del virus de la gripe aviar en un organismo vivo -típicamente animal- para observar su comportamiento, las respuestas inmunitarias desencadenadas por el virus y la dinámica de replicación y patogenicidad.
El Sr. Leake y el Sr. Hulscher alegaron que varios meses después del inicio de «este intento de ganancia de función» en 2021, apareció un nuevo virus H5N1 (clado 2.3.4.4b) en aves silvestres en Estados Unidos, lo que provocó los brotes actuales.
Aunque varios investigadores proponen que los virus H5N1 actuales fueron traídos a Norteamérica por aves migratorias silvestres procedentes de Asia, los señores Leake y Hulscher dijeron que esto es «cuestionable» e instan a investigar si puede haber habido una fuga en las instalaciones del SEPRL.
«Se requiere una investigación urgente para garantizar que no hubo fugas de laboratorio en las instalaciones del SEPRL en Athens, Georgia, o en cualquier otra instalación que pudiera dar lugar a la fuga de cepas de gripe aviar H5N1 modificadas en laboratorio», escribieron.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) para pedirle que comente la advertencia del Dr. Redfield, las afirmaciones del artículo de Courageous Discourse y si el USDA considera que los estudios del SEPRL sobre los virus de la gripe aviar son investigaciones de ganancia de función.
Ganancia de función y COVID-19
La cuestión de si el dinero de los contribuyentes estadounidenses se utilizó para financiar la investigación en China sobre la ganancia de función de los coronavirus ha estado en el candelero durante algún tiempo y sigue siendo objeto de controversia, en parte porque la definición de lo que constituye exactamente este tipo de investigación es objeto de debate.
El Dr. Redfield ha insistido en que los contribuyentes acabaron financiando sin saberlo una arriesgada investigación de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), el laboratorio chino en el centro de la teoría del origen por fuga de laboratorio del virus que causó la COVID-19.
Hizo la observación al responder a preguntas durante una sesión del 8 de marzo de 2023 del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus.
«Creo que no hay duda de que los NIH financiaron la investigación de ganancia de función», declaró el Dr. Redfield a la diputada Nicole Malliotakis (republicana de Nueva York), quien preguntó al ex funcionario de los CDC: «¿Es probable que los impuestos estadounidenses financiaran la investigación de ganancia de función que creó este virus?», refiriéndose a la hipótesis de que el patógeno detrás del COVID-19 se filtró de un laboratorio de Wuhan.
Respondió afirmativamente, añadiendo que cree que la financiación procedió de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y otras agencias federales.
Esta afirmación ha sido rebatida por el Dr. Anthony Fauci, ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), así como por el Dr. Francis Collins, ex director de los NIH, y otros.
«Los NIH nunca han financiado, ni financian ahora, la investigación sobre la ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan», declaró el Dr. Fauci en una comparecencia ante el Senado el 11 de mayo de 2021.
El Dr. Collins dijo en una declaración el 19 de mayo de 2023 que «ni los NIH ni el NIAID han aprobado nunca ninguna subvención que hubiera apoyado la investigación de «ganancia de función» en coronavirus que hubiera aumentado su transmisibilidad o letalidad para los humanos.»
En su testimonio en el Capitolio, el Dr. Redfield dijo que la pandemia COVID-19 presentaba un «caso de estudio» sobre los peligros potenciales de la investigación de ganancia de función y pidió que se detuvieran esos trabajos.
Mientras que muchos creen que la investigación de ganancia de función es fundamental para adelantarse a los virus mediante el desarrollo de vacunas, en este caso, creo que fue exactamente lo contrario, desencadenando un nuevo virus en el mundo sin ningún medio para detenerla y provocando la muerte de millones de personas», afirmó.
«Por ello, creo que deberíamos pedir una moratoria sobre la investigación de ganancia de función hasta que tengamos un debate más amplio y lleguemos a un consenso como comunidad sobre el valor de la investigación de ganancia de función», añadió.
Mientras tanto, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se prepara para el caso de que la gripe aviar empiece a propagarse entre los seres humanos.»
Conexión Profética:
«Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá hambres, y pestilencias, y terremotos en diversos lugares.» Mateo 24:7.
«Mi atención fue entonces llamada de la escena. Parecía haber un poco de paz. Una vez más se presentaron ante mí los habitantes de la tierra; y de nuevo todo estaba en la mayor confusión. Luchas, guerras y derramamiento de sangre, con hambre y pestilencia, hacían estragos por todas partes. Otras naciones estaban involucradas en esta guerra y confusión. La guerra causaba hambre. La necesidad y el derramamiento de sangre causaron la peste. Y entonces el corazón de los hombres desfalleció por el temor, y por estar atentos a las cosas que vendrán sobre la tierra». Testimonios para la Iglesia, Vol. 1, página 268.
Comments