Timely and Inspiring Prophetic Analysis so you can Prepare.

Reclaim The Net, por Didi Rankovic: EU DisinfoLab, una organización sin ánimo de lucro que opera oficialmente de forma independiente pero que regularmente hace recomendaciones políticas a la UE y a los Estados miembros, está presionando ahora para que se utilice una estructura de seguridad creada por ICANN (la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet) en la «guerra contra la desinformación».

El DisinfoLab de la UE, que recibe subvenciones de la controvertida Open Society Foundations de George Soros, está ahora tanteando el terreno en relación con la «reutilización» de una operación de seguridad de la ICANN creada para combatir el malware, el spam, el phishing, etc. y convertirla en una herramienta contra los «sitios de desinformación».

Intentar recurrir directamente a la ICANN sería muy controvertido, por decirlo suavemente, al menos en esta fase. Dada su importancia en la infraestructura de Internet -la ICANN gestiona los nombres de dominio a escala mundial- y el hecho de que el control de contenidos no figura entre sus tareas (DisinfoLab afirma que la ICANN «se niega» a hacerlo), esto representaría una enorme desviación del papel de la organización tal y como lo entendemos hoy.

Pero ahora DisinfoLab propone utilizar «la estructura ya creada por ICANN» contra las amenazas legítimas a la seguridad, para vigilar Internet en busca de contenidos que alguien decida tratar como «desinformación». Se requeriría «un mínimo de diligencia y cooperación» por parte de los registros, según una entrada de blog, para aceptar informes al estilo de ICANN y revocar el nombre de dominio de un sitio.

La justificación de todo esto es que los supuestos sitios «doppelganger de desinformación» utilizan nombres de dominio que son engañosamente similares a «sitios de noticias de confianza».

Y, según el grupo, quién mejor para acabar con cualquier nombre de dominio que se considere que pertenece a un «sitio de desinformación» que un registrador DNS, y la ICANN es la máxima autoridad para todos ellos.

Durante la pandemia, se utilizó el sistema de recopilación y notificación de información sobre amenazas del sistema de nombres de dominio (DNSTICR) de ICANN para identificar nombres de dominio que contuvieran términos relacionados con Covid, pero el objetivo era averiguar si los sitios abusaban de la(s) palabra(s) clave para enmascarar operaciones de phishing o proliferación de malware, en lugar de «moderar» cualquier tipo de contenido relacionado con Covid.

Ahora DisinfoLab quiere utilizar un sistema basado en DNSTICR para permitir la notificación de «casos (de desinformación) realmente abiertos y cerrados» a los registradores para su eliminación.

Pero, ¿qué autoridad decidiría qué es un «caso realmente abierto y cerrado»?

La idea de DisinfoLab: los registros o registradores podrían «conceder a las asociaciones comerciales de medios el estatus de ‘notificador de confianza'».

No se sabe qué metodología utilizarían estos «notificadores de confianza» para desempeñar su papel de «árbitros de la verdad».

Conexión Profética:
“Cuando el protestantismo extienda la mano a través del abismo para asir la mano del poder romano, cuando se incline por encima del abismo para darse la mano con el espiritismo, cuando, bajo la influencia de esta triple unión, nuestro país repudie todo principio de su constitución como gobierno protestante y republicano, y haga provisión para la propagación de las mentiras y seducciones papales, entonces sabremos que ha (427) llegado el tiempo en que se verá la asombrosa obra de Satanás, y que el fin está cerca.” Testimonios para la Iglesia, vol. 5, pág. 427.

Source References

• EU Disinfo Lab Proposes Expanding ICANN Operations From Phishing and Malware To Target “Disinformation” Sites at the Domain Level