The Local, por Paul Joseph Watson: El parlamento danés aprobó el jueves en la noche (12 de marzo) por unanimidad una ley de emergencia sobre el coronavirus que otorga a las autoridades sanitarias poderes para imponer las pruebas, el tratamiento y la cuarentena con el apoyo de la policía.
La nueva ley de gran alcance permanecerá en vigor hasta marzo de 2021, cuando expirará bajo una cláusula de extinción.
«Me conmovió ver a todo el Parlamento ponerse de pie y votar a favor de esto», dijo el Ministro de Salud Magnus Heunicke a la emisora estatal danesa DR después de que se aprobara la ley.
«Es hora de dejar de lado la política partidaria y estar juntos para hacer lo que sea necesario para llevar a Dinamarca a salvo en esta situación.»
Jens Elo Rytter, profesor de derecho de la Universidad de Copenhague, dijo que medidas como éstas no se habían aprobado en los últimos 75 años. «Es ciertamente la más extrema desde la Segunda Guerra Mundial», dijo al periódico Jyllands-Posten. «Ha habido algunas poderosas invasiones en varios paquetes de terror. Pero esto va más allá.»
Trine Maria Ilsøe, corresponsal de la corte de la República Dominicana, dijo que los ciudadanos daneses podrían ser procesados bajo la nueva ley si se rehúsan a cumplir con las demandas de las autoridades de salud. «Significa que podrían ser condenados a un castigo si, por ejemplo, se niegan a permitir que se les haga una prueba de coronavirus», dijo.
El Ministerio de Salud trabajará ahora con el Ministerio de Justicia en los detalles de cómo la policía trabajará con los funcionarios de salud para hacer cumplir sus demandas.
Además de hacer cumplir las medidas de cuarentena, la ley también permite a las autoridades obligar a las personas a vacunarse, aunque actualmente no haya ninguna vacuna contra el virus.
También les faculta para prohibir el acceso a las instituciones públicas, los supermercados y las tiendas, las residencias de ancianos y los hospitales públicos y privados, y también para imponer restricciones al acceso del transporte público.
Inicialmente, el gobierno quería que la ley diera a la policía el derecho de entrar en los hogares privados sin una orden judicial si hay una sospecha de infección de coronavirus. Pero esto fue abandonado después de la oposición de los partidos en el parlamento.
Nuestro comentario:
Los ciudadanos de EE.UU. pueden muy pronto estar experimentando una pérdida similar de sus derechos constitucionales. Y a medida que los derechos constitucionales disminuyan, el camino estará preparado para la aplicación de la próxima ley dominical.
Conexión Profética:
“Y hacía que a todos, a los pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos, se pusiese una marca en su mano derecha, o en sus frentes: Y que ninguno pudiese comprar o vender, sino el que tuviera la señal, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.” Apocalipsis 13:16, 17.
Comments
Rachel
08 de mayo de 2020 at 15:41 03Fri, 08 May 2020 15:41:56 +000056.Does the law make allowances for people that don’t take vaccinations for various reasons?
Brian Fort
09 de mayo de 2020 at 03:28 03Sat, 09 May 2020 03:28:34 +000034.This is not a loss of constitutional rights. Our constitutional rights have limits. My freedom of speech does not give me the right to yell out things that could endanger other people. Such as yelling «bomb!» in a crowded stadium hall. In the same way if an emergency changes our circumstances then my right to peaceably assemble for protest or worship becomes a danger to the public, those rights can constitutionally be curtailed until the emergency passes. There is no loss of constitutional rights. The only thing being lost is our misunderstanding of constitutional rights being absolute. The supreme court has ruled on this and laws have been in place for a long time to deal with these matters. Our feelings about those legal decisions do not mean our private personal conscience, no matter how many share in the same, can supersede those of our elected representatives. Imagine what would start to happen to our church if its organizational units and individuals could disregard the elected representatives whenever they wanted because of «conscience» or because they claim «god given rights» that are defined entirely by themselves. Fragmentation and disunity would result. It would shatter and break apart.