DailyMail, por Matthew Phelan: El laboratorio chino que el FBI cree que filtró el Covid-19 podría haber liberado también una cepa «muy evolucionada» de polio en 2014.
Un nuevo estudio sugiere que esta cepa de polio, que infectó a un niño de cuatro años en medio de un brote viral más amplio en la provincia china de Anhui, es «99%» idéntica a una variante de polio que se almacenó a 200 millas de distancia, durante el mismo período de tiempo, en el infame Instituto de Virología de Wuhan.
Los investigadores del Instituto Pasteur de Francia no pueden decir con certeza dónde se originó esta cepa, apodada «WIV14». Pero insistieron en que «deben explorarse» dos posibilidades, incluida la de que la poliomielitis WIV14 se originara en el propio instituto de Wuhan.
El Dr. Richard Ebright, biólogo molecular formado en Harvard y ajeno a la investigación, declaró a DailyMail.com que «los hallazgos ponen de manifiesto la escandalosa inseguridad de la investigación virológica mundial».
Los investigadores de Pasteur sospechan que el virus de la polio WIV14, bautizado así por los científicos de Wuhan que lo catalogaron por primera vez, probablemente evolucionó a partir de una cepa bien conservada del virus de los años 50, utilizada casi exclusivamente en la producción de vacunas y en laboratorios.
La gran proximidad del laboratorio de Wuhan a la provincia de Anhui y su creciente reputación de laxitud en los protocolos de seguridad también han añadido peso a esta posible explicación.
De ser cierta, la teoría se uniría a un coro de protestas por los fallos de seguridad en el laboratorio estatal chino de enfermedades infecciosas, cuya financiación estadounidense fue recortada el año pasado por la Casa Blanca de Biden en medio del escrutinio en curso en el Capitolio sobre su papel en la pandemia de Covid-19.
Aunque un régimen mundial de vacunación implantado a lo largo de más de medio siglo ha conseguido erradicar en gran medida la lacra de la polio, los casos han florecido en zonas de conflicto en los últimos años, como Gaza, Afganistán y Pakistán.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) de la ONU, el año pasado aparecieron 125 muestras positivas de polio en Afganistán, al oeste de China, con 34 casos más en 2024.
Y por primera vez en una década, la polio resurgió en Estados Unidos en 2022, al detectarse el virus en aguas residuales más de 70 veces durante las pruebas realizadas en Nueva York.
Los investigadores del Instituto Pasteur compararon el ADN de todo el genoma de la cepa de polio WIV14 con el de la cepa «Saukett A» utilizada para fabricar muchas vacunas antipoliomielíticas.
Sólo encontraron 70 nucleótidos (nt) de diferencia entre las dos cepas, en genomas que contienen más de siete mil de los componentes fundamentales del ADN.
Dado que Saukett A y WIV14 comparten más de un 99% de nt de similitud», escribieron, “es posible que en el pasado se produjeran varias fugas no documentadas de PV [virus de la polio] en instalaciones que manipulaban PV”.
Pero el Dr. Maël Bessaud, que dirige el centro de seguimiento de poliovirus del Instituto Pasteur, y su equipo advirtieron: «WIV14 podría haber surgido después de que una cepa de PV liberada en cualquier parte del mundo hubiera circulado antes de ser muestreada en China».
Sin embargo, el Dr. Bessaud y sus coautores propusieron una teoría que culparía directamente a los investigadores médicos del Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
En este escenario, la «contaminación cruzada» en el WIV habría llevado a un falso positivo, confundiendo una versión de Saukett A filtrada y ligeramente mutada en laboratorio con una nueva cepa salvaje de polio, WIV14, en el niño de 4 años que se sometió a la prueba en 2014.
‘Según ese escenario’, como explicó el Dr. Ebright a DailyMail.com, ‘es una cepa de laboratorio WIV y una contaminación de laboratorio WIV.’
Ya en 2014, a este niño de 4 años se le había diagnosticado la infección WIV14 en medio de un brote de la enfermedad de «manos, pies y boca» en la provincia de Anhui, en el centro de China.
Ambas enfermedades, conocidas como «enterovirus» por su vía infecciosa a través del sistema digestivo, pueden detectarse mediante análisis similares de muestras de heces, análisis que arrojaron los resultados «inesperados» de la poliomielitis WIV14 en el niño.
La otra hipótesis del Dr. Bessaud y sus colegas del Instituto Pasteur sobre los inesperados resultados de polio del niño de 4 años era simplemente que «el niño estaba realmente infectado por el virus WIV14».
En este caso, WIV14 sería el descendiente de una cepa PV de los años 50», escribieron, refiriéndose directamente a la cepa Saukett A de alrededor de 1952, “liberada de un reservorio natural en el que había permanecido latente durante décadas o de una instalación”.
Según el Dr. Ebright, que dirige el Laboratorio Ebright del Instituto Waksman de Microbiología de la Universidad Rutgers, «de acuerdo con esta hipótesis, la liberación en laboratorio se produjo en algún lugar de China, pero no necesariamente en el WIV».
Podría ser casi en cualquier lugar de China», declaró el Dr. Ebright a DailyMail.com.
La denominada cepa «Saukett A» de la polio se remonta a las primeras pruebas del pionero de la vacuna, el Dr. Jonas Salk, en 1952, que anunciaron su cura para esta dolencia literalmente paralizante.
La poliomielitis se hizo famosa por atacar principalmente los nervios de la médula espinal y el tronco encefálico, provocando parálisis de las extremidades, problemas respiratorios y, en el peor de los casos, una muerte asfixiante y silenciosa.
Desde el descubrimiento del Dr. Salk, los fabricantes biomédicos y las empresas farmacéuticas de todo el mundo han utilizado la cepa Saukett A para producir la vacuna antipoliomielítica inactivada (IPV): la versión más segura y no infecciosa del tratamiento.
Los laboratorios médicos gubernamentales, universitarios y privados también almacenan con frecuencia viales de Saukett A, que lleva el nombre de un adolescente de Pensilvania cuya cepa de polio fue una de las tres utilizadas por el Dr. Salk durante su investigación sobre la vacuna en la década de 1950.
Pero esta cepa rara vez se ha visto en estado tan puro -con tan pocas mutaciones y tan idéntica a su composición genética de mediados de siglo- en la naturaleza.
De hecho, los investigadores del laboratorio de «patógenos especiales y bioseguridad» del Instituto de Virología de Wuhan quedaron tan perplejos ante la cepa WIV14 que la consideraron una mutación «muy evolucionada» de otra cepa de laboratorio, bautizada con el nombre del Dr. Albert Sabin.
Los virólogos de Wuhan llegaron a la conclusión de que el niño de 4 años de la provincia de Anhui había contraído en realidad una mutación salvaje de la vacuna antipoliomielítica oral (VPO) Sabin 3, de vida débil.
Esta versión «altamente divergente» y «altamente evolucionada» de la polio Sabin 3 encontrada suelta en la naturaleza -advirtió el WIV en su artículo de 2017 para la revista Virus Research- puso de relieve los peligros de los nuevos «poliovirus derivados de vacunas» (VDPV) que crean un brote.
WIV14, escribieron, destaca ‘el riesgo de cepas VDPV emergentes, y enfatiza la importancia de mantener una alta cobertura de vacunación de rutina y la inmunidad de rebaño.’
Pero, como señaló el Dr. Ebright a DailyMail.com, «los autores del nuevo artículo no estarían de acuerdo con eso [es decir, con la teoría Sabin 3, VDVP] en modo alguno».
En realidad, el objetivo del nuevo artículo», dijo, “es decir que eso no tiene sentido”.
El equipo del Instituto Pasteur contradijo enérgicamente las conclusiones de los virólogos de Wuhan en su nueva investigación, señalando que WIV14 y Sabin 3 variaban en amplias regiones de sus genomas, a diferencia de WIV14 y Saukett A, que sólo variaban en la región de la cápside.
WIV14 es genéticamente distante de Sabin 3 en las fases anterior y posterior de la región de la cápside (82,30% y 82,26% de identidad de nt, respectivamente)», escriben en la revista Virus Evolution.
Concluyeron que la teoría del grupo de Wuhan de que WIV14 evolucionó a partir de una cepa moderna del virus de la vacuna oral Sabin 3 y ‘evolucionó al azar’ para parecerse mucho a la poliomielitis de mediados del siglo XX era ‘improbable’.
No es imposible, pero creo que es improbable», declaró a DailyMail.com el Dr. Ebright, que no trabajó en el estudio Pasteur.
‘No es una explicación de primer orden’.
Hay variantes de la segunda hipótesis, en las que el virus no fue liberado en el laboratorio, sino que de alguna manera se congeló en el permafrost», continuó el biólogo molecular de Rutgers, “o en el planeta Marte o algo así”.
Pero no hay que tomárselas en serio», aconsejó.
Son alternativas posibles, pero improbables».
Independientemente del origen último de este misterioso caso de la cepa de polio WIV14, el Dr. Ebright sostiene que la prescripción política sigue exigiendo una regulación más estricta de los laboratorios médicos que manipulan estos virus mortales y otros patógenos en todo el mundo.
Según el Dr. Ebright, «en cualquiera de las dos hipótesis (contaminación en el laboratorio o liberación en el laboratorio), los resultados subrayan […] la asombrosa frecuencia de los incidentes de investigación virológica que ponen en peligro al público y la urgente necesidad de mejorar la supervisión nacional e internacional de la bioseguridad, la bioprotección y la gestión de los riesgos biológicos».
Conexión Profética:
“Hoy las señales de los tiempos declaran que estamos en el umbral de acontecimientos grandes y solemnes. En nuestro mundo, todo está en agitación. Ante nuestros ojos se cumple la profecía por la cual el Salvador anunció los acontecimientos que habrían de preceder su venida: «Y oiréis guerras, y rumores de guerras. . . Se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestilencias, y hambre, y terremotos por los lugares» (Mat. 24: 6, 7).
Comments