The Washington Times, por Kerry Picket: Las personas procesadas por delitos menores como allanamiento de morada y alteración del orden público por su participación en el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 afirman haber sido incluidas en listas negras de bancos y excluidas de los servicios de recaudación de fondos en las redes sociales.
Estos acusados afirman que se les ha tratado como «terroristas nacionales» a pesar de haber sido condenados por delitos relativamente leves. Es más, un abogado de los acusados culpa al FBI y al Departamento de Justicia de incitar a las instituciones financieras a tratarlos como terroristas nacionales.
Derrick Evans, ex legislador de Virginia Occidental que cumplió tres meses de prisión por un delito de desorden civil, dijo que JPMorgan Chase & Co. cerró sus cuentas después de darle un ultimátum aterrador. El banco le envió cartas diciéndole que él y su esposa tenían 30 días para vaciar sus cuentas antes de que Chase cerrara las cuentas.
«Ser desbancarizado es una de las peores experiencias por las que puede pasar una persona. Todos tus pagos de automóviles cesan, y estás luchando por encontrar un nuevo banco para poder reincorporarte a la sociedad», dijo el Sr. Evans a The Washington Times.
Chase no quiso hacer comentarios cuando The Times preguntó sobre el cierre de las cuentas del Sr. Evans.
Una docena de acusados entrevistados el 6 de enero por The Times dijeron que habían sufrido una desbancarización similar por parte de instituciones financieras, servicios de procesamiento de pagos y plataformas de crowdfunding.
PNC Bank dijo: «PNC coopera con las investigaciones de las agencias policiales en pleno cumplimiento de la ley, sin tener en cuenta la afiliación política».
El Times se puso en contacto con más de una docena de bancos y servicios financieros en línea. Ninguno quiso hablar de casos concretos de cierre de la cuenta de un acusado del 6 de enero.
Varios bancos dijeron que cerraron cuentas debido a los riesgos percibidos. Cuando se les preguntó por el trato dispensado a los acusados del 6 de enero en comparación con otras personas condenadas por delitos similares, los bancos dijeron que las cancelaciones de cuentas de clientes nunca se basaron en consideraciones políticas.
«De acuerdo con las leyes y reglamentos, todos los bancos de EE.UU. están obligados a revisar la información sobre sus clientes de forma continua. Y a veces los bancos, incluido USAA FSB, cierran cuentas debido a riesgos identificados. Hacerlo es coherente con los acuerdos con los clientes de USAA FSB», dijo USAA Federal Savings Bank.
La plataforma de crowdfunding GoFundMe describió su decisión de incluir en la lista negra a algunos acusados del 6 de enero de esta manera:
«GoFundMe eliminará recaudadores de fondos que intenten difundir desinformación sobre las elecciones, promuevan teorías conspirativas y contribuyan o participen en ataques a la democracia estadounidense».
Carolyn Stewart, una abogada que representa a varios acusados del 6 de enero, dijo que cree que el FBI y el Departamento de Justicia los están etiquetando como «terroristas domésticos» y enviando citaciones y solicitudes de información a los bancos, lo que lleva a las instituciones financieras a congelar a los acusados del 6 de enero independientemente de la naturaleza de sus delitos.
«No tengo ni idea de con qué autoridad están haciendo esto, aparte de para arruinar y destrozar deliberadamente a estas personas», dijo la Sra. Stewart. «El DOJ utiliza el gran jurado para salir y enviar citaciones a todas partes, incluso si la persona ni siquiera tiene» cuentas con algunas empresas.
Cuando The Times preguntó sobre los contactos del FBI con instituciones financieras en relación con los acusados del 6 de enero, el FBI dijo que no hace comentarios sobre investigaciones en curso.
Como ya informó The Times, los informantes de la oficina dijeron que los supervisores del FBI obligaban a los agentes a fabricar casos de terrorismo para aumentar las estadísticas de rendimiento y alcanzar las cuotas establecidas para los casos de terrorismo doméstico.
Así lo confirmó una auditoría realizada el año pasado por el inspector general del Departamento de Justicia. En ella se descubrió que el FBI utilizó las detenciones de acusados del 6 de enero para contabilizarlas como «interrupciones terroristas» con el fin de ayudar a alcanzar la cuota, algo que la oficina no hizo en el año fiscal 2022.
Brandon Straka, ex demócrata liberal que rompió públicamente con el partido y fundó la campaña #WALKAWAY, dijo que ha sido vetado prácticamente en todas partes en Internet por su participación en los disturbios del 6 de enero.
En enero de 2022 fue condenado a tres años de libertad condicional por un delito menor de alteración del orden público.
«Tengo prohibido de forma permanente durante el resto de mi vida utilizar PayPal, Venmo, Stripe, Patreon, Constant Contact, MailChimp, Facebook e Instagram. Es decir, todos los aspectos de mi vida, incluidos mis negocios», dijo Straka en la reciente Conferencia de Acción Política Conservadora celebrada en las afueras de Washington.
Más tarde compartió una carta de un procesador de pagos que le informaba de que estaba desbancarizado. «Lamentablemente, vamos a tener que rechazar su solicitud debido a su implicación y posterior condena por los disturbios del 6 de enero en la capital», decía la carta.
El acusado del 6 de enero, John Strand, dijo que PayPal le prohibió utilizar el servicio de pago. «Intenté en repetidas ocasiones apelar [la prohibición], y estaba claro que eso nunca iba a suceder. Me di por vencido hace mucho tiempo», declaró.
Strand dijo que también le habían prohibido el acceso a LinkedIn, una red social centrada en el empleo.
«LinkedIn no es financiera, pero es interesante porque está intrínsecamente relacionada con el empleo», explicó.
PayPal y LinkedIn no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Strand está a la espera de sentencia después de que un jurado de Washington D.C. lo declarara culpable de un delito grave de obstrucción de un procedimiento oficial y de cuatro delitos menores no violentos. Se enfrenta a una pena máxima de 24 años de prisión.
Con al menos 1.000 personas detenidas por cargos relacionados con los disturbios en el Capitolio, unas 518 se han declarado culpables de diversos cargos federales. Muchos se enfrentaban o se enfrentarán a penas de prisión en la sentencia, según el Departamento de Justicia.
Aproximadamente 133 se han declarado culpables de delitos graves, pero la mayoría -385- se declararon culpables de delitos menores.
Un total de 60 de los que se declararon culpables de delitos graves lo fueron por el cargo federal de agresión a agentes de la ley, y 26 se declararon culpables de obstrucción, impedimento o interferencia con un agente de la ley durante disturbios civiles. El cargo más grave relacionado con los disturbios ha sido el de conspiración sediciosa. Cuatro personas han sido condenadas por ese cargo hasta el momento.
Nuestro comentario:
Algún día pronto este será el camino del pueblo de Dios. No podrán comprar ni vender. Serán degradados.
Conexión Profética:
“Y hacía que a todos, a los pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos, se pusiese una marca en su mano derecha, o en sus frentes: Y que ninguno pudiese comprar o vender, sino el que tuviera la señal, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.” Apocalipsis 13: 16-17.
Comments