The Christian Post, por Ryan Foley: A los votantes cristianos autoidentificados se les atribuye haber marcado la diferencia en el resultado de las elecciones presidenciales de 2024, ya que los datos muestran que los fieles apoyaron abrumadoramente al presidente electo Donald Trump, según un nuevo informe.
George Barna, director del Centro de Investigación Cultural de la Universidad Cristiana de Arizona, publicó la semana pasada un informe en el que destacaba las conclusiones de la investigación postelectoral de su organización realizada en los tres días posteriores a las elecciones del 5 de noviembre. Los datos incluidos en el informe se basan en «extensas entrevistas con una muestra nacional de 2.000 adultos en edad de votar». La encuesta tenía un margen de error de +/- 3 puntos porcentuales.
La principal conclusión del informe es que los cristianos autoidentificados ayudaron a entregar la Casa Blanca a Trump, el candidato presidencial republicano, que derrotó a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris: «Entre los cristianos autoidentificados, el presidente Trump obtuvo un 56% de sus votos. Y como los cristianos representaron el 72% de los votantes que acudieron a las urnas, su apoyo al republicano reelegido marcó la diferencia en la contienda.»
«Aunque Harris obtuvo una mayor proporción del voto no cristiano que la proporción de Trump de los votos cristianos, los cristianos superaron en número a los votantes no cristianos por un margen de más de cinco a dos, dando la decisiva victoria del 5 de noviembre al presidente Trump», añade el informe.
Los datos recogidos del Centro de Investigación Cultural detallan información sobre la participación entre las confesiones cristianas y determinados grupos de votantes cristianos, así como el apoyo a los dos principales candidatos entre los votantes de subgrupos religiosos. Con un 99%, la participación fue mayor entre el grupo de votantes definido como cristianos conservadores comprometidos con el gobierno y espiritualmente activos, también conocidos como conservadores SAGE.
Las características de los conservadores SAGE incluyen «una participación y creencia constantes en los principios cristianos fundamentales y en los esfuerzos religiosos, además de una atención y participación política por encima de la media, la posesión de una ideología política conservadora y un compromiso con Jesucristo como Señor y Salvador». Mientras que la tasa de participación no se movió entre los SAGE Cons de 2020 a 2024, la mayoría de los otros grupos de votantes cristianos examinados vieron sus tasas de participación caer o permanecer estancadas entre las dos elecciones presidenciales.
Las excepciones fueron los católicos, cuya tasa de participación aumentó del 67% al 70%, y los Discípulos Integrados, definidos como aquellos que poseen una cosmovisión bíblica. El 67% de los Discípulos Integrados acudieron a las urnas en 2024, frente al 64% en 2020.
La tasa de participación entre los que asisten a una iglesia pentecostal fue del 62% tanto en 2020 como en 2024. La participación descendió ligeramente del 66% al 65% entre los cristianos que asisten a iglesias protestantes tradicionales, mientras que se registró un descenso mayor del 65% al 59% entre sus homólogos que asisten a iglesias evangélicas. El 59% de los protestantes en su conjunto acudieron a las urnas en 2024, frente al 62% de hace cuatro años.
Aquellos definidos teológicamente como cristianos renacidos, que están «seguros de que vivirán eternamente en el Cielo únicamente porque han confesado sus pecados a Dios, se han arrepentido y confían en Jesús como su Salvador», constituyeron el 58% del electorado en 2024, frente al 64% en 2020. Entre los cristianos autoidentificados, la participación bajó del 64% al 56%.
En las elecciones de 2024, Trump fue el candidato preferido entre todos los subgrupos de votantes cristianos. Se aseguró la abrumadora mayoría de los votos de los SAGE Cons (90%) junto con el 75% de los votos de los Discípulos Integrados y el 74% de los votos de los asistentes a iglesias pentecostales. Trump también recibió el apoyo de una mayoría sustancial de fieles evangélicos (64%), cristianos renacidos teológicamente definidos (64%) y protestantes (60%).
Las mayorías más pequeñas de protestantes tradicionales (56%), cristianos autoidentificados (56%) y católicos (51%) apoyaron a Trump frente a Harris. Esto entra en conflicto con las encuestas a pie de urna, según las cuales el 56% de los católicos votaron a Trump en las elecciones de 2024.
Barna emitió un comunicado reflexionando sobre por qué el apoyo de los cristianos a Trump fue tan alto, explicando que el candidato «hizo un mejor trabajo que Kamala Harris representando características cristianas sagradas como la importancia y el apoyo a la familia, el estado de derecho, la autoridad gubernamental limitada, la responsabilidad financiera y similares.»
«Por el contrario, la redoblada apuesta de la vicepresidenta Harris por el aborto a la carta, las fronteras abiertas, el transgenerismo y los principios centrales de la gobernanza socialista chocaron con los valores fundamentales de las perspectivas espirituales dominantes en la nación», señaló.
«Millones de los votos del presidente Trump provinieron de personas que no votarían por él como pastor de la nación o como modelo de comportamiento para sus hijos, pero que percibieron que protegería sus valores tradicionales y apreciados y sus preferencias de estilo de vida, mientras que Harris era más propenso a limitar o prohibir tales formas de vida.»
La investigación también preguntó a los votantes qué papel desempeñaban sus iglesias en las actividades relacionadas con las elecciones de cara a las elecciones de 2024. La mayoría de los votantes cristianos afirmaron que sus iglesias impartían enseñanzas sobre la posición de la Biblia en temas específicos (54%), con un mayor porcentaje de asistentes a iglesias pentecostales y carismáticas (69%), evangélicos (67%) y protestantes tradicionales (56%) que indicaron que sus iglesias tomaban esta medida que los asistentes a iglesias no confesionales (52%) y los católicos (41%).
La mayoría de los cristianos (53%) declararon que sus iglesias animaban a los feligreses a votar, sin apoyar a ningún candidato en particular. La mayoría de los asistentes a iglesias pentecostales y carismáticas (65%), evangélicas (61%) y protestantes tradicionales (53%) afirmaron que sus iglesias fomentaban la participación cívica, al igual que la mitad de los asistentes a iglesias no confesionales (50%) y algo menos de la mitad de los católicos (48%).
Por el contrario, menos de la mitad de los cristianos dijeron a los encuestadores que sus iglesias les proporcionaban información escrita sobre la postura de la Biblia ante determinados temas (46%), invitaban o recibían a candidatos para que hablaran en la iglesia (30%), les proporcionaban guías para el votante (28%), registraban a nuevos votantes (26%) y apoyaban o recomendaban a determinados candidatos (23%).
Mientras que la mayoría de los asistentes a iglesias pentecostales y carismáticas (65%) y evangélicas (54%) afirmaron que sus iglesias les proporcionaban información escrita con una perspectiva bíblica sobre cuestiones contemporáneas, menos de la mitad de los cristianos que asisten a todos los demás tipos de iglesias afirmaron lo contrario. Menos de la mitad de los cristianos de todos los subgrupos religiosos recordaron que sus iglesias participaron en el resto de actividades relacionadas con las elecciones.
Barna también instó a los pastores a adoptar un papel más activo en la esfera política. «Padres, pastores y otras personas influyentes deben comprometerse de forma intencionada y estratégica a moldear la visión del mundo y los valores de la nación -especialmente entre los niños- para que coincidan con las creencias y valores que acaban de votar para proteger», dijo. «Perfeccionar con éxito la visión del mundo y los valores del pueblo estadounidense es la base necesaria para facilitar los resultados nacionales deseados, como la unidad, la igualdad, la oportunidad, la seguridad, la paz, la justicia y la alegría.»
Nuestro comentario:
¿Acaba de elegir la nación a quienes impulsarán la ley dominical y la demanda de los votantes cristianos?
Conexión Profética:
“Los dignatarios de la iglesia y del estado se unirán para hacer que todos honren el domingo, y para ello apelarán al cohecho, a la persuasión o a la fuerza. La falta de autoridad divina se suplirá con ordenanzas abrumadoras. La corrupción política está destruyendo el amor a la justicia y el respeto a la verdad; y hasta en los Estados Unidos de la libre América, se verá a los representantes del pueblo y a los legisladores tratar de asegurarse el favor público doblegándose a las exigencias populares por una ley que imponga la observancia del domingo. La libertad de conciencia que tantos sacrificios ha costado no será ya respetada. En el conflicto que está por estallar veremos realizarse las palabras del profeta: «Airóse el dragón contra la mujer, y se fue para hacer guerra contra el residuo de su simiente, los que guardan los mandamientos de Dios, y tienen el testimonio de Jesús.» (Apocalipsis 12: 17, V.M.) El Conflicto de los Siglos, pág. 651.
Comments
Will F
27 de noviembre de 2024 at 04:58 04Wed, 27 Nov 2024 04:58:25 +000025.This administration will not push for a Sunday law. Take that to the bank. I would be more concerned about what comes next.