A partir del primero de enero de 2017, la prostitución infantil no es considerada un crimen en California. En su lugar, los niños que sean atrapados comercializando con sus cuerpos serán considerados víctimas. A los oficiales de policía, se les ha prohibido arrestar a cualquier menor de 18 años que encuentren deambulando con la intención de ofrecer sus servicios sexuales. El gobernador de California Jerry Brown firmó el proyecto que se convirtió en ley el pasado 26 de septiembre. La nueva ley exige que la policía informe sobre los casos de prostitución de menores a las agencias de bienestar infantil del condado.
Los defensores de la ley afirman que se busca ayudar a los niños víctimas de prostitución infantil para que reciban tratamiento en lugar de ser enviados a una correccional juvenil y quedar señalados de por vida con un antecedente penal. No obstante, esto brinda una oportunidad a los proxenetas y otros para que se involucren aún más en el abuso infantil.
Travis Allen, legislador republicano y representante de la Asamblea del Distrito 72 de la Legislación de California, ha advertido sobre los efectos la ley y la ha denominado como la “terrible y destructiva legislación, escrita y aprobada por los demócratas progresivos que controlan el gobierno del estado de California”.
“Pronto, los jóvenes y jovencitas de California se sentirán libres de ofrecer sexo a cambio de dinero sin temor de ser arrestados o procesados”. Allen dijo que la despenalización de la prostitución infantil podría traer consecuencias “inmorales”. “Desafortunadamente, la realidad es que la legalización de la prostitución en los menores de edad es fruto de la fatal y deforme epidemia de la legislación izquierdista progresiva en donde se ignora la experiencia, el sentido común y por sobre todo, la naturaleza humana (especialmente en su lado más oscuro)”, explicó Allen. “No es difícil imaginar cuál será la consecuencia que aunque no intencionada es predecible: los villanos reales, los proxenetas y otros traficantes de la miseria humana serán quienes aprovechen esta nueva ley.
“El proxenetismo y el tráfico sexual continuarán siendo ilegales así se involucren mujeres adultas o jovencitas. Pero al legalizar la prostitución infantil, se va a incentivar la ya incrementada explotación de menores. Tener inmunidad para el arresto significa que el cumplimiento de la ley no interfiere en las menores dedicadas a la prostitución, lo cual se traducirá en mayor flujo de dinero para los proxenetas. Puesto de manera sencilla, un mayor tiempo en las calles y menor tiempo en la cárcel significa más dinero para los proxenetas y más víctimas para ser explotadas por ellos”.
Allen razona que cuando los oficiales de la policía ponen bajo custodia a las menores prostitutas, se les ayuda a estas víctimas del tráfico sexual a escapar de sus abusadores. “Los menores envueltos en la prostitución son evidentemente las víctimas y al permitir que nuestros oficiales las recojan y las alejen de sus proxenetas para ponerlas bajo custodia, es radicalmente una mejor solución que legalizar que ellas se vendan para el sexo”, escribió. “Esto sólo hace que su victimización sea más profunda y que el cumplimiento de la ley sea más débil para detener el ciclo del abuso. La SB 1322 no solo es una ley equivocada sino que traerá consecuencias inmorales”.
Paul Durenberger, asistente jefe del abogado distrital del condado de Sacramento dijo que la legislación es similar a las “leyes que un traficante desearía escribir para protegerse a sí mismo”.
Los que presentaron las siete leyes relacionadas con la protección de las víctimas de explotación infantil ciertamente son personas bien intencionadas pero las consecuencias no intencionales que tiene la ley pueden incluir un aumento del problema de la prostitución infantil. El diario Sacramento Bee hizo notar que ya hay un programa en Sacramento que ubica a los niños explotados sexualmente de la correccional juvenil en programas de tratamiento. Al completar el programa, la víctima queda libre de cargos. El estado de California tiene fama por el tráfico sexual infantil y ahora esta ley parece que lo va a empeorar.
“Por doquiera vemos náufragos de la humanidad, altares de la familia descuidados, familias quebrantadas. Hay un extraño abandono de los principios buenos, un rebajamiento de la norma de la moralidad; están aumentando rápidamente los pecados que atrajeron los juicios de Dios sobre la tierra en ocasión del diluvio y la destrucción de Sodoma por el fuego”. Testimonios Selectos, Tomo 4, pág. 195.
“Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre”. Lucas 17:26.
Comments
monserrat
03 de enero de 2017 at 18:52 06Tue, 03 Jan 2017 18:52:59 +000059.This is FAKE NEWS. The new law means that child prostitutes will be considered VICTIMS rather than CRIMINALS.
FAKE NEWS.
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article124201384.html
admin
03 de enero de 2017 at 19:24 07Tue, 03 Jan 2017 19:24:18 +000018.There is a lot of confusion about this issue. Our article quoted key players involved in the process. We did not quote fake people or fake news at all. We also explained both sides of the argument. Why would it fake new if it happens to be from a conservative source. That’s just a moniker the liberals throw around these days at conservatives. We review both sides liberal and conservative, democrat and republican. A story is not fake news just because it doesn’t happen to line up with one’s own idea of what is truth. The problem is that the consequences of this story are prophetic, which we pointed out, no matter what side you take on the story. Snopes has a liberal bias, so would they be considered fake news by the conservatives? Our concern is prophetic fulfillment not the spin of the liberals or conservatives. We aren’t otherwise concerned about the politics of the issue. Admin.
Shelly
31 de enero de 2017 at 19:20 07Tue, 31 Jan 2017 19:20:23 +000023.The law seems to make sense, but there is always a flip side, so what is your idea for a solution?