The Blaze, por Joseph MacKinnon: El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), bajo la dirección de Anthony Fauci, financió una investigación mortal sobre la ganancia de función de los coronavirus en el epicentro probable de la pandemia. Aunque millones de estadounidenses murieron a causa del COVID-19, parece que el NIAID no aprendió la lección.
Según los investigadores del Congreso, el NIAID recibió la aprobación para realizar experimentos radicales de ganancia de función con MPXV, el virus que causa la viruela del mono.
La viruela del mono es endémica en varias regiones africanas, pero hizo su aparición mundial en abril de 2022. La revista New England Journal of Medicine indicó, basándose en diagnósticos realizados en 16 países, que el 98% de las personas infectadas por el virus eran homosexuales.
Los infectados por la viruela del mono suelen experimentar una erupción dolorosa que puede parecer granos o ampollas, problemas respiratorios, agotamiento, fiebre, inflamación de los ganglios linfáticos y escalofríos. Al igual que el COVID-19, la viruela del mono puede propagarse a través de las gotitas respiratorias, por «contacto directo con una erupción o llagas de alguien que tiene el virus» y por «contacto con ropa, ropa de cama y otros artículos utilizados por una persona» con el virus.
Aunque no está claro qué síntomas de pesadilla podría producir una versión de la viruela del mono creada en laboratorio, está claro que algunos de los colaboradores de Fauci estaban ansiosos por averiguarlo.
Durante los dos últimos años, el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes -que tiene jurisdicción sobre las agencias de salud pública- ha estado investigando un proyecto de investigación concreto que fue «planeado y/o llevado a cabo» en el NIAID antes de la jubilación de Fauci.
Los miembros del Comité fueron alertados del experimento por una entrevista publicada el 15 de septiembre de 2022 en la revista Science, en la que el Dr. Bernard Moss, virólogo del NIAID, revelaba que su equipo estaba trabajando para dotar a una variante de la viruela del mono de África Occidental responsable del brote mundial de la época, el «clado 2», con genes de una variante mucho más mortífera, el «clado 1».
Mientras que el clado 2 tiene una tasa de mortalidad de aproximadamente el 1%, el clado 1 tiene una tasa de mortalidad que oscila entre el 10% y el 15%.
Los investigadores del Congreso señalaron que la confesión de Moss preocupó a algunos de sus colegas.
El epidemiólogo Thomas Inglesby, director del Centro de Seguridad Sanitaria de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins, declaró a la revista al mes siguiente que si una versión más potente de la cepa del brote llegara a escapar del laboratorio del NIAID, podría desencadenar una «epidemia con una letalidad sustancialmente mayor.»
El comité señaló en un informe provisional del personal el martes: «Si el experimento transfirió genes del MPXV del clado IIb -que causó la epidemia de mpox de 2022-2023- al virus del clado I, el virus quimérico resultante podría tener un número reproductivo (R₀) de 1,10 a 2,40 junto con una tasa de letalidad del 10 al 15 por ciento en los no vacunados.»
Según el informe provisional, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, los Institutos Nacionales de Salud y el NIAID «obstruyeron y engañaron repetidamente» al comité sobre el experimento referenciado por Moss en Science.
Mientras que el HHS y los NIH negaron que el experimento o experimentos hubieran sido propuestos, planificados, aprobados o realizados, el comité señaló que los documentos internos de los NIH «muestran que este experimento fue propuesto formalmente y recibió la aprobación ante el Comité Institucional de Bioseguridad (IBC) de los NIH el 30 de junio de 2015».
La subsecretaria de Asuntos Legislativos del HHS, Melanie Egorin, confirmó en una carta enviada al comité el 19 de marzo que el experimento tenía luz verde.
El comité no ha podido confirmar si el peligroso experimento se llevó a cabo realmente o no, pero indicó que había una ventana de tiempo entre junio de 2015 y mayo de 2023 en la que los investigadores podrían haberlo hecho.
Según los informes, en los tres primeros años no se impusieron requisitos al experimento. En 2018, solo se pidió a los científicos que notificaran al CIB de los NIH cuando se prepararan para hacer más potente el clade 2.
La ciencia indicó que, como mínimo, se llevó a cabo parte del experimento. Los investigadores trasladaron genes del clado 2 al clado 1.
«El esfuerzo deliberado y prolongado para engañar al Comité es inaceptable y potencialmente criminal», decía el informe provisional. «El HHS, los NIH y el NIAID siguen insistiendo en que el experimento GOFROC de transferencia de material del clado I al clado II nunca se llevó a cabo, a pesar de haber sido aprobado durante un periodo de más de ocho años. Sin embargo, el HHS se ha negado repetidamente a presentar documentos que corroboren esta afirmación».
El informe sugería que la negativa a entregar pruebas podría sugerir «que la información no presentada era desfavorable» y que el HHS está mintiendo de hecho.
A pesar de pintar al HHS como obstruccionista, el informe enfatizaba que el «NIAID es la agencia sobre la que recae la mayor responsabilidad por engañar al Comité.»
La principal conclusión a la que se ha llegado en este punto de la investigación es que no se puede confiar en que el NIAID supervise su propia investigación de patógenos de forma responsable. No se puede confiar en él para determinar si un experimento sobre un posible patógeno pandémico o un posible patógeno pandémico mejorado plantea un riesgo de bioseguridad inaceptable o una amenaza grave para la salud pública. Por último, no se puede confiar en que el NIAID comunique honestamente al Congreso y al público los controvertidos experimentos del GOFROC.
La presidenta del Comité, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), dijo sobre el informe: «Para empezar a reconstruir la confianza en la orientación de nuestras agencias gubernamentales de salud, agencias como los NIH deben ser honestas y transparentes con el Congreso y el pueblo estadounidense.»
«Este informe demuestra una preocupante falta de criterio y responsabilidad por parte del HHS, los NIH y, en particular, el NIAID. Es inaceptable y demuestra la clara necesidad de una reforma», añadió Rodgers.
Justin Goodman, vicepresidente senior del White Coat Waste Project – un organismo de control que ayudó a exponer los vínculos de EcoHealth Alliance y Fauci con los experimentos de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan – dijo a Blaze News: «Estos experimentos traicioneros de ganancia de función de la viruela del mono son el último ejemplo de derroche desenfrenado, fraude y abuso de Fauci y su desprecio por los contribuyentes y los legisladores.»
«Aunque Fauci ya no esté en el gobierno, su atroz legado de experimentos con animales sigue vivo, y estamos trabajando con republicanos y demócratas para recortar el gasto imprudente de los NIH», continuó Goodman. «La solución es sencilla: Detener el dinero. Detener la locura».
Un portavoz del HHS dijo en un comunicado: «El comité está buscando un problema donde no lo hay. El HHS y sus divisiones, incluidos los NIH, siguen estrictas medidas de bioseguridad mientras nuestros científicos trabajan para comprender mejor y proteger al público de las enfermedades infecciosas – como el mpox.»
Conexión Profética:
«Pero los malos hombres y los seductores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados». 2ª Timoteo 3:13.
Comments
William Stroud
29 de junio de 2024 at 00:37 12Sat, 29 Jun 2024 00:37:46 +000046.Stop the money for sure but how about holding those responsible (Fauci) to account for what they have done.