El Presidente Obama está ampliamente aliado con el Vaticano sobre controversias políticas. El Papa Francisco virtualmente está hombro a hombro junto a la Casa Blanca en varios temas incluyendo la desigualdad de los ingresos y el cambio climático.
La Casa Blanca y el Papado secretamente colaboraron para organizar el histórico cambio diplomático entre EEUU y Cuba. Aliarse con el Papa Francisco les ofrece al Presidente de los EEUU y a los Demócratas un claro beneficio en el corto plazo porque Francisco es uno de los líderes más respetados del planeta.
El Papa se ha convertido en el más grande aliado de los Demócratas sobre la redistribución de la riqueza. Las declaraciones del Papa en contra de “la economía de goteo” en 2014 parecían abrazar la política Demócrata sobre la distribución de la riqueza. «Aquellos de nosotros acá en Norteamérica debemos prestar atención» a las palabras del pontífice, dijo el senador Richard J. Durbin, de Illinois después de los comentarios de Francisco sobre la desigualdad de los ingresos.
Pero interactuar amablemente con el Papa también tiene un lado negativo y puede exigir un alto costo político. En el futuro el Papa podría centrarse en los puntos en desacuerdo como el aborto y la libertad religiosa para presionar a los Demócratas a alinearse aún más con el papado para mantener a los católicos norteamericanos en el campo democrático. Pero eso podría, de hecho, producir dolores de cabeza en los católicos liberales de la política y una ruptura más profunda con el Partido Demócrata. En otras palabras, al colaborar con Roma ahora es probable que se produzca una gran presión sobre los Demócratas más tarde a menos que el partido vuelva a calibrar su centro de gravedad fuera de las cuestiones que la Iglesia considera como grave y serio error moral.
La Iglesia Católica ha construido cuidadosamente una relación de trabajo con el Partido Demócrata, a pesar del abismo entre ellos sobre cuestiones morales en los últimos dos años desde el inicio del pontificado de Francisco. Ahora, en 2015, el pontífice parece estar a punto de dar apoyo a la Casa Blanca en otras iniciativas. Francisco planea llamar a una mayor acción sobre el cambio climático en septiembre en la cumbre climática de la ONU en la que será una de las voces más prominentes. Él también tiene previsto publicar una carta a los obispos instando una mayor acción sobre el cambio climático. Estas dos acciones volverán a ponerlo al lado de Obama en un tema controvertido.
Como de costumbre, el Papa hablará en términos generales, sin nombrar programas concretos, pero su lenguaje será esencialmente apoyar los planes del Presidente sin hacer notar que son sus propias palabras.
Fuentes
Comments
M. Britton
23 de enero de 2015 at 18:08 06Fri, 23 Jan 2015 18:08:11 +000011.As significant as this article is, it is most definitely the Republicans who are leading the country back to Rome. They are the «religious» body crying for moral purity – and favoring the Papacy.
To mention the Democrats without mentioning the clear connection and push of the Republicans is irresponsible and bias.
Jordy
27 de enero de 2015 at 07:07 07Tue, 27 Jan 2015 07:07:42 +000042.It is very true that republicans strongly gravitate towards the pope, which is not denied in this article. That goes beyond the scope of this short article, however, which only deals with Rome’s affaire with the democratic party.
Even if the republicans never win an election ever again, Revelation 13 will still come to pass completely. Even if the whole republican party consisted of the most consecrated sda’s who lend absolutely no power or cooperation to Rome revelation 13 will still come to pass.
When it comes to preventing sunday laws, it doesn’t matter which party you vote, because both parties are perfectly capable of yielding to the public demand to ensure their popularity and sustained rule. What we need to do is teach the people so that they won’t be among those asking for a sunday law.
admin
27 de enero de 2015 at 21:45 09Tue, 27 Jan 2015 21:45:03 +000003.The US Congress is only about 1/3 Roman Catholic. One would have to be able to document that the Vatican approves presidential candidates before making a clear statement. However, having said that, I don’t think anyone would deny that Presidents are not chosen entirely by the people. Maybe the Vatican is involved in candidate selection more than what appears on the surface. But it is hard to prove that they have full controlling influence. They certainly groomed the current president (documented by their own testimony, which we have reported in the past from RC sources). What is obvious is that the Vatican has a major role to play in US politics on an ongoing basis no matter whether a democrat or a republican is in the White House. The USCCB is very involved with both republicans and democrats. Both sides are engaged with Rome in different ways. But as a reminder this is not about partisan politics. It is about prophecy. When a republican is in the presidential palace, we’ll be reporting on his/her collaboration with Rome, just like with did with G. W. Bush. -Pr. Mayer
Carol Piliero
24 de enero de 2015 at 11:28 11Sat, 24 Jan 2015 11:28:21 +000021.Strange bedfellows. We must guard carefully separation of church and state!
jo
02 de febrero de 2015 at 09:19 09Mon, 02 Feb 2015 09:19:44 +000044.But let us be fully aware, that in order to become the presidenct of the US, one must be a member of the Council on Foreign Relations (CFR), which is a somewhat secret, society or branch of the Jesuit order, thus Vatican controlled..
Not too many people are aware of this club that they have set up for this very purpose. Look it up and see the list of its members. This is Not a US government office, but they have tremendous power in US politics.
admin
02 de febrero de 2015 at 21:46 09Mon, 02 Feb 2015 21:46:43 +000043.President Obama is not listed on the roster of members on the Council of Foreign Relations website. Do you have documentation that a president must be a member of the CFR in order to become president? Also, do you have documentation that the CFR is a “branch of the Jesuit order?” Many things may be true, but difficult to document. One has to be careful to document claims to establish and maintain credibility. We are interested in documenting these statements. Please advise. -Pr. Mayer