La Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de los Estados Unidos recientemente emiti\u00f3 un informe en el cual afirma que \u00abpermitir exenciones religiosas a las protecciones de los derechos civiles basados en clasificaciones tales como raza, color, nacionalidad, sexo, discapacidad, orientaci\u00f3n sexual e identidad de g\u00e9nero significa la violaci\u00f3n de estos derechos civiles\u00bb.<\/p>\n
En otro comunicado, el presidente de la comisi\u00f3n, Martin R. Castro, expres\u00f3 que \u201cel t\u00e9rmino \u201clibertad religiosa\u201d no hace otra cosa que prestarse para la hipocres\u00eda cuando se usa para esconder la discriminaci\u00f3n, intolerancia, racismo, sexismo, homofobia, islamofobia, supremac\u00eda cristiana o cualquier forma de intolerancia\u00bb.<\/p>\n
Roger Severino, director del Centro DeVos para la Religi\u00f3n y la Sociedad Civil en la conservadora Fundaci\u00f3n Heritage, expres\u00f3 que le preocupa del informe lo que \u00e9l llama \u00abel intento de desacreditar a los creyentes sinceros como personas motivadas por el odio en lugar de la fe y la recomendaci\u00f3n impl\u00edcita de que los grupos religiosos deben cambiar sus creencias sobre la moralidad sexual con el fin de ajustarse a las normas liberales para el bien del pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
Luego agreg\u00f3: \u00abYo esperar\u00eda tal vez ver un informe tan sesgado y anti-religioso de China o Francia pero me siento decepcionado al ver que proviene de la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles de EE.UU.\u00bb<\/p>\n
La conclusi\u00f3n de la comisi\u00f3n pone los l\u00edmites de la libertad religiosa en conflicto con los derechos civiles. En otras palabras, degrada la religi\u00f3n de su lugar prominente en la pol\u00edtica de los EE.UU. a uno servil.<\/p>\n
La comisi\u00f3n tambi\u00e9n dijo:
\n\u25cf\t\u00abA fin de poder aplicar exenciones religiosas a las leyes y pol\u00edticas anti-discriminatorias, deben primero ser cuidadosamente sopesadas y definidas estrictamente sobre la base de hechos espec\u00edficos\u00bb.
\n\u25cf\t\u00abTerceras personas, como los empleados, no deben ser forzados a vivir bajo las doctrinas religiosas de sus empleadores\u00bb.
\n\u25cf\t\u00abUn derecho fundamental tan importante como la libertad para contraer matrimonio no debe estar sujeto a las creencias religiosas\u00bb.<\/p>\n
Uno de los mismos miembros de la comisi\u00f3n, el Comisario Peter Kirsanow calific\u00f3 los hallazgos y recomendaciones como \u00abuna alarma para los estadounidenses que aman la libertad\u00bb. Seg\u00fan \u00e9l, \u00abla pugna entre la libertad religiosa y los principios antidiscriminatorios es profunda\u00bb. Kirsanow dijo que la tensi\u00f3n \u00abparece agudizarse cuando se trata del conflicto entre la libertad religiosa y la libertad sexual. \u00c9l sostiene que la Comisi\u00f3n ha elevado las leyes antidiscriminatorias, las cuales… son meros estatutos, por encima de las disposiciones de la Constituci\u00f3n\u00bb. En la pr\u00e1ctica, esto es \u00abhostilidad hacia la religi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, por su parte Castro expres\u00f3: \u00abEn el pasado, se citaba la religi\u00f3n para justificar las leyes de Jim Crow y oponerse al voto femenino… Hoy en d\u00eda, los esfuerzos de la ‘libertad religiosa’ tienen como objetivo la discriminaci\u00f3n de la comunidad LGBTQ… Y ahora se utiliza para negar el uso de las instalaciones sanitarias de los colegios a los j\u00f3venes transexuales. Algunos partidarios de la ‘libertad religiosa’ se oponen a la construcci\u00f3n de mezquitas musulmanas estadounidenses en sus comunidades. La verdadera libertad religiosa debe permitir a los estadounidenses el libre ejercicio de su fe pero nunca impedir que otros tambi\u00e9n vivan sus vidas libremente\u00bb.<\/p>\n
Llegar\u00e1 el d\u00eda en que los Estados Unidos \u00abrepudie todo principio de su constituci\u00f3n como gobierno protestante y republicano\u00bb. Testimonios para la Iglesia, vol. 5, p\u00e1gina 426.<\/p>\n