Hillary Clinton afirma ser defensora de la libertad religiosa. No obstante, su definici\u00f3n de la misma se limita principalmente a la adoraci\u00f3n. De hecho, las casas de culto parecen ser los objetivos de \u00abinter\u00e9s convincente gubernamental\u00bb cuando se trata del aborto y el matrimonio homosexual, dos pilares progresistas del gobierno Obama.<\/p>\n
\u00abComo estadounidenses, nos aferramos a la creencia de que todo el mundo tiene el derecho de adorar de la manera que \u00e9l o ella lo crea conveniente\u00bb, dijo Clinton el 10 agosto en un ensayo dirigido a los mormones. \u00abHe estado luchando para defender la libertad religiosa durante a\u00f1os.\u00bb<\/p>\n
Sin embargo, Clinton se opone p\u00fablicamente a la largamente entendida definici\u00f3n de la libertad religiosa. Y al igual que el presidente Obama, la reduce a la \u00ablibertad de culto\u00bb, lo cual significa que, fuera de la adoraci\u00f3n ofrecida en la iglesia, el cristiano debe cumplir con la agenda de los progresistas seculares.<\/p>\n
Por ejemplo, entre las pol\u00edticas ofensivas, Clinton apoya el mandato de la administraci\u00f3n Obama en cuanto a que las organizaciones religiosas deben proporcionar cobertura de salud a sus empleados que abarque la esterilizaci\u00f3n y la anticoncepci\u00f3n, incluyendo las drogas abortivas. Muchas organizaciones religiosas se oponen a la aplicaci\u00f3n de tales disposiciones pero se ven obligadas a cumplir con ellas o cerrar sus organizaciones.<\/p>\n
\u00abLas propias palabras [de Clinton] sugieren que incluso las iglesias no evadir\u00e1n su comprensi\u00f3n del tipo de inter\u00e9s gubernamental convincente \u00abque considera el aborto y el matrimonio homosexual\u00bb dijo Thomas Farr, profesor de la Universidad de Georgetown. \u00abEl a\u00f1o pasado dijo en una conferencia internacional que los grupos religiosos que se oponen al aborto van a tener que cambiar\u00bb, expres\u00f3.<\/p>\n
Farr, quien dirige el Proyecto de Libertad Religiosa en el Centro Berkley de Georgetown, dijo que el enfoque de Clinton sobre el \u00abderecho de culto\u00bb relega a la religi\u00f3n al \u00e1mbito privado dej\u00e1ndola \u00absin capacidad de influir en los asuntos p\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n
\u00abSu uso del t\u00e9rmino y significado m\u00e1s profundos, son bastante consistentes con sus ataques a las iglesias y organizaciones religiosas que se oponen a la agenda progresiva del aborto libre y el matrimonio homosexual\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
Clinton tambi\u00e9n ha sido hip\u00f3crita en su autoproclamada defensa de la \u00ablibertad religiosa\u00bb. Al hablar sobre su mandato como Secretaria de Estado, afirm\u00f3 que ella y el gobierno de los Estados Unidos hab\u00edan convertido el tema de la defensa de las minor\u00edas religiosas en una piedra angular de la pol\u00edtica exterior. Esto con el fin de defender a los cristianos coptos en Egipto, los budistas en el T\u00edbet, los cristianos chinos y otras minor\u00edas\u00bb, porque los estadounidenses saben que la democracia deja de existir cuando un l\u00edder o fracci\u00f3n dominante impone una fe en particular a todos los dem\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, Farr dice que el Departamento de Estado tuvo un programa \u00abaltamente ret\u00f3rico y pobre. Seg\u00fan la supervisi\u00f3n de ella, la discusi\u00f3n de los fundamentales valores estadounidenses de la Estrategia de Seguridad Nacional pr\u00e1cticamente ignor\u00f3 la libertad religiosa\u00bb. Bajo la direcci\u00f3n de Clinton, el Departamento de Estado \u00ablogr\u00f3 pr\u00e1cticamente nada en el \u00e1mbito de la libertad religiosa (aparte de algunos elaborados discursos e informes)\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
\u00abSi bien hay otras razones para la ineficacia del Estado bajo la secretar\u00eda de Clinton, hay una que es bastante clara: no es f\u00e1cil venderle a los dem\u00e1s un producto que usted ya no entiende y en el cual ya no cree\u00bb, dijo Farr.<\/p>\n
Clinton no es una defensora de la libertad religiosa comprendida desde los inicios de los Estados Unidos.<\/p>\n
\u00abA medida que la agresi\u00f3n religiosa destruya las libertades de nuestra naci\u00f3n, los que se mantengan de parte de la libertad de conciencia ser\u00e1n colocados en una posici\u00f3n desfavorable\u00bb. Consejos sobre la Salud, p\u00e1g. 506.<\/p>\n