El magistrado Sheri Pym dictamin\u00f3 que Apple debe colaborar con el FBI en posibilitar el acceso al iPhone perteneciente a uno de los asesinos de la masacre ocurrida en San Bernardino, California. Sin embargo, Apple se resiste a hacerlo y argumenta que la privacidad es m\u00e1s importante que la seguridad nacional.<\/p>\n
Se trata de una larga batalla en Silicon Valley denominada las \u00abpuertas traseras\u00bb de la encriptaci\u00f3n y cuya muy alta prioridad es la protecci\u00f3n de los datos de los clientes. La lucha comenz\u00f3 en la \u00e9poca en la cual Edward Snowden dio a conocer el grado en que las empresas de tecnolog\u00eda y tel\u00e9fonos estaban ayudando a las autoridades federales de los Estados Unidos a espiar los datos que se transmiten a trav\u00e9s de su red.<\/p>\n
No obstante, la demanda del FBI y del juez va m\u00e1s all\u00e1 de eso. La orden pide a Apple que cree una forma de acceder a los datos almacenados en un tel\u00e9fono. Apple cooper\u00f3 en la entrega de informaci\u00f3n de iCloud pero \u00e9sta se actualiz\u00f3 mucho antes que los ataques. El FBI quiere datos m\u00e1s recientes.<\/p>\n
Despu\u00e9s de las revelaciones de Snowden, Facebook, Apple y Twitter han dicho de manera unilateral que no van a crear m\u00e1s puertas traseras. La raz\u00f3n es porque esto afecta la confianza de la gente en la privacidad de sus productos.<\/p>\n
Precisamente esa puerta trasera es la que est\u00e1 siendo solicitada por el FBI ya que los usuarios de iPhone pueden establecer una funci\u00f3n de seguridad que s\u00f3lo permite un cierto n\u00famero de intentos para adivinar la contrase\u00f1a correcta a fin de desbloquear el tel\u00e9fono antes de que se borren todos los datos en el iPhone: una medida de protecci\u00f3n que pretende mantener importante datos fuera de las manos equivocadas.<\/p>\n
El FBI est\u00e1 buscando m\u00e1s informaci\u00f3n tras el asesinato en serie de San Bernardino y por lo tanto, quiere que Apple deshabilite esta caracter\u00edstica de seguridad. Por su parte, Apple dice que se requerir\u00eda un sistema operativo paralelo que pondr\u00eda en peligro la seguridad y dejar\u00eda el tel\u00e9fono vulnerable para los hackers, esp\u00edas y el gobierno federal.<\/p>\n
Tim Cook, director de Apple, public\u00f3 una declaraci\u00f3n en el sitio web de la compa\u00f1\u00eda en el cual expresa: \u00abNo podemos encontrar ning\u00fan precedente para que una compa\u00f1\u00eda americana sea obligada a exponer a sus clientes a mayores riesgos de ataques. Durante a\u00f1os, los cript\u00f3grafos y los expertos en seguridad nacional han estado advirtiendo en contra del debilitamiento de la encriptaci\u00f3n. Hacerlo ser\u00eda causarles da\u00f1o a los ciudadanos bien intencionados y respetuosos de la ley que conf\u00edan en empresas como Apple para proteger sus datos\u00bb.<\/p>\n
La orden judicial crear\u00eda serios problemas para los usuarios de iPhone si llegase a ser implementada. Si el gobierno de EE.UU. puede hacer esta demanda, \u00bfpor qu\u00e9 no los gobiernos de China o Rusia? Adem\u00e1s, el Gobierno tendr\u00eda una \u00abllave maestra\u00bb que podr\u00eda utilizar para acceder a otros tel\u00e9fonos. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda asegurar que el gobierno no har\u00eda mal uso de este poder?<\/p>\n
Por ahora Apple, Google y otras empresas de tecnolog\u00eda est\u00e1n comenzando a producir un cifrado que incluso no pueda romperse tras un esfuerzo para responder a las demandas de la privacidad del consumidor.<\/p>\n
Tener poder para espiar a los ciudadanos ser\u00e1 esencial para hacer cumplir las leyes de adoraci\u00f3n mundial del tiempo del fin. Por ahora, esta batalla se est\u00e1 librando en otros dominios. Pero sin duda, el resultado ser\u00e1 acelerar o desacelerar el avance hacia la crisis final.<\/p>\n
Source Reference<\/strong><\/p>\n