Interesting Engineering<\/i>, Kaif Shaikh: El creciente conflicto entre Ir\u00e1n, por un lado, y Estados Unidos, Israel y varios pa\u00edses del Golfo, por el otro, es descrito cada vez m\u00e1s por los analistas como una guerra de n\u00fameros. Si bien la superioridad a\u00e9rea ha permitido a las fuerzas estadounidenses e israel\u00edes atacar cientos de objetivos en todo Ir\u00e1n, Teher\u00e1n ha respondido con oleadas de misiles y drones dirigidos a instalaciones e infraestructuras militares en todo Oriente Medio.<\/p>\n
Ir\u00e1n ha lanzado m\u00e1s de 500 misiles bal\u00edsticos y m\u00e1s de 2000 drones desde el inicio de la campa\u00f1a, seg\u00fan el comandante del Comando Central de Estados Unidos, el almirante Brad Cooper, quien revel\u00f3 las cifras el 3 de marzo. Al mismo tiempo, las fuerzas estadounidenses y aliadas han disparado miles de municiones guiadas de precisi\u00f3n, interceptando amenazas entrantes en m\u00faltiples pa\u00edses.<\/p>\n
Este intercambio se est\u00e1 convirtiendo gradualmente en lo que los analistas denominan un problema de \u00abmatem\u00e1tica de misiles\u00bb: cu\u00e1nto tiempo puede cada bando mantener el ritmo de lanzamientos e intercepciones antes de que sus reservas cr\u00edticas comiencen a agotarse.<\/p>\n
Con Ir\u00e1n indicando que se ha preparado para un conflicto prolongado y los funcionarios occidentales discutiendo cada vez m\u00e1s la escasez de interceptores, la profundidad del arsenal de cada bando podr\u00eda desempe\u00f1ar un papel decisivo en el desarrollo de la guerra.<\/p>\n
Un conflicto cada vez m\u00e1s definido por las reservas<\/strong><\/p>\n Los analistas militares afirman que la guerra se ve cada vez m\u00e1s condicionada por una cuesti\u00f3n b\u00e1sica de inventario. \u00bfQui\u00e9n puede sostener el intercambio de misiles por m\u00e1s tiempo?<\/p>\n Seg\u00fan The Guardian, el conflicto ha evolucionado hacia lo que Stacie Pettyjohn, directora del programa de defensa del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, describi\u00f3 como \u00abuna especie de competici\u00f3n de salvas\u00bb, t\u00e9rmino que se refiere al intercambio de grandes descargas de armas de precisi\u00f3n entre fuerzas opuestas.<\/p>\n \u00abLa pregunta es qui\u00e9n tiene los cargadores m\u00e1s profundos de armas clave, y la gran inc\u00f3gnita es la profundidad de los inventarios de Ir\u00e1n\u00bb, declar\u00f3 Pettyjohn. La estrategia iran\u00ed refleja el desequilibrio en el poder militar convencional. Su fuerza a\u00e9rea est\u00e1 en gran medida obsoleta y no puede competir directamente con las aeronaves israel\u00edes o estadounidenses. En cambio, Teher\u00e1n ha recurrido en gran medida a misiles y drones para contraatacar en una amplia zona geogr\u00e1fica.<\/p>\n Desde el inicio de la campa\u00f1a, los ataques iran\u00edes han tenido como objetivo instalaciones estadounidenses y aliadas en una vasta regi\u00f3n que se extiende aproximadamente 1930 kil\u00f3metros. Entre los objetivos se incluyen emplazamientos en Catar, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Bar\u00e9in, Kuwait, Irak y Om\u00e1n. Al mismo tiempo, los ataques estadounidenses e israel\u00edes han alcanzado cientos de puntos dentro de Ir\u00e1n, incluyendo lanzadores de misiles, instalaciones de almacenamiento y estructuras de mando.<\/p>\n A pesar de estos ataques, Ir\u00e1n ha seguido lanzando misiles y drones, lo que plantea interrogantes sobre la magnitud de su arsenal restante.<\/p>\n El desequilibrio de costos de la defensa a\u00e9rea moderna<\/strong><\/p>\n Si bien el arsenal de misiles y drones de Ir\u00e1n sigue siendo dif\u00edcil de cuantificar, las autoridades occidentales se centran cada vez m\u00e1s en el costo y la disponibilidad de los interceptores defensivos.<\/p>\n Seg\u00fan inform\u00f3 CNN, al menos un aliado del Golfo ya ha comenzado a escasear la munici\u00f3n de los interceptores utilizados para defenderse de los ataques iran\u00edes con misiles y drones.<\/p>\n \u00abTodav\u00eda no hay p\u00e1nico, pero cuanto antes lleguen, mejor\u00bb, declar\u00f3 una fuente regional a la cadena, refiri\u00e9ndose a una solicitud de interceptores adicionales a Estados Unidos. El desaf\u00edo se debe en parte a la econom\u00eda de la guerra moderna. Los analistas estiman que interceptar drones y misiles puede costar significativamente m\u00e1s que producirlos.<\/p>\n Kelly Grieco, analista estrat\u00e9gico y militar del Centro Stimson, declar\u00f3 a The Guardian que interceptar un dron puede costar aproximadamente cinco veces m\u00e1s que fabricarlo.<\/p>\n Las tasas de producci\u00f3n tambi\u00e9n favorecen la estrategia de Ir\u00e1n. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirm\u00f3 que Ir\u00e1n podr\u00eda estar produciendo \u00abm\u00e1s de 100 de estos misiles al mes\u00bb, mientras que la producci\u00f3n de interceptores puede ser mucho m\u00e1s lenta.<\/p>\n \u00abComp\u00e1rese con los seis o siete interceptores que se pueden construir al mes\u00bb, declar\u00f3 Rubio, seg\u00fan CNN. Estas disparidades obligan a los estrategas militares a considerar cu\u00e1nto tiempo las defensas actuales pueden mantener el ritmo de interceptaci\u00f3n.<\/p>\n Se\u00f1ales de tensi\u00f3n en el suministro de interceptores<\/strong><\/p>\n La magnitud del intercambio de misiles ya est\u00e1 consumiendo cantidades significativas de municiones defensivas. Seg\u00fan un informe del Proyecto de Defensa contra Misiles del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, Estados Unidos dispar\u00f3 entre el 20% y el 50% de sus interceptores de misiles THAAD disponibles durante la guerra de 12 d\u00edas anterior entre Israel e Ir\u00e1n.<\/p>\n Evaluaciones anteriores suger\u00edan que Estados Unidos tambi\u00e9n utiliz\u00f3 aproximadamente el 20% de sus interceptores de Misiles Est\u00e1ndar-3 previstos durante ese conflicto. Estas tasas de uso son preocupantes porque la producci\u00f3n de interceptores hist\u00f3ricamente ha ido a la zaga de la demanda operativa.<\/p>\n El secretario retirado de la Fuerza A\u00e9rea de EE. UU., Frank Kendall, afirm\u00f3 que las armas de precisi\u00f3n de largo alcance m\u00e1s avanzadas se encuentran entre las m\u00e1s caras y menos abundantes.<\/p>\n \u00abEstas son las armas m\u00e1s caras y sofisticadas de las que no disponemos en un arsenal tan grande\u00bb, declar\u00f3 Kendall a CNN, a\u00f1adiendo que reducirlas significativamente podr\u00eda aumentar los riesgos en otras regiones. Incluso antes del conflicto actual, los l\u00edderes militares estadounidenses hab\u00edan advertido que las campa\u00f1as prolongadas podr\u00edan agotar las reservas necesarias para otras regiones, incluyendo un posible conflicto con China.<\/p>\n Ir\u00e1n da se\u00f1ales de prepararse para una guerra prolongada.<\/strong><\/p>\n Funcionarios iran\u00edes han sugerido que el pa\u00eds podr\u00eda estar moderando deliberadamente el uso de misiles. El 3 de marzo, el portavoz del Ministerio de Defensa iran\u00ed, Reza Talaei-Nik, afirm\u00f3 que el pa\u00eds se hab\u00eda preparado para una confrontaci\u00f3n prolongada.<\/p>\n \u201cTenemos la capacidad de resistir y continuar una defensa ofensiva m\u00e1s tiempo del que [el enemigo] ha planeado para esta guerra impuesta\u201d, declar\u00f3 Talaei-Nik en declaraciones a la agencia estatal de noticias IRNA.<\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que Ir\u00e1n no tiene intenci\u00f3n de desplegar sus armas m\u00e1s avanzadas de inmediato. \u201cNo pretendemos desplegar todas nuestras armas y equipos avanzados en los primeros d\u00edas\u201d.<\/p>\n Un d\u00eda antes, Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Ir\u00e1n, reiter\u00f3 ese mensaje, afirmando que el pa\u00eds se hab\u00eda preparado para un conflicto m\u00e1s prolongado. \u201cIr\u00e1n, a diferencia de Estados Unidos, se ha preparado para una guerra prolongada\u201d, declar\u00f3 Larijani.<\/p>\n El Instituto para el Estudio de la Guerra ha se\u00f1alado que Ir\u00e1n podr\u00eda estar utilizando actualmente sistemas de misiles m\u00e1s antiguos, incluidas las variantes Shahab y Zolfaghar, mientras mantiene en reserva sistemas m\u00e1s nuevos como el Fattah-2.<\/p>\n Dentro del arsenal estratificado de misiles y drones de Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n La respuesta iran\u00ed se basa en una amplia gama de armas de producci\u00f3n nacional, dise\u00f1adas para atacar con rapidez y dificultar la interceptaci\u00f3n. Como inform\u00f3 anteriormente Interesting Engineering, la capacidad de represalia de Teher\u00e1n se basa en misiles bal\u00edsticos de corto y medio alcance, misiles de crucero y drones de ataque de largo alcance que operan conjuntamente como un sistema de ataque estratificado.<\/p>\n Misiles de corto alcance como el Fateh-110, el Zolfaghar y el Qiam-1 se utilizan para ataques r\u00e1pidos contra objetivos cercanos. Estos sistemas de combustible s\u00f3lido pueden lanzarse r\u00e1pidamente y desde plataformas m\u00f3viles, lo que reduce el tiempo de alerta de los sistemas de defensa a\u00e9rea.<\/p>\n Para distancias mayores, Ir\u00e1n despliega misiles de mediano alcance, como las series Ghadr, Emad y Khorramshahr. El misil Khorramshahr puede transportar una ojiva de hasta 1500 kilogramos y alcanzar objetivos a unos 2000 kil\u00f3metros de distancia, lo que sit\u00faa a Israel y a las bases vinculadas a Estados Unidos en el Golfo P\u00e9rsico dentro de su alcance. Ir\u00e1n tambi\u00e9n ha presentado una nueva variante, conocida como Kheibar (Khorramshahr-4), que conserva un alcance similar, pero est\u00e1 dise\u00f1ada para transportar una de las ojivas m\u00e1s grandes del arsenal de misiles iran\u00ed, lo que aumenta su potencial destructivo contra objetivos blindados.<\/p>\n Los sistemas m\u00e1s recientes, como la serie Fattah, incorporan veh\u00edculos de reentrada maniobrables que pueden ajustar su trayectoria de vuelo cerca del final de la misma. Con velocidades estimadas entre Mach 13 y Mach 15, estas armas est\u00e1n dise\u00f1adas para dificultar la interceptaci\u00f3n por parte de sistemas de defensa avanzados.<\/p>\n Adem\u00e1s de los misiles bal\u00edsticos, Ir\u00e1n ha recurrido cada vez m\u00e1s a misiles de crucero como el Paveh, el Soumar y el Hoveyzeh, que vuelan a baja altitud y siguen las curvas de nivel para evitar la detecci\u00f3n por radar.<\/p>\n Un gran n\u00famero de drones de ataque unidireccionales tambi\u00e9n desempe\u00f1a un papel fundamental. Los drones Shahed, con un alcance superior a los 2500 kil\u00f3metros, suelen lanzarse en grupos coordinados para saturar las defensas a\u00e9reas y crear oportunidades para ataques con misiles. Esta combinaci\u00f3n de armas permite a Ir\u00e1n mantener la presi\u00f3n al tiempo que aumenta el coste de la interceptaci\u00f3n para sus oponentes.<\/p>\n Una guerra de desgaste en el cielo<\/strong><\/p>\n Los analistas afirman que el resultado es un conflicto cada vez m\u00e1s marcado por el desgaste, o el debilitamiento gradual, en lugar de victorias decisivas en el campo de batalla. Tal Inbar, investigador principal de la Missile Defense Advocacy Alliance, declar\u00f3 a The Guardian que ning\u00fan sistema de defensa a\u00e9rea puede proporcionar una protecci\u00f3n completa. \u00abNo existe una defensa del 100 %. Es una guerra de desgaste\u00bb, afirm\u00f3 Inbar.<\/p>\n Incluso un solo misil que penetre las defensas y ataque infraestructuras como hospitales, centrales el\u00e9ctricas o universidades podr\u00eda suponer un alto coste. Para Ir\u00e1n, mantener descargas peque\u00f1as pero continuas podr\u00eda ser m\u00e1s eficaz que grandes ataques puntuales.<\/p>\n \u00abLos iran\u00edes lo saben\u00bb, declar\u00f3 Grieco a The Guardian. \u00abSu objetivo es mantener la campa\u00f1a en marcha. Es una batalla mortal\u00bb. Este enfoque obliga a Estados Unidos, Israel y sus socios a seguir interceptando las amenazas entrantes, al tiempo que realizan ataques ofensivos, consumiendo constantemente sus propias municiones.<\/p>\n El factor decisivo podr\u00eda ser la resistencia.<\/strong><\/p>\n Si las tendencias actuales contin\u00faan, la guerra podr\u00eda depender menos de las maniobras en el campo de batalla y m\u00e1s de la resistencia log\u00edstica. Si el inventario de misiles de Ir\u00e1n colapsa, los analistas afirman que Teher\u00e1n podr\u00eda verse obligado a detener los ataques y buscar negociaciones. Pero si los suministros de interceptores se agotan primero, la situaci\u00f3n podr\u00eda cambiar.<\/p>\n Pettyjohn declar\u00f3 a The Guardian que la disminuci\u00f3n de las reservas de interceptores podr\u00eda presionar a Estados Unidos y a sus aliados a reconsiderar la escala de sus operaciones.<\/p>\n Si las municiones defensivas comienzan a agotarse, afirm\u00f3, esto podr\u00eda impulsar a algunos participantes a negociar. En ese sentido, el conflicto se define cada vez m\u00e1s no solo por la capacidad militar, sino tambi\u00e9n por la capacidad industrial, es decir, la capacidad de producir misiles, interceptores y armas de precisi\u00f3n a una velocidad superior a la de su uso.<\/p>\n A medida que la guerra entra en su siguiente fase, el bando con el arsenal m\u00e1s potente podr\u00eda determinar qui\u00e9n luchar\u00e1 hasta el final.<\/p>\n Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cSatan\u00e1s se deleita en la guerra, que despierta las m\u00e1s viles pasiones del alma, y arroja luego a sus v\u00edctimas, sumidas en el vicio y en la sangre, a la eternidad. Su objeto consiste en hostigar a las naciones a hacerse mutuamente la guerra; pues de este modo puede distraer los esp\u00edritus de los hombres de la obra de preparaci\u00f3n necesaria para subsistir en el d\u00eda del Se\u00f1or.\u201d El Conflicto de los Siglos<\/i>, p\u00e1g. 646.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n