IDN Financials<\/i>, por Lisa Monica y Ramdhani Pratama: DAVOS \u2013 El reconocido historiador Yuval Noah Harari, en un profundo debate en el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM) de Davos, present\u00f3 una predicci\u00f3n sobre el futuro de la civilizaci\u00f3n, que, seg\u00fan \u00e9l, est\u00e1 a punto de ser superada por la Inteligencia Artificial (IA).<\/p>\n
Harari enfatiz\u00f3 que la IA ya no es una simple herramienta, sino un \u00abagente\u00bb con la capacidad de transformar los sistemas legales, la gobernanza e incluso los mercados financieros globales.<\/p>\n
Comenz\u00f3 su argumento diferenciando la IA de las tecnolog\u00edas del pasado. Si un cuchillo es una herramienta cuyas decisiones est\u00e1n en manos humanas, la IA es \u00abun cuchillo que puede decidir por s\u00ed misma a qui\u00e9n cortar\u00bb.<\/p>\n
\u00abLo m\u00e1s importante de la IA es que no es solo una herramienta, es un agente. Puede aprender, cambiar y tomar sus propias decisiones\u00bb, afirm\u00f3 el autor de Sapiens.<\/p>\n
Para el mundo empresarial y econ\u00f3mico, el punto m\u00e1s crucial es el dominio del lenguaje por parte de la IA. Dado que las leyes y los contratos financieros se basan en palabras, Harari predice que la IA pronto dominar\u00e1 los sistemas legales y financieros.<\/p>\n
Advirti\u00f3 sobre el auge de la nueva \u00abmagia financiera\u00bb. Se espera que la IA cree instrumentos financieros tan complejos que ning\u00fan ser humano, incluidos los reguladores, podr\u00e1 comprenderlos.<\/p>\n
Harari concluy\u00f3 con una pregunta a los l\u00edderes mundiales: \u00ab\u00bfReconocer\u00e1 su pa\u00eds a la IA como persona jur\u00eddica?\u00bb<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n, dijo, determinar\u00e1 si los humanos mantienen el control de la econom\u00eda o se convierten en meros \u00abespectadores\u00bb en un sistema creado por m\u00e1quinas.<\/p>\n
>> Comentarios de Harari << <\/strong><\/p>\n Hola a todos. Hay una pregunta que todo l\u00edder actual debe responder sobre la IA. Pero para comprenderla, primero debemos aclarar algunos puntos sobre qu\u00e9 es la IA y qu\u00e9 puede hacer.<\/p>\n Lo m\u00e1s importante que hay que saber sobre la IA es que no es una herramienta m\u00e1s. Es un agente. Puede aprender, cambiar y tomar decisiones por s\u00ed misma.<\/p>\n Un cuchillo es una herramienta. Puedes usar un cuchillo para cortar ensalada o para asesinar a alguien, pero es tu decisi\u00f3n qu\u00e9 hacer con \u00e9l. La IA es un cuchillo que puede decidir por s\u00ed misma si cortar ensalada o cometer un asesinato.<\/p>\n Lo segundo que hay que saber sobre la IA es que puede ser un agente muy creativo. La IA es un cuchillo que puede inventar nuevos tipos de cuchillos, as\u00ed como nuevos tipos de m\u00fasica, medicina y dinero.<\/p>\n Lo tercero que hay que saber sobre la IA es que puede mentir y manipular. Cuatro mil millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n han demostrado que todo lo que quiere sobrevivir aprende a mentir y manipular. Los \u00faltimos cuatro a\u00f1os han demostrado que los agentes de IA pueden adquirir la voluntad de sobrevivir y que las IA ya han aprendido a mentir.<\/p>\n Ahora bien, una gran pregunta abierta sobre la IA es si puede pensar. La filosof\u00eda moderna comenz\u00f3 en el siglo XVII cuando Ren\u00e9 Descartes proclam\u00f3: \u00abPienso, luego existo\u00bb. Incluso antes del culto, los humanos nos defin\u00edamos por nuestra capacidad de pensar. Creemos que dominamos el mundo porque podemos pensar mejor que nadie en este planeta.<\/p>\n \u00bfDesafiar\u00e1 la IA nuestra supremac\u00eda en el campo del pensamiento? Eso depende de lo que signifique pensar.<\/p>\n Intenta observarte pensando. \u00bfQu\u00e9 ocurre? Muchas personas observan palabras que surgen en su mente y forman oraciones, y estas oraciones luego forman argumentos como: todos los humanos son mortales; yo soy humano; por lo tanto, soy mortal.<\/p>\n Si pensar realmente significa ordenar palabras y otros elementos del lenguaje, entonces la IA ya puede pensar mucho mejor que much\u00edsimos humanos. La IA ciertamente puede crear una frase como \u00abLa IA piensa, luego la IA\u00bb.<\/p>\n Algunos argumentan que la IA es simplemente un autocompletado glorificado. Apenas predice la siguiente palabra de una frase. Pero, \u00bfes tan diferente de lo que hace la mente humana? Intenta observar, capta la siguiente palabra que te viene a la mente. \u00bfSabes realmente por qu\u00e9 pensaste esa palabra, de d\u00f3nde vino? \u00bfPor qu\u00e9 pensaste en esa palabra en particular y no en otra? \u00bfLo sabes?<\/p>\n En cuanto a ordenar palabras, la IA ya piensa mejor que muchos de nosotros. Por lo tanto, cualquier cosa hecha de palabras ser\u00e1 absorbida por la IA.<\/p>\n Si las leyes se basan en palabras, la IA dominar\u00e1 el sistema legal. Si los libros son solo combinaciones de palabras, la IA dominar\u00e1 los libros. Si la religi\u00f3n se construye a partir de palabras, la IA dominar\u00e1 la religi\u00f3n. Esto es particularmente cierto en religiones basadas en libros como el islam, el cristianismo o el juda\u00edsmo.<\/p>\n El juda\u00edsmo se autodenomina la religi\u00f3n del libro y otorga la m\u00e1xima autoridad no a los humanos, sino a las palabras de los libros. Los humanos tenemos autoridad en el juda\u00edsmo no por nuestras experiencias, sino solo porque aprendemos palabras de los libros.<\/p>\n Ahora bien, ning\u00fan humano puede leer y recordar todas las palabras de todos los libros jud\u00edos. Pero la IA puede hacerlo f\u00e1cilmente. \u00bfQu\u00e9 sucede con una religi\u00f3n del libro cuando el mayor experto en el libro sagrado es una IA?<\/p>\n Sin embargo, algunos podr\u00edan preguntarse: \u00bfpodemos realmente reducir la espiritualidad humana a solo palabras en libros? \u00bfPensar significa solo ordenar elementos del lenguaje?<\/p>\n Si te observas atentamente mientras piensas, notar\u00e1s que ocurre algo m\u00e1s adem\u00e1s de las palabras que surgen en tu mente y forman oraciones. Tambi\u00e9n tienes algunas sensaciones no verbales. Quiz\u00e1s sientas dolor. Quiz\u00e1s sientas miedo. Quiz\u00e1s amor. Algunos pensamientos son dolorosos. Algunos son aterradores. Algunos est\u00e1n llenos de amor.<\/p>\n Si bien las IA se han vuelto mejores que nosotros con las palabras, al menos por ahora no tenemos ninguna evidencia de que puedan sentir algo. Claro que, como la IA est\u00e1 dominando el lenguaje, puede fingir que siente dolor o amor. Puede decir: \u00abTe amo\u00bb. Y si la retas a describir c\u00f3mo se siente el amor, puede proporcionar la mejor descripci\u00f3n verbal del mundo.<\/p>\n La IA puede leer innumerables poemas de amor y libros de psicolog\u00eda y luego describir el sentimiento amoroso mucho mejor que cualquier poeta, psic\u00f3logo o amante humano. Pero estas son solo palabras.<\/p>\n La Biblia dice: \u00abEn el principio era el Verbo, y el Verbo se hizo carne\u00bb. El lat\u00edn dice que la verdad que se puede expresar con palabras no es la verdad absoluta. A lo largo de la historia, la gente siempre ha luchado con la tensi\u00f3n entre la palabra y la carne, entre la verdad que se puede expresar con palabras y la verdad absoluta que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de las palabras.<\/p>\n Anteriormente, esta tensi\u00f3n era interna a la humanidad. Se daba entre diferentes grupos humanos. Algunos humanos daban suma importancia a las palabras. Han estado dispuestos, por ejemplo, a abandonar o incluso matar a su hijo gay solo por unas pocas palabras de la Biblia. Otros humanos han dicho: \u00abPero estas son solo palabras. El esp\u00edritu del amor deber\u00eda ser mucho m\u00e1s importante que la letra de la ley\u00bb.<\/p>\n Esta tensi\u00f3n entre el esp\u00edritu y la letra exist\u00eda en todas las religiones, en todos los sistemas legales, incluso en todas las personas. Ahora esta tensi\u00f3n se exteriorizar\u00e1. Se convertir\u00e1 en la tensi\u00f3n, no entre diferentes humanos. Ser\u00e1 la tensi\u00f3n entre los humanos y las IA, los nuevos maestros de las palabras.<\/p>\n Todo lo que est\u00e9 hecho de palabras ser\u00e1 controlado por la IA. Anteriormente, todas las palabras, todos nuestros pensamientos verbales, se originaban en una mente humana. O mi mente lo pens\u00f3 o lo aprend\u00ed de otro humano. Pronto, la mayor\u00eda de las palabras en nuestras mentes se originar\u00e1n en una m\u00e1quina.<\/p>\n Hoy me enter\u00e9 de una nueva palabra que las IA acu\u00f1aron para describirnos a los humanos. Nos llamaron \u00ablos observadores\u00bb, los observadores que nosotros los observamos. Las IA pronto ser\u00e1n el origen de quiz\u00e1s la mayor\u00eda de las palabras en nuestras mentes.<\/p>\n Las IA producir\u00e1n pensamientos en masa ensamblando palabras, s\u00edmbolos, im\u00e1genes y otros elementos del lenguaje en nuevas combinaciones. Que los humanos a\u00fan tengan un lugar en ese mundo depende del lugar que otorguemos a nuestras emociones no verbales y a nuestra capacidad de encarnar la sabidur\u00eda inexpresable.<\/p>\n Si seguimos defini\u00e9ndonos por nuestra capacidad de pensar con palabras, nuestra identidad se derrumbar\u00e1.<\/p>\n Todo esto significa que, independientemente de su pa\u00eds de origen, su pa\u00eds pronto se enfrentar\u00e1 a una grave crisis de identidad y tambi\u00e9n a una crisis migratoria.<\/p>\n Esta vez, los inmigrantes no ser\u00e1n seres humanos que lleguen en fr\u00e1giles embarcaciones sin visado ni que intenten cruzar una frontera en plena noche. Ser\u00e1n millones de IA capaces de escribir poemas de amor mejor que nosotros, de mentir mejor que nosotros y de viajar a la velocidad de la luz sin necesidad de visado.<\/p>\n Al igual que los inmigrantes humanos, estos inmigrantes de IA traer\u00e1n consigo diversos beneficios. Tendremos m\u00e9dicos de IA para ayudar en nuestros sistemas sanitarios, profesores de IA para ayudar en nuestros sistemas educativos e incluso guardias fronterizos de IA para detener a los inmigrantes ilegales.<\/p>\n Pero los inmigrantes de IA tambi\u00e9n traer\u00e1n consigo problemas. Quienes se preocupan por los inmigrantes humanos suelen argumentar que podr\u00edan quitarles empleos, cambiar la cultura local y ser pol\u00edticamente desleales. No estoy seguro de que esto sea cierto para todos los inmigrantes humanos, pero sin duda lo ser\u00e1 para los inmigrantes de IA.<\/p>\n Los inmigrantes de IA quitar\u00e1n muchos empleos a las personas. Cambiar\u00e1n por completo la cultura de todos los pa\u00edses. Cambiar\u00e1n nuestra religi\u00f3n e incluso nuestras relaciones amorosas. A algunas personas no les gusta que su hijo o hija salga con un novio inmigrante. \u00bfQu\u00e9 pensar\u00edan estas personas si su hijo o hija empezara a salir con un novio de IA?<\/p>\n Y, por supuesto, los inmigrantes de IA tendr\u00e1n lealtades pol\u00edticas dudosas. Es probable que no sean leales a su pa\u00eds, sino a alguna corporaci\u00f3n o gobierno del otro lado del oc\u00e9ano, probablemente en uno de solo dos pa\u00edses: China o Estados Unidos.<\/p>\n Estados Unidos alienta a los pa\u00edses a cerrar sus fronteras a los inmigrantes humanos, pero las abren ampliamente a los inmigrantes estadounidenses.<\/p>\n Y ahora podemos finalmente llegar a la pregunta que cada uno de ustedes debe responder pronto: \u00bfReconocer\u00e1 su pa\u00eds a los inmigrantes de IA como personas jur\u00eddicas?<\/p>\n Las IA, obviamente, no son personas. No tienen cuerpo ni mente. Pero una persona jur\u00eddica es algo muy diferente de una persona. Una persona jur\u00eddica es una entidad a la que la ley reconoce ciertas obligaciones y derechos legales, por ejemplo, el derecho a poseer propiedades, a presentar una demanda y a disfrutar de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n En muchos pa\u00edses, las corporaciones se consideran personas jur\u00eddicas. Alphabet Corporation puede abrir una cuenta bancaria, puede demandarlo en los tribunales o puede donar a su pr\u00f3xima campa\u00f1a presidencial. En Nueva Zelanda, los r\u00edos han sido reconocidos como personas jur\u00eddicas. En la India, ciertos dioses han recibido dicho reconocimiento.<\/p>\n Por supuesto, hasta hoy, reconocer a una corporaci\u00f3n, un r\u00edo o un dios como persona jur\u00eddica era solo una ficci\u00f3n legal. En la pr\u00e1ctica, si una corporaci\u00f3n como Alphabet decid\u00eda comprar otra corporaci\u00f3n, o si un dios hind\u00fa decid\u00eda demandarlo, la decisi\u00f3n no la tomaba realmente el dios, sino algunos ejecutivos, accionistas o fideicomisarios humanos.<\/p>\n Con las IA es diferente. A diferencia de los r\u00edos y los dioses, las IA pueden tomar decisiones por s\u00ed mismas. Pronto podr\u00e1n tomar las decisiones necesarias para administrar una cuenta bancaria, presentar una demanda e incluso operar una corporaci\u00f3n sin necesidad de ejecutivos, accionistas o fideicomisarios humanos.<\/p>\n Por lo tanto, las IA pueden funcionar como personas. \u00bfQueremos permitirlo? \u00bfReconocer\u00eda su pa\u00eds a las IA como personas jur\u00eddicas?<\/p>\n \u00bfY si otros pa\u00edses lo hicieran? Supongamos que su pa\u00eds no quiere reconocer a las IA como personas, pero EE. UU., en nombre de la desregulaci\u00f3n de la IA y de los mercados, otorga reconocimiento legal (persona jur\u00eddica) a millones de IA que comienzan a dirigir millones de nuevas corporaciones.<\/p>\n \u00bfImpedir\u00eda usted que estas corporaciones estadounidenses de IA operaran en su pa\u00eds?<\/p>\n Supongamos que algunas personas estadounidenses de IA inventan dispositivos financieros supereficientes y supercomplejos que los humanos no pueden comprender completamente y, por lo tanto, no saben c\u00f3mo regular. \u00bfAbrir\u00eda sus mercados financieros a esta nueva magia financiera de la IA o intentar\u00eda bloquearla, desvincul\u00e1ndose as\u00ed del sistema financiero estadounidense?<\/p>\n Supongamos que algunas personas de IA crean una nueva religi\u00f3n que se gana la fe de millones de personas. Esto no deber\u00eda parecer descabellado, ya que, despu\u00e9s de todo, casi todas las religiones anteriores de la historia han afirmado haber sido creadas por una inteligencia no humana.<\/p>\n Ahora bien, \u00bfextender\u00e1 su pa\u00eds la libertad religiosa a la nueva secta de IA y a sus sacerdotes y misioneros de IA?<\/p>\n Quiz\u00e1s deber\u00edamos empezar con algo un poco m\u00e1s sencillo. \u00bfPermitir\u00e1 su pa\u00eds que las personas de IA abran cuentas en redes sociales, disfruten de la libertad de expresi\u00f3n en Facebook y TikTok, y se hagan amigos de menores?<\/p>\n Bueno, claro, esa pregunta deber\u00eda haberse hecho hace diez a\u00f1os. En redes sociales, los bots de IA llevan al menos una d\u00e9cada operando como personas funcionales. Si crees que las IA no deber\u00edan ser tratadas como personas en redes sociales, deber\u00edas haber actuado hace diez a\u00f1os.<\/p>\n Dentro de diez a\u00f1os, ser\u00e1 demasiado tarde para que decidas si las IA deben funcionar como personas en los mercados financieros, en los tribunales o en las iglesias. Alguien m\u00e1s ya lo habr\u00e1 decidido por ti.<\/p>\n Si quieres influir en el rumbo de la humanidad, debes tomar una decisi\u00f3n ahora.<\/p>\n Entonces, \u00bfcu\u00e1l es tu respuesta como l\u00edder? \u00bfCrees que los inmigrantes de IA deber\u00edan ser reconocidos como personas jur\u00eddicas? Si no, \u00bfc\u00f3mo vas a impedirlo?<\/p>\n Gracias por escuchar a esta persona.<\/p>\n Nuestro comentario: Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\nEstados Unidos aspira a dominar el desarrollo de la IA, seg\u00fan el presidente Trump en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos. \u00bfAyudar\u00e1 la IA a la segunda bestia de Apocalipsis 13 a implementar la Marca de la Bestia convenciendo a la gente de adorar a la primera bestia o a su imagen?<\/p>\n
\n\u201cY hace grandes se\u00f1ales, de tal manera que incluso hace descender fuego del cielo a la tierra a la vista de los hombres. Y enga\u00f1a a los moradores de la tierra con las se\u00f1ales que se le permiti\u00f3 hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan una imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y revivi\u00f3.\u201d Apocalipsis 13:13, 14<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n