ABC News<\/i>, por Meg Kinnard: El grupo de expertos de la Fundaci\u00f3n Heritage insta al Gobierno federal a \u00absalvar y restaurar la familia estadounidense\u00bb, dando inicio al a\u00f1o de las elecciones de mitad de mandato con un llamamiento a los conservadores para que se centren en cuestiones dom\u00e9sticas.<\/p>\n
\u00bfEntre sus recomendaciones? Un \u00abcampamento de entrenamiento matrimonial\u00bb, dise\u00f1ado para preparar a las parejas que conviven para el matrimonio; un \u00abd\u00eda de descanso universal\u00bb que se basar\u00eda en las leyes azules que limitan la venta de alcohol en algunos municipios; y el desaliento de las citas en l\u00ednea, en parte debido a las investigaciones que muestran que \u00ablas parejas que se conocen en l\u00ednea tambi\u00e9n son menos propensas a casarse en primer lugar\u00bb.<\/p>\n
El plan completo, publicado el jueves y difundido por primera vez por The Washington Post, marca la evoluci\u00f3n de la fundaci\u00f3n desde sus ra\u00edces de peque\u00f1o gobierno hasta convertirse en un pilar de la derecha populista. Durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, Heritage ha demostrado su impacto con el Proyecto 2025, que se ha utilizado como modelo para reformar la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n
\u00abLa funci\u00f3n principal del gobierno es eliminar las malas hierbas y evitar que sus pol\u00edticas y programas envenenen el terreno\u00bb, escriben los autores del nuevo informe, encabezados por Roger Severino, vicepresidente de pol\u00edtica econ\u00f3mica y nacional de Heritage. \u00abLamentablemente, salvo que se redefina radicalmente la instituci\u00f3n, el matrimonio no es actualmente una prioridad federal\u00bb.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el presidente de Heritage, Kevin Roberts, caus\u00f3 revuelo en los c\u00edrculos conservadores cuando, mientras los dem\u00f3cratas acusaban a los republicanos de tolerar el antisemitismo en su partido, defendi\u00f3 al destacado comentarista conservador Tucker Carlson por su amistosa entrevista en un podcast con el activista de extrema derecha Nick Fuentes, conocido por sus opiniones antisemitas. Los comentarios provocaron indignaci\u00f3n y la dimisi\u00f3n de miembros de la junta directiva, empleados y ejecutivos de Heritage.<\/p>\n
La orientaci\u00f3n definitiva del nuevo informe de Heritage es que la pol\u00edtica estadounidense \u00abfomente y proteja la formaci\u00f3n de familias, no la mera fertilidad\u00bb, y recomienda no adoptar pol\u00edticas \u00abque socaven el matrimonio y la formaci\u00f3n de familias, o que recompensen o fomenten el retraso innecesario del matrimonio y los nacimientos fuera del matrimonio\u00bb.<\/p>\n
Los c\u00f3digos fiscales, escribe Heritage, \u00abno deben penalizar el matrimonio y fomentar la monoparentalidad\u00bb, y la pol\u00edtica educativa \u00abno debe incitar a los j\u00f3venes estadounidenses a retrasar el matrimonio mientras persiguen t\u00edtulos innecesarios\u00bb.<\/p>\n
El informe tambi\u00e9n pide a Trump que emita \u00abuna serie de \u00f3rdenes ejecutivas que exijan que todas las subvenciones, contratos, pol\u00edticas, regulaciones, proyectos de investigaci\u00f3n y medidas de aplicaci\u00f3n que impliquen al gobierno federal hagan lo siguiente: medir expl\u00edcitamente c\u00f3mo ayudan o perjudican al matrimonio y la familia, bloquear las acciones que discriminan la formaci\u00f3n de familias y dar preferencia a las acciones que apoyan a las familias estadounidenses\u00bb.<\/p>\n
Eric Rosswood, autor de \u00abJourney to Parenthood: The Ultimate Guide for Same-Sex Couples\u00bb (Viaje a la paternidad: la gu\u00eda definitiva para parejas del mismo sexo), dijo que est\u00e1 de acuerdo con algunos de los argumentos de Heritage, como las amenazas que plantean la inseguridad alimentaria y la falta de servicios de guarder\u00eda asequibles. Sin embargo, no est\u00e1 de acuerdo con la recomendaci\u00f3n del informe de que las subvenciones se destinen a las familias casadas, o que lo mejor para los ni\u00f1os es que sean criados por sus padres biol\u00f3gicos.<\/p>\n
\u00abCreo que lo que les corresponde es una familia que les proporcione sustento y les cuide, que se asegure de que tengan un techo sobre sus cabezas, que coman, que vayan al colegio, padres que apoyen sus aficiones y les motiven\u00bb, dijo Rosswood, que est\u00e1 criando a dos hijos con su marido.<\/p>\n
\u00abNo creo que eso tenga que ver con el g\u00e9nero. No creo que est\u00e9 relacionado con la gen\u00e9tica biol\u00f3gica. Creo que es lo que hacen los padres, independientemente de qui\u00e9nes sean\u00bb.<\/p>\n
Durante su campa\u00f1a presidencial de 2024, Trump se distanci\u00f3 del Proyecto 2025, una gu\u00eda de casi 900 p\u00e1ginas escrita por muchos conservadores que trabajaron en o con la primera administraci\u00f3n de Trump. Aun as\u00ed, algunos de sus principios se han convertido en se\u00f1as de identidad de su segundo mandato hasta ahora, como la creaci\u00f3n del Departamento de Eficiencia Gubernamental y la disoluci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n de Radiodifusi\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n
Durante la carrera electoral de 2024, se supo que JD Vance, que por entonces era el compa\u00f1ero de f\u00f3rmula de Trump, hab\u00eda elogiado la visi\u00f3n de Roberts en el pr\u00f3logo del pr\u00f3ximo libro del director de Heritage, Dawn’s Early Light, en el que calificaba a Heritage como \u00abel motor de ideas m\u00e1s influyente para los republicanos, desde Ronald Reagan hasta Donald Trump\u00bb.<\/p>\n
El ahora vicepresidente Vance, que en ocasiones hace referencia a sus dificultades personales cuando describe las pol\u00edticas que, seg\u00fan \u00e9l, ayudar\u00edan a facilitar la crianza de los hijos, siempre ha tenido claro que la formaci\u00f3n de la familia debe ser una prioridad pol\u00edtica, y ha sugerido ideas como permitir que los padres voten en nombre de sus hijos o conceder pr\u00e9stamos a bajo inter\u00e9s a las parejas casadas con hijos.<\/p>\n
Reconociendo que la fecundaci\u00f3n in vitro \u2014un procedimiento m\u00e9dico que ayuda a las personas que se enfrentan a la infertilidad a formar una familia\u2014 tiene sus ventajas, el informe se muestra contrario a esta pr\u00e1ctica fuera del matrimonio.<\/p>\n
\u00abUna mentalidad de tener hijos a toda costa tendr\u00eda un coste demasiado elevado, no solo econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n moral y espiritual\u00bb, y \u00abniega intencionadamente un derecho que corresponde a todo ni\u00f1o concebido: nacer y crecer en relaci\u00f3n con su madre y su padre unidos en matrimonio\u00bb, escribe Heritage.<\/p>\n
En el primer mes de su segundo mandato, Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva con el objetivo de reducir los costes de la FIV, solicitando una lista de recomendaciones pol\u00edticas para proteger el acceso a la FIV y \u00abreducir de forma agresiva los gastos de bolsillo y los costes de los planes de salud para el tratamiento de FIV\u00bb. En octubre, Trump sigui\u00f3 con una nueva directriz federal que, seg\u00fan \u00e9l, permitir\u00eda a las empresas ofrecer prestaciones de fertilidad independientes de los principales planes de seguro m\u00e9dico. Los costes de un medicamento com\u00fan para la fertilidad tambi\u00e9n se reducir\u00edan gracias a un acuerdo alcanzado con el fabricante de medicamentos EMD Serono.<\/p>\n
La FIV se convirti\u00f3 en tema de debate durante la campa\u00f1a presidencial de 2024, cuando Alabama acord\u00f3 proteger a los proveedores de fertilizaci\u00f3n in vitro de la responsabilidad legal un par de semanas despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo del estado dictaminara que los embriones congelados pueden considerarse ni\u00f1os seg\u00fan la legislaci\u00f3n estatal.<\/p>\n
Junto con la negociaci\u00f3n relacionada con el precio de los medicamentos, Heritage elogi\u00f3 a Trump por prometer \u00ababordar las causas fundamentales de la infertilidad\u00bb. La Casa Blanca no hizo comentarios inmediatos el jueves sobre el informe, ni sobre si alguien de la administraci\u00f3n hab\u00eda colaborado en \u00e9l.<\/p>\n
Nuestro comentario:
\nLa Fundaci\u00f3n Heritage es una organizaci\u00f3n cat\u00f3lica romana. Aunque un d\u00eda de descanso no es un d\u00eda de culto, sin duda conducir\u00e1 a ello. <\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cHasta ahora se ha solido considerar a los predicadores de las verdades del mensaje del tercer \u00e1ngel como meros alarmistas. Sus predicciones de que la intolerancia religiosa adquirir\u00eda dominio en los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, de que la iglesia y el estado se unir\u00edan en ese pa\u00eds para perseguir a los observadores de los mandamientos de Dios, han sido declaradas absurdas y sin fundamento. Se ha declarado osadamente que ese pa\u00eds no podr\u00eda jam\u00e1s dejar de ser lo que ha sido: el defensor de la libertad religiosa. Pero, a medida que se va agitando m\u00e1s ampliamente la cuesti\u00f3n de la observancia obligatoria del domingo, se ve acercarse la realizaci\u00f3n del acontecimiento hasta ahora tenido por inveros\u00edmil, y el tercer mensaje producir\u00e1 un efecto que no habr\u00eda podido producir antes.\u201d El Conflicto de los Siglos<\/i>, p\u00e1g. 663.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n