The Conversation<\/i>: El llamado orden mundial y el estado de derecho internacional han muerto oficialmente tras la operaci\u00f3n \u00abresoluci\u00f3n absoluta\u00bb, la infiltraci\u00f3n estadounidense en Venezuela para capturar a su presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
Es cierto que ambos llevaban tiempo enfermos, y Venezuela es una demostraci\u00f3n de ello. Maduro fue condenado por l\u00edderes extranjeros por tomar el poder ilegalmente ya en 2013, a\u00f1os antes de que Donald Trump se convirtiera en presidente. Nunca se tomaron medidas concretas.<\/p>\n
Sin embargo, la operaci\u00f3n \u00abdeterminaci\u00f3n absoluta\u00bb ha cruzado una l\u00ednea roja.<\/p>\n
Incluso cuando Estados Unidos invadi\u00f3 Panam\u00e1 en 1989, hubo alg\u00fan intento de preservar un orden mundial que ya no parece importar. Esta invasi\u00f3n (llamada m\u00e1s humildemente \u00abcausa justa\u00bb) fue anticipada por una declaraci\u00f3n de guerra que provino de Panam\u00e1. Al menos se inform\u00f3 al Congreso de Estados Unidos y algunos pa\u00edses incluso intentaron mediar.<\/p>\n
Y lo que es m\u00e1s importante, la reacci\u00f3n cuando Estados Unidos sigui\u00f3 adelante fue mucho m\u00e1s fuerte. Incluso antes de la captura del presidente paname\u00f1o Manuel Noriega, la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (que incluye a Estados Unidos) condenaron la invasi\u00f3n como ilegal. El Parlamento Europeo hizo lo mismo inmediatamente despu\u00e9s.<\/p>\n
En el caso de Venezuela, el silencio es ensordecedor. Y al ver que nadie lo ha cuestionado, el Gobierno de Estados Unidos ha empezado inmediatamente a hablar de tomar Groenlandia, insinuando que ni siquiera necesitar\u00eda usar la fuerza. El orden mundial est\u00e1 muerto porque nadie est\u00e1 dispuesto a defenderlo.<\/p>\n
Sin embargo, es igualmente evidente que la alternativa al orden mundial desaparecido no puede ser la ausencia total de orden. No es viable que el mundo funcione seg\u00fan la ley de la selva. Es demasiado complejo y grande para ser gobernado por un solo imperio.<\/p>\n
Esto se reconoci\u00f3 incluso en la controvertida estrategia de seguridad estadounidense publicada a finales de 2025, que afirma que las \u00e9lites estadounidenses \u00abcalcularon muy mal la voluntad de Estados Unidos de asumir para siempre las cargas globales\u00bb y que \u00absobreestimaron la capacidad de Estados Unidos para financiar… un enorme complejo militar, diplom\u00e1tico, de inteligencia y de ayuda exterior\u00bb.<\/p>\n
\u00abVivimos en un mundo en el que se puede hablar todo lo que se quiera de sutilezas internacionales y todo lo dem\u00e1s\u00bb, afirma ahora Stephen Miller, subjefe de gabinete de Donald Trump, sobre el cambio de visi\u00f3n de Estados Unidos. \u00abPero vivimos en un mundo, en el mundo real… que se rige por la fuerza, que se rige por la potencia, que se rige por el poder\u00bb.<\/p>\n
Pero un mundo gobernado en estos t\u00e9rminos es, obviamente, un mundo que se encamina hacia la destrucci\u00f3n mutua. En un sistema as\u00ed, todos los pa\u00edses se apresurar\u00edan, leg\u00edtimamente, a defenderse militarmente. Para aquellos pa\u00edses que a\u00fan no est\u00e1n equipados, la b\u00fasqueda de armas nucleares ser\u00eda la \u00fanica v\u00eda obvia hacia la invulnerabilidad.<\/p>\n
Convertir la crisis en oportunidad<\/strong><\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda hacer Europa ante este problema? Y en el orden mundial actual, es posible que me refiera realmente a Europa y no a la UE.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n requiere la cooperaci\u00f3n con el Reino Unido, Noruega y, probablemente, Canad\u00e1 y Suiza. Si es necesario, puede que haya que seguir adelante sin Hungr\u00eda o cualquier otro pa\u00eds de la UE que a\u00fan tenga dudas sobre la necesidad de una integraci\u00f3n europea urgente basada en la defensa.<\/p>\n En teor\u00eda, un mundo sin orden mundial es un problema mucho mayor para Europa que para cualquier otra econom\u00eda del mundo. Seg\u00fan el Banco Mundial, el comercio con otros pa\u00edses representa m\u00e1s del 60 % de los cinco mayores PIB de Europa, pero menos del 40 % de los PIB de China, Estados Unidos y Rusia.<\/p>\n Sin embargo, Europa es probablemente la parte del mundo mejor equipada para intentar ser la mediadora de un nuevo marco. Tiene menos enemigos que otros contendientes y m\u00e1s amigos (16 de los 20 pa\u00edses cuyos pasaportes permiten la entrada a otros Estados sin visado son europeos).<\/p>\n Tiene la tradici\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida de ser un lugar de encuentro mundial (las cinco principales ciudades sede de organizaciones internacionales se encuentran en Europa).<\/p>\n As\u00ed que s\u00ed, Europa puede, en teor\u00eda, transformar su mayor problema en su mayor oportunidad. De hecho, dir\u00eda incluso que la \u00fanica forma de sobrevivir al caos es siendo ambiciosos. Europa debe presentarse como el \u00fanico mediador cre\u00edble de un nuevo orden mundial dif\u00edcil, pero indispensable.<\/p>\n Miller tiene raz\u00f3n al afirmar que esto requerir\u00e1 fuerza, resistencia y poder, pero se trata de la fuerza de defender sin doble o triple rasero aquellos derechos que en su d\u00eda se plasmaron en una \u00abdeclaraci\u00f3n universal\u00bb inspirada por los Estados Unidos.<\/p>\n Se trata de tener la fuerza de las ideas para crear nuevas instituciones que refuercen esos valores. Pero tambi\u00e9n se trata de tener el poder, incluso basado en la disuasi\u00f3n militar, para defender la libertad si alguien quiere imponer una visi\u00f3n diferente de lo que son las civilizaciones.<\/p>\n \u00bfEncontrar\u00e1 Europa el valor para ser fuerte? Probablemente necesite un detonante para despertar. Groenlandia podr\u00eda ser ese detonante.<\/p>\n Si los europeos no logran negociar lo que han dominado hasta ahora \u2014otro compromiso humillante que solo servir\u00eda a los intereses de Estados Unidos y reforzar\u00eda la visi\u00f3n del mundo de Miller\u2014, entonces un incidente en Groenlandia podr\u00eda suponer el fin de una alianza que ya es cada vez m\u00e1s inestable. Pero tambi\u00e9n ser\u00eda una oportunidad para dise\u00f1ar una nueva visi\u00f3n para gobernar el mundo.<\/p>\n Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u00abLos gobiernos terrenales prevalecen por la fuerza f\u00edsica; mantienen su dominio por la guerra; pero el Fundador del nuevo reino es el Pr\u00edncipe de Paz. El Esp\u00edritu Santo representa a los reinos del mundo bajo el s\u00edmbolo de bestias fieras de rapi\u00f1a; pero Cristo es el \u201cCordero de Dios, que quita el pecado del mundo\u201d. En su plan de gobierno no hay empleo de fuerza bruta para forzar la conciencia.\u00bb Lecciones Pr\u00e1cticas del Gran Maestro<\/i>, p\u00e1g. 54.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n