The Christian Post<\/i>: Los legisladores canadienses est\u00e1n a punto de eliminar protecciones religiosas clave de las leyes contra el discurso del odio del pa\u00eds, lo que podr\u00eda allanar el camino para el enjuiciamiento de las ense\u00f1anzas b\u00edblicas sobre el matrimonio, la sexualidad y otras opiniones basadas en la fe.<\/p>\n
Seg\u00fan un acuerdo bipartidista entre el Partido Liberal, actualmente en el poder, y el Bloque Quebequense, se eliminar\u00edan las exenciones religiosas de las leyes canadienses contra el discurso de odio con el fin de impulsar el apoyo al proyecto de ley C-9, que tipificar\u00eda como delito la exhibici\u00f3n de la esv\u00e1stica nazi y otras expresiones antisemitas.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n canadiense exime actualmente cualquier discurso de odio o antisemita \u00abexpresado o intentado establecer mediante un argumento una opini\u00f3n sobre un tema religioso o una opini\u00f3n basada en la creencia en un texto religioso\u00bb. Dicho discurso tambi\u00e9n est\u00e1 exento cuando \u00abtiene por objeto se\u00f1alar, con el fin de eliminar, cuestiones que producen o tienden a producir sentimientos de odio hacia un grupo identificable en Canad\u00e1\u00bb o si \u00abexpresaron o intentaron establecer mediante un argumento una opini\u00f3n sobre un tema religioso o una opini\u00f3n basada en la creencia en un texto religioso\u00bb.<\/p>\n
En Canad\u00e1, cualquier persona que haga una declaraci\u00f3n \u00abque no sea en una conversaci\u00f3n privada\u00bb que \u00abpromueva deliberadamente el antisemitismo al condonar, negar o restar importancia al Holocausto\u00bb se enfrenta a una pena de hasta dos a\u00f1os de prisi\u00f3n si es declarada culpable.<\/p>\n
Si se aprueba el proyecto de ley C-9, se ampliar\u00edan las leyes canadienses contra el discurso de odio para tipificar como delito la exhibici\u00f3n de la esv\u00e1stica nazi y cualquier s\u00edmbolo del r\u00e9gimen nazi de las SS, y se derogar\u00eda el requisito de que el fiscal general canadiense apruebe el enjuiciamiento de los \u00abdelitos de propaganda de odio\u00bb, lo que, seg\u00fan algunos defensores, es una garant\u00eda jur\u00eddica fundamental.<\/p>\n
Mientras que los partidarios afirman que los cambios son fundamentales tras el aumento de los delitos de odio y los incidentes antisemitas tras los ataques de Ham\u00e1s contra Israel el 7 de octubre de 2023, el Partido Conservador de Canad\u00e1 advierte que el proyecto de ley C-9 \u00abelimina importantes salvaguardias\u00bb y \u00abrebaja el est\u00e1ndar legal del \u201codio\u201d\u00bb, que la legislaci\u00f3n define como \u00abla emoci\u00f3n que implica detestaci\u00f3n o vilipendio y que es m\u00e1s fuerte que el desd\u00e9n o la aversi\u00f3n\u00bb. \u00abLos liberales est\u00e1n a punto de criminalizar las creencias religiosas en Canad\u00e1\u00bb, afirm\u00f3 el lunes en un v\u00eddeo la diputada Michelle Rempel Garner, del Partido Conservador. \u00abS\u00e9 que parece imposible, pero es as\u00ed. [\u2026] Independientemente de c\u00f3mo se vote, si esto se aprueba, la libertad de creencias religiosas es lo que hace que Canad\u00e1 sea Canad\u00e1. Est\u00e1n a punto de intentar acabar con eso\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la oposici\u00f3n pol\u00edtica, los grupos cristianos tambi\u00e9n han advertido a los legisladores contra la extralimitaci\u00f3n de la fiscal\u00eda en virtud del proyecto de ley C-9.<\/p>\n
El mes pasado, la Christian Legal Fellowship (CLF), con sede en Ontario, afirm\u00f3 que la definici\u00f3n revisada de \u00abodio\u00bb del proyecto de ley no solo podr\u00eda dar lugar a una definici\u00f3n tan \u00abnebulosa y poco clara que dificultar\u00eda los enjuiciamientos y har\u00eda ineficaz su aplicaci\u00f3n\u00bb, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda utilizarse para \u00absilenciar el discurso que no es odioso, sino odiado por aquellos que lo consideran ofensivo y desean suprimirlo\u00bb.<\/p>\n
Determinar qu\u00e9 constituye \u00abodio\u00bb o \u00abodio\u00bb puede ser intr\u00ednsecamente subjetivo y estar cargado de juicios de valor, y susceptible de ser mal utilizado o malinterpretado\u00bb, se lee en la declaraci\u00f3n de la CLF ante la Comisi\u00f3n Permanente de Justicia y Derechos Humanos en octubre.<\/p>\n
\u00abPor lo tanto, la respuesta del Parlamento al odio debe lograr un equilibrio cuidadoso, para que las restricciones gubernamentales bienintencionadas no socaven los compromisos constitucionales de Canad\u00e1 con la libertad, la igualdad y el pluralismo\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan los \u00faltimos datos de 2024, los jud\u00edos canadienses fueron el grupo religioso m\u00e1s atacado ese a\u00f1o, con casi el 70 % de los m\u00e1s de 1300 incidentes de delitos de odio denunciados motivados por la religi\u00f3n, seg\u00fan un informe de julio de Statistics Canada.<\/p>\n
Christine Van Geyn, directora de litigios de la Canadian Constitution Foundation, sostiene que los cambios al proyecto de ley C-9 no \u00abcombatir el odio\u00bb, sino que \u00abcriminalizan la fe\u00bb.<\/p>\n
\u00abA lo largo de las audiencias del comit\u00e9 de justicia, los diputados del Bloque se centraron en esta defensa. Su ejemplo principal, repetido a casi todos los testigos, fue una oraci\u00f3n colectiva pronunciada por el controvertido im\u00e1n Adil Charkaoui en una manifestaci\u00f3n pro palestina en Quebec en 2023\u00bb, escribi\u00f3 Van Geyn en un art\u00edculo de opini\u00f3n publicado el jueves en el National Post. \u00abEn esa oraci\u00f3n, Charkaoui pidi\u00f3 a Dios que \u00abmatara a los enemigos del pueblo de Gaza\u00bb y se ocupara de los \u00abagresores sionistas\u00bb\u00bb.<\/p>\n
\u00abUna sola oraci\u00f3n incendiaria en un mitin pol\u00edtico no justifica el desmantelamiento de una salvaguarda que protege a millones de canadienses de la intromisi\u00f3n del Estado en cuestiones de fe\u00bb, continu\u00f3. \u00abM\u00e1s all\u00e1 del riesgo constitucional, eliminar la defensa es un grave error moral y de libertades civiles. No debemos querer, y mucho menos facultar, a los fiscales para que criminalicen cualquier forma de oraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Los textos sagrados de diversas religiones \u00abcontienen s\u00faplicas de justicia contra los enemigos, met\u00e1foras de castigo divino y expresiones de angustia, simbolismo y lucha c\u00f3smica\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n
\u00abEste no es el \u00e1mbito de la polic\u00eda. Si el Estado comienza a analizar los salmos o los hadices l\u00ednea por l\u00ednea en un tribunal, entonces habremos olvidado por qu\u00e9 existe la Carta\u00bb.<\/p>\n
En febrero de 2024, David Cooke, director de campa\u00f1as del grupo provida Campaign Life Coalition, advirti\u00f3 de que una legislaci\u00f3n similar podr\u00eda amordazar las actividades de evangelizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abYa no se nos permitir\u00e1 compartir en p\u00fablico el dise\u00f1o de Dios para la sexualidad humana y el matrimonio. Ya no podremos hablar en nombre de Dios contra los espect\u00e1culos de drag queens para ni\u00f1os, el travestismo infantil o el cambio de sexo infantil\u00bb, afirm\u00f3 Cooke. \u00abTodo esto podr\u00eda malinterpretarse como \u00abdiscurso de odio\u00bb contra la comunidad LGBT. Incluso nuestro mensaje provida podr\u00eda interpretarse como un \u00abdelito de odio\u00bb contra las mujeres\u00bb.<\/p>\n
Nuestro comentario:
\nPara los canadienses, este momento podr\u00eda llegar m\u00e1s pronto de lo esperado.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cA medida que la agresi\u00f3n religiosa destruya las libertades de nuestra naci\u00f3n, los que se mantengan de parte de la libertad de conciencia ser\u00e1n colocados en una posici\u00f3n desfavorable. Por su propio beneficio deber\u00edan actuar con inteligencia, mientras tienen oportunidad todav\u00eda y aprender acerca de las causas, la prevenci\u00f3n y el tratamiento de las enfermedades. Al hacerlo, encontrar\u00e1n un campo de labor en todas partes. Habr\u00e1 muchas personas enfermas que necesitar\u00e1n ayuda, no solamente entre los de nuestra propia fe, sino mayormente entre los que no conocen la verdad.\u201d Consejos sobre la Salud<\/i>, p\u00e1g. 506.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n