USA Today<\/i>, por Ignacio Calder\u00f3n: Los desastres clim\u00e1ticos extremos de este a\u00f1o han causado tanta destrucci\u00f3n que, en conjunto, superan el PIB anual de m\u00e1s de 100 pa\u00edses y se acercan al enorme presupuesto de la ciudad de Nueva York, el mayor del pa\u00eds. <\/p>\n
Las p\u00e9rdidas r\u00e9cord para las comunidades estadounidenses en la primera mitad de este a\u00f1o se debieron a los incendios de Palisades y Eaton en enero, que arrasaron barrios de Los \u00c1ngeles, destruyeron miles de viviendas y dejaron un largo camino hacia la recuperaci\u00f3n. <\/p>\n
Esta conclusi\u00f3n se basa en datos recientemente publicados por un antiguo cient\u00edfico de la Administraci\u00f3n Nacional Oce\u00e1nica y Atmosf\u00e9rica (NOAA) y el grupo de investigaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro Climate Central, que documentan 14 fen\u00f3menos extremos ocurridos entre enero y junio de 2025. Cada uno de estos fen\u00f3menos caus\u00f3 m\u00e1s de 1000 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os. <\/p>\n
En conjunto, las comunidades perdieron 101 400 millones de d\u00f3lares a causa de estos fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos, lo que pone de relieve el devastador impacto que estos desastres siguen teniendo en las comunidades. <\/p>\n
Normalmente, el gobierno federal har\u00eda un seguimiento de estos desastres meteorol\u00f3gicos, pero el programa de la NOAA fue recortado por la administraci\u00f3n Trump. En su ausencia, Adam Smith, el cient\u00edfico de la NOAA que dirigi\u00f3 la iniciativa durante m\u00e1s de una d\u00e9cada y que fue uno de los muchos empleados federales que abandonaron la agencia, recuper\u00f3 los datos en Climate Central utilizando los mismos m\u00e9todos de la NOAA. <\/p>\n
Si bien la mayor\u00eda de estos eventos que causaron da\u00f1os por miles de millones de d\u00f3lares fueron tornados y tormentas severas, los incendios de enero en Los \u00c1ngeles causaron da\u00f1os por 61 200 millones de d\u00f3lares, lo que representa m\u00e1s de la mitad de los da\u00f1os estimados en la primera mitad del a\u00f1o. Tambi\u00e9n se convirtieron en los incendios forestales m\u00e1s costosos de la historia, casi el doble que el r\u00e9cord anterior, seg\u00fan Climate Central. <\/p>\n
Los incendios de Palisades y Eaton quemaron m\u00e1s de 40 000 acres, da\u00f1aron casi 20 000 propiedades y se cobraron la vida de al menos 27 personas, seg\u00fan un informe de la Corporaci\u00f3n de Desarrollo Econ\u00f3mico del Condado de Los \u00c1ngeles. <\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, el n\u00famero de fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos que causan da\u00f1os por valor de miles de millones de d\u00f3lares ha ido en aumento. Los cient\u00edficos han documentado c\u00f3mo algunos tipos de fen\u00f3menos son cada vez m\u00e1s comunes debido al cambio clim\u00e1tico, pero otro factor es que cada vez m\u00e1s personas viven en la costa y cerca de los bosques, lugares que ya est\u00e1n expuestos al riesgo de huracanes, incendios forestales y otros desastres. <\/p>\n
\u00abPero se mire como se mire, el aumento de los da\u00f1os est\u00e1 relacionado con las actividades humanas\u00bb, afirm\u00f3 Smith. <\/p>\n
Lagunas en los datos<\/strong><\/p>\n Los datos de la NOAA eran una herramienta muy utilizada por la agencia y han sido fundamentales para ayudar a comunicar el coste econ\u00f3mico de los desastres naturales. <\/p>\n Hasta su discontinuaci\u00f3n, se hab\u00edan registrado m\u00e1s de 400 fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos que han causado p\u00e9rdidas por valor de casi 3 billones de d\u00f3lares y se han cobrado m\u00e1s de 16 000 vidas desde 1980. <\/p>\n En los \u00faltimos meses, la agencia se ha visto afectada por una reducci\u00f3n de personal de entre el 18 % y el 20 %, seg\u00fan estimaciones de antiguos funcionarios. A ra\u00edz de ello, Climate Central contin\u00faa con la labor. <\/p>\n \u00abSe trata de una continuaci\u00f3n fiel de este an\u00e1lisis\u00bb, declar\u00f3 Smith a USA TODAY. \u00abEstamos utilizando los mismos conjuntos de datos, socios y m\u00e9todos para continuar con esta valiosa investigaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n Los datos est\u00e1n respaldados por m\u00e1s de una docena de conjuntos de datos de los sectores p\u00fablico y privado. <\/p>\n El director de comunicaciones de la NOAA, Kim Doster, declar\u00f3 a USA TODAY en un comunicado por correo electr\u00f3nico: \u00abLa NOAA agradece que el producto Billion Dollar Disaster haya encontrado un mecanismo de financiaci\u00f3n distinto al dinero de los contribuyentes\u00bb.<\/p>\n \u00abLa NOAA seguir\u00e1 reorientando sus recursos hacia productos que se ajusten al decreto ejecutivo del presidente para restaurar la ciencia de referencia, dando prioridad a la investigaci\u00f3n s\u00f3lida e imparcial frente a proyectos basados en la incertidumbre y la especulaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 Doster.<\/p>\n Smith dijo que el objetivo inicial es poner en marcha la herramienta y luego centrarse en ampliar el trabajo, no solo analizando los eventos que causan da\u00f1os por valor de m\u00e1s de 1000 millones de d\u00f3lares, sino tambi\u00e9n los eventos de menor y mediana magnitud. <\/p>\n Daniel Swain, cient\u00edfico clim\u00e1tico de la Universidad de California de Agricultura y Recursos Naturales, afirm\u00f3 que se subestima en gran medida lo dif\u00edcil que es estimar las p\u00e9rdidas causadas por un evento, y que el trabajo realizado por la NOAA no era algo que otros pudieran reproducir f\u00e1cilmente. <\/p>\n Aunque se mostr\u00f3 satisfecho de que Climate Central llenara ese vac\u00edo, le preocupa que fuera necesario en primer lugar. <\/p>\n \u00abCreo que es loable y me gustar\u00eda que m\u00e1s organizaciones dieran un paso al frente y lo hicieran\u00bb, dijo Swain. \u00abPero creo que el trasfondo de esto es que es una muy mala noticia que tengamos que pedir a organizaciones privadas que hagan esto, en lugar de que el Gobierno haga su trabajo\u00bb.<\/p>\n Roger Pielke Jr., polit\u00f3logo y profesor de la Universidad de Colorado Boulder, quien anteriormente ha criticado los datos sobre desastres de la NOAA, que ascienden a miles de millones de d\u00f3lares, dijo que el gobierno federal deber\u00eda tener una forma de contabilizar el costo de los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos. <\/p>\n \u00abDeber\u00edamos tener la capacidad de comprender la econom\u00eda de los desastres, y el hecho de que no la tengamos es notable\u00bb, dijo Pielke, y a\u00f1adi\u00f3 que el n\u00famero de personas que mueren a causa de desastres naturales ha ido disminuyendo, refiri\u00e9ndose a ese progreso como un \u00e9xito. <\/p>\n A pesar de que la temporada de huracanes ha sido m\u00e1s tranquila que en otros a\u00f1os, Smith prev\u00e9 que 2025 se sit\u00fae entre los 10 a\u00f1os m\u00e1s costosos. Los datos completos estar\u00e1n disponibles a principios de 2026.<\/p>\n \u00abSolo hace falta un fen\u00f3meno extremo para cambiar realmente el paisaje de un lugar durante a\u00f1os\u00bb, afirm\u00f3 Smith. \u00abPor eso es importante disponer de esta informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cLos juicios de Dios est\u00e1n cayendo sobre la tierra. Las calamidades se siguen en r\u00e1pida sucesi\u00f3n. Pronto se levantar\u00e1 Dios de su solio para sacudir terriblemente la tierra, y para castigar a los malos por su iniquidad. Entonces \u00e9l se levantar\u00e1 en favor de los suyos, y les conceder\u00e1 su cuidado protector. Echar\u00e1 sus brazos eternos en derredor de ellos, para escudarlos de todo mal.\u201d Obreros Evang\u00e9licos<\/i>, p\u00e1g. 280.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n