St. Vincent Times<\/i>: En un escalofriante golpe a la libertad religiosa, los ni\u00f1os amish de Nueva York se ven ahora obligados a recibir vacunas en contra de las creencias profundamente arraigadas de sus familias, bajo la amenaza de multas masivas y la exclusi\u00f3n de sus propias escuelas privadas.<\/p>\n
La sentencia, dictada por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos el 3 de marzo de 2025, marca un oscuro hito en la extralimitaci\u00f3n gubernamental, despojando de sus derechos constitucionales a una de las comunidades religiosas m\u00e1s pac\u00edficas de Estados Unidos.<\/p>\n
Los amish, conocidos por su firme compromiso con la fe y la autosuficiencia, se han resistido durante mucho tiempo a las intervenciones m\u00e9dicas impuestas por el gobierno. Durante siglos han vivido apartados de la sociedad moderna, rechazando la injerencia exterior en su modo de vida.<\/p>\n
Pero con la derogaci\u00f3n de las exenciones religiosas en Nueva York -una ley impulsada a ra\u00edz de un brote de sarampi\u00f3n en 2019-, los amish se vieron ante una disyuntiva imposible: violar su conciencia vacunando a sus hijos o enfrentarse a penas econ\u00f3micas paralizantes y al exilio educativo.<\/p>\n
Y ahora, el Estado ha dejado brutalmente clara su postura. Los informes indican que las familias y las escuelas amish ya han recibido multas por un total de 118.000 d\u00f3lares por negarse a cumplir.<\/p>\n
La sentencia del Segundo Circuito desestim\u00f3 las objeciones de los amish, argumentando que la derogaci\u00f3n de las exenciones religiosas es \u00abneutral\u00bb y se aplica a todos los ni\u00f1os, independientemente de si asisten a escuelas p\u00fablicas, privadas o parroquiales. El tribunal insisti\u00f3 en que la ley responde a un inter\u00e9s imperioso de salud p\u00fablica, a pesar de establecer exenciones m\u00e9dicas para quienes tengan un certificado m\u00e9dico y negar la misma protecci\u00f3n a quienes tengan objeciones religiosas.<\/p>\n
Este doble rasero es flagrante. Los amish no piden un trato especial, simplemente que se les deje vivir en paz seg\u00fan su fe, un derecho que se supone que protege la Primera Enmienda.<\/p>\n
La reacci\u00f3n a la sentencia ha sido r\u00e1pida y furiosa. Las redes sociales han estallado de indignaci\u00f3n, con mensajes en X calific\u00e1ndola de \u00abhorrible violaci\u00f3n de las libertades b\u00e1sicas\u00bb. Un usuario advirti\u00f3: \u00abSi pueden imponer esto a los amish, los derechos de nadie est\u00e1n a salvo\u00bb. Otro se\u00f1alaba la hipocres\u00eda: \u00abNueva York afirma que se trata de seguridad, pero dejan entrar a los ni\u00f1os no vacunados con una nota del m\u00e9dico, pero no con una oraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Este sentimiento subraya la creciente preocupaci\u00f3n de que la represi\u00f3n de las exenciones religiosas forme parte de un esfuerzo m\u00e1s amplio por erosionar las libertades individuales bajo el pretexto de la salud p\u00fablica. Varios estados, como California, Connecticut y Maine, ya han seguido el ejemplo de Nueva York, eliminando las exenciones religiosas en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
La persecuci\u00f3n de los amish es especialmente atroz, dado su estilo de vida aislado. A diferencia de las grandes comunidades urbanas, las escuelas amish son peque\u00f1as, privadas y gestionadas por la comunidad, lo que supone un riesgo m\u00ednimo de brotes masivos de enfermedades. Sus aproximadamente 25.000 residentes en Nueva York viven en gran medida apartados de la sociedad dominante, lo que hace que la justificaci\u00f3n de salud p\u00fablica del estado para la vacunaci\u00f3n forzosa parezca endeble en el mejor de los casos.<\/p>\n
A pesar de ello, las autoridades neoyorquinas se han apoyado en el brote de sarampi\u00f3n de 2018-2019 -centrado principalmente en otros grupos no vacunados- para justificar el aplastamiento de los derechos de los amish. Los cr\u00edticos argumentan que se trata de una excusa fabricada, en la que el estado opta por una aplicaci\u00f3n de mano dura en lugar de alternativas razonables, como las campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n
Un precedente legal con consecuencias peligrosas<\/strong><\/p>\n Los juristas advierten de que esta sentencia sienta un precedente peligroso. Los amish hab\u00edan basado su impugnaci\u00f3n en el caso Wisconsin contra Yoder (1972), una sentencia del Tribunal Supremo que defend\u00eda su derecho a eximir a sus hijos de la ense\u00f1anza secundaria obligatoria por motivos religiosos. Pero el Segundo Circuito dej\u00f3 de lado estos argumentos, alegando que las vacunaciones obligatorias no alteran fundamentalmente el modo de vida de los amish de la misma manera.<\/p>\n Ese razonamiento, sin embargo, ignora una realidad crucial: obligar a un ni\u00f1o a recibir una intervenci\u00f3n m\u00e9dica en contra de las creencias religiosas de sus padres es un ataque directo a su autonom\u00eda e identidad.<\/p>\n El fiscal general de Alabama, Steve Marshall, junto con otros 19 estados, hab\u00eda presentado un escrito legal en apoyo de los amish, denunciando las acciones de Nueva York como acoso contra un grupo que \u00abs\u00f3lo quiere vivir su fe entre ellos\u00bb. Advirti\u00f3 que las sanciones del estado -incluidas las denuncias de amenazas de confiscar propiedades escolares amish- son violaciones flagrantes de las protecciones de la Primera Enmienda. La negativa del tribunal a reconocer estas preocupaciones s\u00f3lo se suma a la creciente indignaci\u00f3n.<\/p>\n Esta sentencia no s\u00f3lo tiene que ver con la salud p\u00fablica, sino con el control gubernamental. Al obligar a las comunidades religiosas a acatar las normas, el Estado est\u00e1 sentando un precedente que pronto podr\u00eda utilizarse contra cualquiera que se atreva a desafiar sus mandatos.<\/p>\n Este caso dista mucho de estar resuelto. Ya se han presentado recursos legales y cada vez son m\u00e1s las peticiones de intervenci\u00f3n del Tribunal Supremo. Pero una cosa est\u00e1 clara: los amish est\u00e1n ahora en primera l\u00ednea de la batalla por la libertad religiosa en Estados Unidos.<\/p>\n Su resistencia silenciosa frente a la tiran\u00eda es un claro recordatorio de que cuando el gobierno pisotea los derechos de un grupo, es s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo que lo haga con el resto de nosotros.<\/p>\n Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cEl estandarte de la verdad y de la libertad religiosa sostenido en alto por los fundadores de la iglesia evang\u00e9lica y por los testigos de Dios durante los siglos que desde entonces han pasado, ha sido, para este \u00faltimo conflicto, confiado a nuestras manos. La responsabilidad de este gran don descansa sobre aquellos a quienes Dios ha bendecido con un conocimiento de su Palabra. Hemos de recibir esta Palabra como autoridad suprema. Hemos de reconocer los gobiernos humanos como instituciones ordenadas por Dios mismo, y ense\u00f1ar la obediencia a ellos como un deber sagrado, dentro de su leg\u00edtima esfera. Pero cuando sus demandas est\u00e9n en pugna con las de Dios, hemos de obedecer a Dios antes que a los hombres. La palabra de Dios debe ser reconocida sobre toda otra legislaci\u00f3n humana. Un \u201cAs\u00ed dice Jehov\u00e1\u201d no ha de ser puesto a un lado por un \u201cAs\u00ed dice la iglesia\u201d o un \u201cAs\u00ed dice el estado.\u201d La corona de Cristo ha de ser elevada por sobre las diademas de los potentados terrenales.\u201d Los Hechos de los Ap\u00f3stoles<\/i>, p\u00e1g. 56.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n