The Blaze<\/i>, por Joseph MacKinnon: El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), bajo la direcci\u00f3n de Anthony Fauci, financi\u00f3 una investigaci\u00f3n mortal sobre la ganancia de funci\u00f3n de los coronavirus en el epicentro probable de la pandemia. Aunque millones de estadounidenses murieron a causa del COVID-19, parece que el NIAID no aprendi\u00f3 la lecci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan los investigadores del Congreso, el NIAID recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n para realizar experimentos radicales de ganancia de funci\u00f3n con MPXV, el virus que causa la viruela del mono.<\/p>\n
La viruela del mono es end\u00e9mica en varias regiones africanas, pero hizo su aparici\u00f3n mundial en abril de 2022. La revista New England Journal of Medicine indic\u00f3, bas\u00e1ndose en diagn\u00f3sticos realizados en 16 pa\u00edses, que el 98% de las personas infectadas por el virus eran homosexuales.<\/p>\n
Los infectados por la viruela del mono suelen experimentar una erupci\u00f3n dolorosa que puede parecer granos o ampollas, problemas respiratorios, agotamiento, fiebre, inflamaci\u00f3n de los ganglios linf\u00e1ticos y escalofr\u00edos. Al igual que el COVID-19, la viruela del mono puede propagarse a trav\u00e9s de las gotitas respiratorias, por \u00abcontacto directo con una erupci\u00f3n o llagas de alguien que tiene el virus\u00bb y por \u00abcontacto con ropa, ropa de cama y otros art\u00edculos utilizados por una persona\u00bb con el virus.<\/p>\n
Aunque no est\u00e1 claro qu\u00e9 s\u00edntomas de pesadilla podr\u00eda producir una versi\u00f3n de la viruela del mono creada en laboratorio, est\u00e1 claro que algunos de los colaboradores de Fauci estaban ansiosos por averiguarlo.<\/p>\n
Durante los dos \u00faltimos a\u00f1os, el Comit\u00e9 de Energ\u00eda y Comercio de la C\u00e1mara de Representantes -que tiene jurisdicci\u00f3n sobre las agencias de salud p\u00fablica- ha estado investigando un proyecto de investigaci\u00f3n concreto que fue \u00abplaneado y\/o llevado a cabo\u00bb en el NIAID antes de la jubilaci\u00f3n de Fauci.<\/p>\n
Los miembros del Comit\u00e9 fueron alertados del experimento por una entrevista publicada el 15 de septiembre de 2022 en la revista Science, en la que el Dr. Bernard Moss, vir\u00f3logo del NIAID, revelaba que su equipo estaba trabajando para dotar a una variante de la viruela del mono de \u00c1frica Occidental responsable del brote mundial de la \u00e9poca, el \u00abclado 2\u00bb, con genes de una variante mucho m\u00e1s mort\u00edfera, el \u00abclado 1\u00bb.<\/p>\n
Mientras que el clado 2 tiene una tasa de mortalidad de aproximadamente el 1%, el clado 1 tiene una tasa de mortalidad que oscila entre el 10% y el 15%.<\/p>\n
Los investigadores del Congreso se\u00f1alaron que la confesi\u00f3n de Moss preocup\u00f3 a algunos de sus colegas.<\/p>\n
El epidemi\u00f3logo Thomas Inglesby, director del Centro de Seguridad Sanitaria de la Escuela de Salud P\u00fablica Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins, declar\u00f3 a la revista al mes siguiente que si una versi\u00f3n m\u00e1s potente de la cepa del brote llegara a escapar del laboratorio del NIAID, podr\u00eda desencadenar una \u00abepidemia con una letalidad sustancialmente mayor.\u00bb<\/p>\n
El comit\u00e9 se\u00f1al\u00f3 en un informe provisional del personal el martes: \u00abSi el experimento transfiri\u00f3 genes del MPXV del clado IIb -que caus\u00f3 la epidemia de mpox de 2022-2023- al virus del clado I, el virus quim\u00e9rico resultante podr\u00eda tener un n\u00famero reproductivo (R\u2080) de 1,10 a 2,40 junto con una tasa de letalidad del 10 al 15 por ciento en los no vacunados.\u00bb<\/p>\n
Seg\u00fan el informe provisional, el Departamento de Salud y Servicios Humanos, los Institutos Nacionales de Salud y el NIAID \u00abobstruyeron y enga\u00f1aron repetidamente\u00bb al comit\u00e9 sobre el experimento referenciado por Moss en Science.<\/p>\n
Mientras que el HHS y los NIH negaron que el experimento o experimentos hubieran sido propuestos, planificados, aprobados o realizados, el comit\u00e9 se\u00f1al\u00f3 que los documentos internos de los NIH \u00abmuestran que este experimento fue propuesto formalmente y recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n ante el Comit\u00e9 Institucional de Bioseguridad (IBC) de los NIH el 30 de junio de 2015\u00bb.<\/p>\n
La subsecretaria de Asuntos Legislativos del HHS, Melanie Egorin, confirm\u00f3 en una carta enviada al comit\u00e9 el 19 de marzo que el experimento ten\u00eda luz verde.<\/p>\n
El comit\u00e9 no ha podido confirmar si el peligroso experimento se llev\u00f3 a cabo realmente o no, pero indic\u00f3 que hab\u00eda una ventana de tiempo entre junio de 2015 y mayo de 2023 en la que los investigadores podr\u00edan haberlo hecho.<\/p>\n
Seg\u00fan los informes, en los tres primeros a\u00f1os no se impusieron requisitos al experimento. En 2018, solo se pidi\u00f3 a los cient\u00edficos que notificaran al CIB de los NIH cuando se prepararan para hacer m\u00e1s potente el clade 2.<\/p>\n
La ciencia indic\u00f3 que, como m\u00ednimo, se llev\u00f3 a cabo parte del experimento. Los investigadores trasladaron genes del clado 2 al clado 1.<\/p>\n
\u00abEl esfuerzo deliberado y prolongado para enga\u00f1ar al Comit\u00e9 es inaceptable y potencialmente criminal\u00bb, dec\u00eda el informe provisional. \u00abEl HHS, los NIH y el NIAID siguen insistiendo en que el experimento GOFROC de transferencia de material del clado I al clado II nunca se llev\u00f3 a cabo, a pesar de haber sido aprobado durante un periodo de m\u00e1s de ocho a\u00f1os. Sin embargo, el HHS se ha negado repetidamente a presentar documentos que corroboren esta afirmaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El informe suger\u00eda que la negativa a entregar pruebas podr\u00eda sugerir \u00abque la informaci\u00f3n no presentada era desfavorable\u00bb y que el HHS est\u00e1 mintiendo de hecho.<\/p>\n
A pesar de pintar al HHS como obstruccionista, el informe enfatizaba que el \u00abNIAID es la agencia sobre la que recae la mayor responsabilidad por enga\u00f1ar al Comit\u00e9.\u00bb<\/p>\n
La principal conclusi\u00f3n a la que se ha llegado en este punto de la investigaci\u00f3n es que no se puede confiar en que el NIAID supervise su propia investigaci\u00f3n de pat\u00f3genos de forma responsable. No se puede confiar en \u00e9l para determinar si un experimento sobre un posible pat\u00f3geno pand\u00e9mico o un posible pat\u00f3geno pand\u00e9mico mejorado plantea un riesgo de bioseguridad inaceptable o una amenaza grave para la salud p\u00fablica. Por \u00faltimo, no se puede confiar en que el NIAID comunique honestamente al Congreso y al p\u00fablico los controvertidos experimentos del GOFROC.<\/p>\n
La presidenta del Comit\u00e9, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), dijo sobre el informe: \u00abPara empezar a reconstruir la confianza en la orientaci\u00f3n de nuestras agencias gubernamentales de salud, agencias como los NIH deben ser honestas y transparentes con el Congreso y el pueblo estadounidense.\u00bb<\/p>\n
\u00abEste informe demuestra una preocupante falta de criterio y responsabilidad por parte del HHS, los NIH y, en particular, el NIAID. Es inaceptable y demuestra la clara necesidad de una reforma\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Rodgers.<\/p>\n
Justin Goodman, vicepresidente senior del White Coat Waste Project – un organismo de control que ayud\u00f3 a exponer los v\u00ednculos de EcoHealth Alliance y Fauci con los experimentos de ganancia de funci\u00f3n en el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan – dijo a Blaze News: \u00abEstos experimentos traicioneros de ganancia de funci\u00f3n de la viruela del mono son el \u00faltimo ejemplo de derroche desenfrenado, fraude y abuso de Fauci y su desprecio por los contribuyentes y los legisladores.\u00bb<\/p>\n
\u00abAunque Fauci ya no est\u00e9 en el gobierno, su atroz legado de experimentos con animales sigue vivo, y estamos trabajando con republicanos y dem\u00f3cratas para recortar el gasto imprudente de los NIH\u00bb, continu\u00f3 Goodman. \u00abLa soluci\u00f3n es sencilla: Detener el dinero. Detener la locura\u00bb.<\/p>\n
Un portavoz del HHS dijo en un comunicado: \u00abEl comit\u00e9 est\u00e1 buscando un problema donde no lo hay. El HHS y sus divisiones, incluidos los NIH, siguen estrictas medidas de bioseguridad mientras nuestros cient\u00edficos trabajan para comprender mejor y proteger al p\u00fablico de las enfermedades infecciosas – como el mpox.\u00bb<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u00abPero los malos hombres y los seductores ir\u00e1n de mal en peor, enga\u00f1ando y siendo enga\u00f1ados\u00bb. 2\u00aa Timoteo 3:13.<\/p>\n