Reason<\/i>, por Joe Lancaster: A medida que guardamos m\u00e1s datos personales en nuestros tel\u00e9fonos, los dispositivos iPhone y Android cuentan ahora con algunas de las tecnolog\u00edas de encriptaci\u00f3n m\u00e1s avanzadas que existen para mantener esa informaci\u00f3n a salvo de miradas indiscretas. La forma m\u00e1s f\u00e1cil de evitarlo, por supuesto, es que alguien acceda a tu tel\u00e9fono.<\/p>\n
Esta semana, un tribunal federal ha decidido que los agentes de polic\u00eda pueden obligarte a desbloquear tu tel\u00e9fono, incluso forz\u00e1ndote f\u00edsicamente a presionar el pulgar contra \u00e9l.<\/p>\n
En noviembre de 2021, dos agentes de la Patrulla de Carreteras de California (CHP) pararon a Jeremy Payne por el tintado de las ventanillas de su coche. Cuando le preguntaron, Payne admiti\u00f3 que estaba en libertad condicional, lo que los agentes confirmaron. Tras encontrar el tel\u00e9fono m\u00f3vil de Payne en el coche, los agentes lo desbloquearon presionando a la fuerza su pulgar contra \u00e9l mientras estaba esposado. (Los agentes afirmaron en su informe de detenci\u00f3n que Payne \u00abdesbloque\u00f3 el m\u00f3vil a rega\u00f1adientes\u00bb cuando se lo pidieron, lo que Payne rebati\u00f3; el gobierno acept\u00f3 posteriormente ante el tribunal \u00abque la huella del pulgar del acusado fue forzada\u00bb).<\/p>\n
Los agentes buscaron en el carrete de la c\u00e1mara de Payne y encontraron un v\u00eddeo grabado el mismo d\u00eda, que parec\u00eda mostrar \u00abvarias bolsas de pastillas azules (sospechosas de ser fentanilo).\u00bb Tras comprobar el mapa del tel\u00e9fono y encontrar lo que sospechaban que era la direcci\u00f3n de una casa, los agentes se dirigieron all\u00ed y utilizaron las llaves de Payne para entrar y registrar la residencia. En el interior encontraron e incautaron m\u00e1s de 800 pastillas.<\/p>\n
Payne fue acusado de posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de distribuir fentanilo y coca\u00edna.<\/p>\n
En una petici\u00f3n de supresi\u00f3n, los abogados de Payne argumentaron que, al obligarle a desbloquear su tel\u00e9fono, los agentes \u00abforzaron una comunicaci\u00f3n testimonial\u00bb, violando tanto la protecci\u00f3n de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables como la garant\u00eda de la Quinta Enmienda contra la autoincriminaci\u00f3n. Aunque las disposiciones de su libertad condicional le obligaban a entregar todos los dispositivos electr\u00f3nicos y c\u00f3digos de acceso, \u00abel incumplimiento pod\u00eda dar lugar a una \u201cdetenci\u00f3n en espera de investigaci\u00f3n\u201d o a la confiscaci\u00f3n del dispositivo en espera de investigaci\u00f3n,\u00bb no al uso de la fuerza para obligarle a abrir el tel\u00e9fono.<\/p>\n
El tribunal de distrito deneg\u00f3 la petici\u00f3n de supresi\u00f3n y Payne se declar\u00f3 culpable. En noviembre de 2022, fue condenado a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n. En particular, Payne s\u00f3lo hab\u00eda cumplido tres a\u00f1os por el delito por el que estaba en libertad condicional: agresi\u00f3n con arma mortal a un agente de la autoridad.<\/p>\n
Payne apel\u00f3 la denegaci\u00f3n de la moci\u00f3n de supresi\u00f3n. Esta semana, en un dictamen redactado por el juez Richard Tallman, el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Noveno Circuito fall\u00f3 en contra de Payne.<\/p>\n
Los registros \u00abincidentes a la detenci\u00f3n\u00bb son una parte aceptada de los precedentes de la Cuarta Enmienda. Adem\u00e1s, Tallman escribi\u00f3 que, como preso en libertad condicional, Payne tiene \u00abuna expectativa significativamente menor de privacidad\u00bb y, aunque las condiciones de su libertad condicional no le exig\u00edan \u00abproporcionar un identificador biom\u00e9trico\u00bb, la distinci\u00f3n era insuficiente para justificar la denegaci\u00f3n total del registro.<\/p>\n
Pero Tallman fue un paso m\u00e1s all\u00e1 en el an\u00e1lisis de la Quinta Enmienda: \u00abSostenemos que el uso obligado del pulgar de Payne para desbloquear su tel\u00e9fono (que ya hab\u00eda identificado para los oficiales) no requiri\u00f3 ning\u00fan esfuerzo cognitivo, coloc\u00e1ndolo firmemente en la misma categor\u00eda que una extracci\u00f3n de sangre o una huella dactilar tomada en la reserva,\u00bb escribi\u00f3. \u00abEl acto en s\u00ed simplemente proporcion\u00f3 a CHP acceso a una fuente de informaci\u00f3n potencial.\u00bb<\/p>\n
Desde un punto de vista pr\u00e1ctico, esto es escalofriante. En primer lugar, el Tribunal Supremo dictamin\u00f3 en 2016 que la polic\u00eda necesitaba una orden antes de extraer sangre a un sospechoso.<\/p>\n
Y se puede argumentar que tomar las huellas dactilares de un sospechoso cuando es detenido forma parte integrante de la determinaci\u00f3n de su identidad. Casi la mitad de los estados de EE. UU. exigen que las personas se identifiquen ante la polic\u00eda si se les pregunta.<\/p>\n
Pero acceder por la fuerza al tel\u00e9fono de alguien proporciona algo m\u00e1s que su identidad: es una ventana a toda su vida. Incluso un acceso superficial al tel\u00e9fono de una persona puede revelar su historial de viajes, informaci\u00f3n bancaria y registros de llamadas y mensajes de texto, un tesoro de informaci\u00f3n potencialmente incriminatoria que, de otro modo, requerir\u00eda una orden judicial.<\/p>\n
Cuando redactaron la Cuarta Enmienda, los Fundadores se basaron en la historia de los \u00abmandamientos de asistencia\u00bb, \u00f3rdenes generales utilizadas por las autoridades brit\u00e1nicas en las colonias americanas que permit\u00edan a los agentes del gobierno entrar en las casas a voluntad y buscar cualquier cosa prohibida. Como resultado, la Cuarta Enmienda exige \u00f3rdenes de registro basadas en una causa probable y firmadas por un juez.<\/p>\n
Tallman s\u00ed se\u00f1ala las circunstancias peculiares del caso: \u00abNuestra opini\u00f3n no debe interpretarse como extensiva a todos los casos en los que se utiliza un dato biom\u00e9trico para desbloquear un dispositivo electr\u00f3nico.\u00bb Pero, a\u00f1ade, \u00abel resultado… podr\u00eda haber sido diferente si [el agente] hubiera exigido a Payne que seleccionara de forma independiente el dedo que colocaba en el tel\u00e9fono\u00bb en lugar de forzar \u00e9l mismo el pulgar de Payne.<\/p>\n
Nuestro comentario:
\nSe puede saber hasta qu\u00e9 punto Estados Unidos est\u00e1 en el bolsillo trasero de Roma por lo avanzado que est\u00e1 el repudio de los diversos derechos consagrados en la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cCuando el protestantismo extienda la mano a trav\u00e9s del abismo para asir la mano del poder romano, cuando se incline por encima del abismo para darse la mano con el espiritismo, cuando, bajo la influencia de esta triple uni\u00f3n, nuestro pa\u00eds repudie todo principio de su constituci\u00f3n como gobierno protestante y republicano, y haga provisi\u00f3n para la propagaci\u00f3n de las mentiras y seducciones papales, entonces sabremos que ha llegado el tiempo en que se ver\u00e1 la asombrosa obra de Satan\u00e1s, y que el fin est\u00e1 cerca.\u201d Testimonios para la Iglesia<\/i>, vol.5, p\u00e1g. 427.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n