DailyMail<\/i>, por Hope Sloop: Una propuesta de enmienda a un proyecto de ley en California calificar\u00eda a los padres que se niegan a afirmar el g\u00e9nero de sus hijos como abusivos y podr\u00eda dar lugar a la revocaci\u00f3n de la custodia. <\/p>\n
La ley AB957, propuesta por la asamble\u00edsta dem\u00f3crata Lori Wilson y el senador estatal Scott Wiener, modifica el C\u00f3digo de Familia del estado, que aborda la \u00absalud, seguridad y bienestar del ni\u00f1o\u00bb en todos los hogares. <\/p>\n
Si se aprueba, la ley podr\u00eda suponer la expulsi\u00f3n de los ni\u00f1os del hogar de sus padres si los miembros de su familia tienen lo que el estado considera ideales anti-LGBTQ+. <\/p>\n
La representante Wilson, que tiene un hijo transexual, declar\u00f3 en una reuni\u00f3n reciente que cree que el hecho de que los padres apoyen el g\u00e9nero de su hijo redunda en el \u00abinter\u00e9s superior\u00bb del ni\u00f1o. <\/p>\n
Deber\u00edamos reafirmar a nuestros hijos de todas las formas posibles\u00bb, declar\u00f3 en relaci\u00f3n con la adici\u00f3n de \u00faltima hora al proyecto de ley del C\u00f3digo de Familia. <\/p>\n
El proyecto de ley se aprob\u00f3 originalmente en la Asamblea de California el 3 de mayo, pero fue modificado el 6 de junio por el senador estatal Wiener. Tendr\u00e1 que ser aprobado de nuevo con las revisiones. <\/p>\n
En virtud de la revisi\u00f3n del C\u00f3digo de Familia, los tribunales tendr\u00edan plena autoridad para expulsar a los ni\u00f1os de sus hogares si sus padres no afirman su g\u00e9nero. <\/p>\n
El cambio tambi\u00e9n har\u00eda que las escuelas, iglesias y otras organizaciones tuvieran que afirmar la identidad de g\u00e9nero de un ni\u00f1o o enfrentarse a repercusiones. <\/p>\n
Esto se debe a que las revisiones cambiar\u00edan la definici\u00f3n de lo que se considera que afecta a la \u00absalud, seguridad y bienestar de [un] ni\u00f1o\u00bb. <\/p>\n
Las personas y organizaciones que se nieguen a reconocer la identidad de g\u00e9nero de un ni\u00f1o o no lo hagan podr\u00edan enfrentarse a cargos por abusos. Sin embargo, un portavoz de la oficina del representante Wilson dijo que el proyecto de ley s\u00f3lo se aplica al derecho de familia y no al derecho penal. <\/p>\n
Las revisiones ya han sido criticadas por quienes afirman que el Estado no deber\u00eda intervenir en residencias privadas para controlar el g\u00e9nero de cada ni\u00f1o y la respuesta de sus padres. <\/p>\n
Nicole Peterson, fundadora de Facts Law Truth Justice, declar\u00f3 al Daily Signal que la ley es \u00abhorrible\u00bb y problem\u00e1tica para los padres de todo el mundo. <\/p>\n
Si un padre o tutor no est\u00e1 dispuesto o simplemente no est\u00e1 preparado para afirmar la nueva identidad de su hijo de 7 a\u00f1os – en su transici\u00f3n de Bob Esponja a Batman o a Dora la Exploradora – puede ser declarado culpable de abuso infantil en virtud de la AB-957 si se aprueba como ley\u00bb, dijo.<\/p>\n
Se trata de un proyecto de ley horrible para los ni\u00f1os y para los padres y tutores, no s\u00f3lo en California, sino en todo el pa\u00eds\u00bb, continu\u00f3 Peterson. <\/p>\n
Tambi\u00e9n mencion\u00f3 que si el gobernador de California, Gavin Newsom, se presentara a las elecciones presidenciales de 2028, cree que introducir\u00eda esta ley en todos los estados. <\/p>\n
La abogada de San Francisco Erin Friday declar\u00f3 al Washington Free Beacon que cree que las revisiones de la AB957 podr\u00edan dar lugar a leyes m\u00e1s restrictivas. <\/p>\n
No es un salto gigantesco, es un peque\u00f1o paso para llegar ah\u00ed\u00bb, dijo Friday. <\/p>\n
Sabemos exactamente a d\u00f3nde quieren llegar. No cre\u00eda que el proyecto de ley pudiera empeorar, pero ha empeorado\u00bb, continu\u00f3, diciendo que le preocupa. <\/p>\n
El lenguaje de las revisiones es ambiguo y no entra en detalles sobre c\u00f3mo se aplicar\u00eda la ley y en qu\u00e9 situaciones. <\/p>\n
Tampoco menciona el rango de edad de los ni\u00f1os sobre el que podr\u00eda recaer ni distingue entre \u00abafirmaci\u00f3n\u00bb y \u00abcambio de sexo\u00bb. <\/p>\n
La ley pedir\u00eda a los jueces que considerasen el rechazo o la no afirmaci\u00f3n del sexo de su hijo por parte de los padres como un abuso f\u00edsico o negligencia. <\/p>\n
La revisi\u00f3n de la AB957 se produce cuando Wiener tambi\u00e9n est\u00e1 impulsando un proyecto de ley que obligar\u00eda a los padres de acogida a \u00abafirmar\u00bb la identidad de los ni\u00f1os que se identifican como transexuales. <\/p>\n
Anteriormente, Wiener fue noticia por patrocinar un proyecto de ley que permitir\u00eda a los ni\u00f1os venir de fuera del estado para someterse a procedimientos de cambio de sexo en California. <\/p>\n
El proyecto de ley de 2022 recibi\u00f3 el apoyo del gobernador Newsom, que aplaudi\u00f3 la devoci\u00f3n de California por ‘la igualdad y la aceptaci\u00f3n’. <\/p>\n
Creemos que nadie debe ser procesado o perseguido por recibir la atenci\u00f3n que necesita, incluida la atenci\u00f3n de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero\u00bb, dijo Newsom en 2022.<\/p>\n
Los padres saben lo que es mejor para sus hijos, y deben poder tomar decisiones sobre la salud de sus hijos sin miedo. Debemos defender la elecci\u00f3n de los padres\u00bb, prosigui\u00f3 en un comunicado. <\/p>\n
Newsom no se ha pronunciado sobre las nuevas revisiones del C\u00f3digo de Familia. <\/p>\n
La AB957 tendr\u00e1 una audiencia en el Senado estatal el 13 de junio. <\/p>\n
Nuestro comentario:
\n\u00bfAs\u00ed de mala era Sodoma?<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cAsimismo como sucedi\u00f3 en los d\u00edas de Lot;\u00a0com\u00edan, beb\u00edan, compraban, vend\u00edan, plantaban, edificaban; mas el d\u00eda en que Lot sali\u00f3 de Sodoma, llovi\u00f3 del cielo fuego y azufre, y los destruy\u00f3 a todos.\u201d Lucas 17: 28-29.<\/p>\n