Washington Examiner<\/i>, por Cami Mondeaux: Mientras la guerra hace estragos en Ucrania y China sigue desarrollando sus capacidades nucleares, algunos oficiales militares est\u00e1n advirtiendo que Estados Unidos no est\u00e1 preparado para ser arrastrado a la guerra.<\/p>\n
Las advertencias llegan despu\u00e9s de que en octubre se informara de que el ej\u00e9rcito estadounidense se ha debilitado en los \u00faltimos a\u00f1os y corre el riesgo de no poder responder a amenazas externas.<\/p>\n
La Fundaci\u00f3n Heritage, en su \u00cdndice 2023 de Fuerza Militar de Estados Unidos, se\u00f1al\u00f3 que el ej\u00e9rcito es \u00abd\u00e9bil\u00bb y que estaba \u00aben riesgo creciente de no ser capaz de cumplir con las demandas de defensa de los intereses nacionales vitales de Estados Unidos\u00bb – marcando la primera vez en los nueve a\u00f1os de historia del \u00edndice que el pa\u00eds ha sido calificado tan bajo.<\/p>\n
\u00abEsta crisis ucraniana en la que estamos inmersos es s\u00f3lo el calentamiento\u00bb, dijo el almirante de la Marina Charles Richard, comandante del Mando Estrat\u00e9gico de Estados Unidos, seg\u00fan el Wall Street Journal. \u00abLa grande est\u00e1 por llegar. Y no va a pasar mucho tiempo antes de que nos pongan a prueba de una forma que no nos han puesto a prueba [en] mucho tiempo\u00bb.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, China lanz\u00f3 un misil hipers\u00f3nico capaz de dar la vuelta al mundo y aterrizar en su pa\u00eds, tomando a Estados Unidos por sorpresa. La revelaci\u00f3n hab\u00eda dejado claro que Estados Unidos se estaba quedando atr\u00e1s, lo que planteaba preguntas \u00absobre c\u00f3mo vamos a mitigar nuestro supuesto fracaso final\u00bb, dijo Richard.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo: \u00abAl evaluar nuestro nivel de disuasi\u00f3n contra China, el barco se est\u00e1 hundiendo lentamente. Se est\u00e1 hundiendo lentamente, pero se est\u00e1 hundiendo, ya que fundamentalmente est\u00e1n poniendo capacidad en el campo m\u00e1s r\u00e1pido que nosotros. [No importa lo buenos que sean nuestros comandantes o lo buenos que sean nuestros caballos: no vamos a tener suficientes. Y ese es un problema a muy corto plazo\u00bb.<\/p>\n
Richard se\u00f1al\u00f3 que Estados Unidos sigue teniendo una ventaja con sus submarinos, pero incluso eso puede disminuir en los pr\u00f3ximos a\u00f1os si el pa\u00eds no empieza a abordar sus problemas de mantenimiento y las construcciones necesarias.<\/p>\n
El informe de la Fundaci\u00f3n Heritage indic\u00f3 que las capacidades nucleares del pa\u00eds, comparadas con las de otros pa\u00edses, son \u00abfuertes\u00bb pero con tendencia a ser \u00abmarginales\u00bb o incluso \u00abd\u00e9biles\u00bb. Eso significa que el arsenal nuclear de Estados Unidos podr\u00eda considerarse fuerte, pero seguir\u00e1 tendiendo a la baja a medida que otros pa\u00edses aumenten su fuerza.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u00abPorque se levantar\u00e1 naci\u00f3n contra naci\u00f3n, y reino contra reino; y habr\u00e1 hambres, pestes y terremotos en diferentes lugares.\u00bb Mateo 24:7.<\/p>\n