Yahoo News<\/i>, por Joe Mathews: Si California va a lograr alguna vez una verdadera equidad, el Estado debe exigir a los padres que cedan a sus hijos.<\/p>\n
Los californianos de hoy en d\u00eda suelen defender la equidad -el objetivo de una sociedad justa y completamente libre de prejuicios- como nuestro mayor valor. El gobernador Gavin Newsom toma decisiones a trav\u00e9s de \u00abuna lente de equidad\u00bb. Las instituciones, desde los conjuntos de danza hasta las empresas tecnol\u00f3gicas, se han comprometido p\u00fablicamente con la equidad.<\/p>\n
Pero sus promesas no pueden compararse con el poder de los padres.<\/p>\n
Los padres y madres con mayor riqueza y educaci\u00f3n son m\u00e1s propensos a transferir estas ventajas a sus hijos, acumulando privilegios a lo largo de las generaciones. Como resultado, los hijos de los padres menos favorecidos se enfrentan a una lucha cuesta arriba, la movilidad social se ha estancado y la democracia se ha corrompido. Cada vez son m\u00e1s los californianos que abandonan el sue\u00f1o; una reciente encuesta del Instituto de Pol\u00edticas P\u00fablicas de California revel\u00f3 que cada vez se cree menos en la idea de que se puede salir adelante mediante el trabajo duro.<\/p>\n
Mi soluci\u00f3n -hacer ilegal la crianza de tus propios hijos- es sencilla, y mientras esperamos a que se apruebe la legislaci\u00f3n, podemos actuar ahora: los ricos y los pobres deber\u00edan intercambiar hijos, y los propietarios de viviendas podr\u00edan intercambiar hijos con sus vecinos sin hogar.<\/p>\n
Ahora bien, reconozco que algunos detractores tachar\u00e1n esta pol\u00edtica de espantosa, incluso de totalitaria. Pero mi propuesta es bastante modesta, una fusi\u00f3n de la filosof\u00eda tradicional y las obsesiones pol\u00edticas m\u00e1s comunes de hoy en d\u00eda.<\/p>\n
En su \u00abRep\u00fablica\u00bb, Plat\u00f3n adopt\u00f3 el sabio consejo de S\u00f3crates -que los hijos \u00absean pose\u00eddos en com\u00fan, de modo que ning\u00fan padre conozca a su propia descendencia ni ning\u00fan hijo a sus padres\u00bb- para derrotar el nepotismo y crear ciudadanos leales no a sus hijos sino a la sociedad.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, la pol\u00edtica de orfandad universal se alinea con poderosas tendencias sociales que apuntan a un menor inter\u00e9s por la familia. Los californianos tardan m\u00e1s en casarse y tienen menos hijos: nuestra tasa de natalidad es la m\u00e1s baja de la historia.<\/p>\n
Mi propuesta tambi\u00e9n deber\u00eda ser pol\u00edticamente unificadora, encajando de la mano con las pol\u00edticas m\u00e1s preciadas de los progresistas y los trumpianos por igual.<\/p>\n
La introducci\u00f3n por parte de la izquierda del antirracismo y la identidad de g\u00e9nero en las escuelas se enfrenta a una amarga reacci\u00f3n de los padres. Acabar con la paternidad pondr\u00eda fin al contragolpe, ayudando a desmantelar la supremac\u00eda blanca y las normas de g\u00e9nero obsoletas. Los dem\u00f3cratas tambi\u00e9n tendr\u00edan la oportunidad de construir un nuevo pilar de la red de seguridad: un sistema de crianza de ni\u00f1os llamado \u00abAcogida para todos\u00bb.<\/p>\n
En la derecha, los republicanos est\u00e1n encantados de echar por la borda los derechos de los padres en pos de sus mayores pasiones, como violar los derechos de los inmigrantes. Una vez que se ha llegado al extremo de separar a los ni\u00f1os inmigrantes de sus padres y ponerlos en campos de concentraci\u00f3n fronterizos, es f\u00e1cil separar a todos los estadounidenses de su progenie.<\/p>\n
La orfandad universal tambi\u00e9n encaja perfectamente con la campa\u00f1a pro-vida para acabar con el derecho al aborto. De hecho, una sugerencia de la jueza Amy Coney Barrett, durante un caso reciente que podr\u00eda anular Roe, inspir\u00f3 esta columna. Ella plante\u00f3 que el derecho al aborto ya no es necesario porque los 50 estados tienen ahora leyes de \u00abrefugio seguro\u00bb que permiten a las mujeres entregar a sus beb\u00e9s a las autoridades despu\u00e9s del nacimiento. Mi propuesta simplemente har\u00eda obligatoria esa entrega de beb\u00e9s al Estado.<\/p>\n
Tal vez esa coacci\u00f3n suene dist\u00f3pica. Pero imaginemos la solidaridad que crear\u00eda la orfandad universal. \u00bfNo les resultar\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil a los ni\u00f1os, criados en un solo sistema, colaborar en problemas globales?<\/p>\n
Ahora bien, no espero un apoyo universal a la orfandad universal. Unos pocos contrarios, perdidos en el vac\u00edo abismo entre los extremos estadounidenses, podr\u00edan oponerse a esta propuesta racional por motivos emocionales. Podr\u00edan argumentar que perseguir tu propia concepci\u00f3n de la familia es fundamental para la libertad.<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00edan sugerir que la gente no quiere realmente empezar o terminar en el mismo punto de la vida.<\/p>\n
Incluso pueden decir que lo que realmente deseamos es lo que ped\u00eda la hu\u00e9rfana del t\u00edtulo del musical Annie: \u00abNo quer\u00eda ser una hu\u00e9rfana m\u00e1s, se\u00f1or Warbucks. Quer\u00eda creer que era especial\u00bb.<\/p>\n
Pero no hagas caso a esos cr\u00edticos. Porque no pueden ver c\u00f3mo nuestra incesante b\u00fasqueda de la equidad puede dar lugar a un mundo nuevo y valiente.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cEl Se\u00f1or hace a los padres responsables de las almas de sus hijos.\u00bb Testimonios sobre el caso del Pastor E. P. Daniels<\/i>, p\u00e1gina 27.1.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n