The Guardian<\/i>: Estados Unidos est\u00e1 \u00abm\u00e1s cerca de la guerra civil de lo que cualquiera de nosotros quisiera creer\u00bb, ha dicho un miembro de un panel asesor clave de la CIA.<\/p>\n
El an\u00e1lisis de Barbara F. Walter, profesora de ciencias pol\u00edticas de la Universidad de California en San Diego y miembro del Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Pol\u00edtica, figura en un libro que saldr\u00e1 a la venta el a\u00f1o que viene y del que inform\u00f3 por primera vez el Washington Post.<\/p>\n
Al mismo tiempo, tres generales retirados escribieron en el Post que estaban \u00abcada vez m\u00e1s preocupados por las consecuencias de las elecciones presidenciales de 2024 y el potencial de caos letal dentro de nuestro ej\u00e9rcito\u00bb.<\/p>\n
Estas preocupaciones crecen en torno a las divisiones pol\u00edticas irregulares profundizadas por la negativa del ex presidente Donald Trump a aceptar la derrota en las elecciones de 2020.<\/p>\n
La mentira de Trump de que su derrota frente a Joe Biden fue causada por un fraude electoral aviv\u00f3 el ataque mortal en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, por el que Trump fue destituido y absuelto por segunda vez, dej\u00e1ndolo libre para presentarse a las elecciones.<\/p>\n
La \u00abgran mentira\u00bb tambi\u00e9n est\u00e1 alimentando los movimientos entre los republicanos para restringir el voto de los grupos que se inclinan por los dem\u00f3cratas y para facilitar la anulaci\u00f3n de las elecciones.<\/p>\n
Tales movimientos siguen sin ser contrarrestados por los dem\u00f3cratas, bloqueados por el filibusterismo, la regla del Senado que exige supermayor\u00edas para la mayor\u00eda de la legislaci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, aunque los candidatos presidenciales republicanos s\u00f3lo han ganado el voto popular en una ocasi\u00f3n desde 1988, el Partido Republicano, al jugar a la fuerza pol\u00edtica, ha llenado el Tribunal Supremo de conservadores, que superan en n\u00famero a los liberales por 6 a 3.<\/p>\n
Todos estos factores y otros m\u00e1s, incluida una pandemia que ha avivado la resistencia al gobierno, han contribuido al an\u00e1lisis de Walter.<\/p>\n
El mes pasado, tuite\u00f3: \u00abLa CIA tiene un grupo de trabajo dise\u00f1ado para intentar predecir d\u00f3nde y cu\u00e1ndo es probable que estalle la inestabilidad pol\u00edtica y el conflicto en todo el mundo. S\u00f3lo que legalmente no se le permite mirar a los Estados Unidos. Eso significa que estamos ciegos a los factores de riesgo que est\u00e1n surgiendo r\u00e1pidamente aqu\u00ed\u00bb.<\/p>\n
El libro en el que Walter analiza esos factores de riesgo en EE.UU., How Civil Wars Start, se publicar\u00e1 en enero. Seg\u00fan el Post, escribe: \u00abNadie quiere creer que su querida democracia est\u00e1 en declive, o que se dirige hacia la guerra\u00bb.<\/p>\n
Pero \u00absi uno fuera un analista de un pa\u00eds extranjero que observara los acontecimientos en Estados Unidos -de la misma manera que observar\u00eda los acontecimientos en Ucrania o en Costa de Marfil o en Venezuela- har\u00eda una lista de control, evaluando cada una de las condiciones que hacen probable una guerra civil\u00bb.<\/p>\n
\u00abY lo que encontrar\u00edas es que Estados Unidos, una democracia fundada hace m\u00e1s de dos siglos, ha entrado en un territorio muy peligroso\u00bb.<\/p>\n
Walter, seg\u00fan el Post, llega a la conclusi\u00f3n de que Estados Unidos ha pasado por etapas de \u00abpreinsurgencia\u00bb y \u00abconflicto incipiente\u00bb y que ahora puede estar en \u00abconflicto abierto\u00bb, a partir de la revuelta del Capitolio.<\/p>\n
Citando los an\u00e1lisis utilizados por el Centro para la Paz Sist\u00e9mica, Walter dice tambi\u00e9n que Estados Unidos se ha convertido en una \u00abanocracia\u00bb, \u00aben alg\u00fan lugar entre una democracia y un estado autocr\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n
Estados Unidos ha librado una guerra civil, de 1861 a 1865, contra los estados que se separaron en un intento de mantener la esclavitud.<\/p>\n
Las estimaciones sobre el n\u00famero de muertos var\u00edan. El American Battlefield Trust lo cifra en 620.000 y dice: \u00abTomado como porcentaje de la poblaci\u00f3n actual, el n\u00famero de v\u00edctimas habr\u00eda ascendido a 6 millones de almas\u00bb.<\/p>\n
Sidney Blumenthal, ex asesor de Clinton convertido en bi\u00f3grafo de Abraham Lincoln y colaborador de The Guardian, dijo: \u00abLos secesionistas de 1861 aceptaron la elecci\u00f3n de Lincoln como justa y leg\u00edtima\u00bb.<\/p>\n
La situaci\u00f3n actual, dijo, \u00abes lo contrario\u00bb. El cuestionamiento de las elecciones por parte de Trump… ha provocado una aut\u00e9ntica crisis de legitimidad\u00bb.<\/p>\n
Con el control de los republicanos sobre los resortes del poder mientras est\u00e1n en minor\u00eda electoral como factor contribuyente, Blumenthal dijo que \u00abesta crisis hace met\u00e1stasis, en todo el sistema a lo largo del tiempo, por lo que es posible que cualquier elecci\u00f3n cercana sea reclamada como falsa y fraudulenta.\u00bb<\/p>\n
Blumenthal dijo que no esperaba que Estados Unidos entrara en una guerra civil abierta, \u00absecci\u00f3n contra secci\u00f3n\u00bb y que implicara el despliegue de ej\u00e9rcitos.<\/p>\n
Si los grupos de milicianos de la derecha trataran de imitar a los secesionistas de la d\u00e9cada de 1860 e intentaran \u00abtomar por la fuerza los fuertes y las oficinas federales\u00bb, dijo, \u00abcreo que tendr\u00edamos bastante confianza en que se acabar\u00eda muy, muy r\u00e1pidamente [dado] un sentido muy fuerte y firme en la c\u00fapula de las fuerzas armadas estadounidenses de su papel constitucional y no pol\u00edtico\u00bb.<\/p>\n
\u00abPero dada la proliferaci\u00f3n de armas, podr\u00eda haber cualquier n\u00famero de actos de violencia aparentemente aleatorios que provengan de estas milicias organizadas, que son realmente vigilantes y con agendas partidistas, y no hemos entrado en esa fase.<\/p>\n
\u00abLa verdadera pesadilla ser\u00eda ese tipo de conflicto de baja intensidad\u00bb.<\/p>\n
Los generales retirados que advirtieron de un conflicto en torno a las pr\u00f3ximas elecciones -Paul Eaton, Antonio Taguba y Steven Anderson- se mostraron menos optimistas sobre el ej\u00e9rcito.<\/p>\n
\u00abA medida que nos acercamos al primer aniversario de la insurrecci\u00f3n mortal en el Capitolio de los Estados Unidos\u00bb, escribieron, \u00abnosotros … estamos cada vez m\u00e1s preocupados por las consecuencias de las elecciones presidenciales de 2024 y el potencial de un caos letal dentro de nuestro ej\u00e9rcito, que pondr\u00eda a todos los estadounidenses en grave riesgo\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn resumen: nos cala hasta los huesos la idea de que un golpe de estado tenga \u00e9xito la pr\u00f3xima vez\u00bb.<\/p>\n
Citando la presencia en los disturbios del Capitolio de \u00abun n\u00famero inquietante de veteranos y militares en activo\u00bb, se\u00f1alaron que \u00abm\u00e1s de uno de cada diez de los acusados en los atentados ten\u00eda una hoja de servicios\u00bb.<\/p>\n
Las encuestas han revelado preocupaciones -y advertencias- similares. En noviembre, el Public Religion Research Institute pregunt\u00f3 a los votantes si estaban de acuerdo con una afirmaci\u00f3n: \u00abComo las cosas se han desviado tanto, los verdaderos patriotas estadounidenses podr\u00edan tener que recurrir a la violencia para salvar a nuestro pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
La encuesta revel\u00f3 que el 18% de los encuestados estaba de acuerdo. Entre los republicanos, sin embargo, la cifra era del 30%.<\/p>\n
En Twitter, Walter agradeci\u00f3 al Post la cobertura de su libro. Tambi\u00e9n dijo: \u00abOjal\u00e1 tuviera mejores noticias para el mundo, pero no pod\u00eda quedarme callado sabiendo lo que s\u00e9\u00bb.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u00abLos hombres con dinero, porque tienen el poder, controlan el mercado. Compran a bajo precio todo lo que pueden obtener, y luego venden a precios muy elevados. Esto significa la muerte por hambre de las clases m\u00e1s pobres, y dar\u00e1 lugar a una guerra civil. Habr\u00e1 una \u00e9poca de problemas como nunca hubo desde que existe una naci\u00f3n\u00bb. Manuscritos<\/i>, Vol. 5, 305.4<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n