CNS News<\/i>, por Charlotte Allen: A principios de 2020, Elizabeth Bartholet, profesora de la Facultad de Derecho de Harvard, se hizo famosa por defender una \u00abpresunta prohibici\u00f3n\u00bb de la educaci\u00f3n en casa.<\/p>\n
El 3 \u00f3 4 por ciento de los padres estadounidenses que optan por educar a sus hijos en casa tendr\u00edan que demostrar a las autoridades educativas que \u00absu caso est\u00e1 justificado\u00bb, y si no pudieran hacerlo, sus hijos ser\u00edan enviados a escuelas p\u00fablicas.<\/p>\n
Un art\u00edculo sobre Bartholet en la revista de ex alumnos de Harvard, en el que reiteraba una postura que hab\u00eda adoptado en un extenso art\u00edculo de revisi\u00f3n de leyes publicado poco antes, provoc\u00f3 el furor de padres y j\u00f3venes, algunos de ellos graduados de Harvard que hab\u00edan disfrutado de experiencias exitosas de educaci\u00f3n en casa.<\/p>\n
Luego lleg\u00f3 el cierre por coronavirus. Con las escuelas p\u00fablicas cerrando sus aulas de ladrillo y los sindicatos de profesores prometiendo mantenerlas cerradas a lo largo del a\u00f1o escolar 2020-21 y m\u00e1s all\u00e1, el porcentaje de hogares que educan en casa se dispar\u00f3 de repente, hasta el 5,4% a finales de abril de 2020 y el 11,1% a finales de septiembre de 2020. Muchos de los nuevos educadores en casa eran urbanitas pol\u00edticamente liberales, y el movimiento contra la educaci\u00f3n en casa se desvaneci\u00f3 r\u00e1pidamente como causa progresista.<\/p>\n
Pero ahora los opositores a la educaci\u00f3n en casa est\u00e1n de vuelta, con un enfoque nuevo y m\u00e1s espec\u00edfico: La educaci\u00f3n cristiana en casa. El impulso fue la irrupci\u00f3n del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios descontentos de Trump. R\u00e1pidamente se identific\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n con el \u00abnacionalismo blanco\u00bb y luego con el \u00abnacionalismo cristiano blanco\u00bb, bajo la premisa de que los cristianos evang\u00e9licos blancos eran un importante bloque de votos para Donald Trump en las elecciones de 2020, y muchos hab\u00edan asistido a un gran mitin de Trump en el National Mall ese d\u00eda. De ah\u00ed, fue un salto r\u00e1pido a las escuelas evang\u00e9licas en casa.<\/p>\n
El 15 de enero, el Huffington Post public\u00f3 una cr\u00edtica mordaz a la editorial Abeka y a la Bob Jones University Press, que publican libros de texto y otros materiales utilizados por muchos padres evang\u00e9licos que educan en casa: \u00abEl lenguaje utilizado en los libros se solapa con la ret\u00f3rica del nacionalismo cristiano, a menudo con matices de nativismo, militarismo y racismo\u00bb.<\/p>\n
D\u00edas despu\u00e9s, Chrissy Stroop, escritora del sitio web progresista Religion Dispatches, intervino: Ser\u00eda negligente por nuestra parte abordar la cuesti\u00f3n de \u00abd\u00f3nde se radicalizaron\u00bb sin abordar c\u00f3mo el movimiento de educaci\u00f3n cristiana y en casa, junto con muchas iglesias blancas y otras instituciones evang\u00e9licas, SUD y cat\u00f3licas ‘tradicionales’, fomentaron las subculturas\u00bb presuntamente responsables del asalto al Capitolio.<\/p>\n
Un art\u00edculo del 2 de marzo en Ms. Magazine se centr\u00f3 en los planes de estudio de educaci\u00f3n en casa \u00abextremistas y supremacistas blancos\u00bb como \u00abel producto de una cruzada de d\u00e9cadas para desregular la educaci\u00f3n en el hogar y la escuela privada, cuyos frutos son visibles en fen\u00f3menos como QAnon, el negacionismo de COVID, los disturbios del Capitolio …\u00bb<\/p>\n
El 22 de abril, numerosos medios de comunicaci\u00f3n, incluido The Washington Post, publicaron un art\u00edculo (ahora eliminado) del Religion News Service del pastor progresista Doug Pagitt, declarando que \u00abla educaci\u00f3n en casa en las comunidades evang\u00e9licas conservadoras es un canal clave para que las ideas alimenten el nacionalismo cristiano.\u00bb<\/p>\n
\u00abEl sistema educativo evang\u00e9lico conservador se ha convertido en un conducto de extremismo\u00bb, escribi\u00f3 Pagitt.<\/p>\n
El 30 de marzo, Philip Gorski, un profesor de sociolog\u00eda de Yale que estudia las tendencias religiosas estadounidenses, escribi\u00f3 en Twitter: \u00abLa educaci\u00f3n cristiana en casa ha sido -y es- a menudo -si no siempre- un importante vector del nacionalismo cristiano blanco\u00bb. (Desde entonces, Gorski ha hecho privada su cuenta de Twitter).<\/p>\n
Nada de esto deber\u00eda ser una sorpresa. Aunque los que se oponen a la educaci\u00f3n en casa suelen plantear preocupaciones comprensibles -como si los padres con una educaci\u00f3n limitada est\u00e1n preparados para ense\u00f1ar matem\u00e1ticas y lectura, o si algunos padres mantienen a sus hijos fuera de la escuela como pretexto para abusar de ellos- su animadversi\u00f3n real, tal como se expresa en sus escritos, se dirige casi siempre a los padres que son demasiado religiosos para su gusto. Es decir, los cristianos evang\u00e9licos y otros cristianos conservadores (que siguen siendo la gran mayor\u00eda de los que educan en casa), junto con los jud\u00edos jas\u00eddicos que educan a sus hijos en sus propias yeshivas.<\/p>\n
En su art\u00edculo para la Arizona Law Review, por ejemplo, Bartholet se refiri\u00f3 a lo que llam\u00f3 el compromiso ideol\u00f3gico de los padres que educan en casa de \u00abaislar a sus hijos de la cultura mayoritaria y adoctrinarlos en puntos de vista y valores que est\u00e1n en serio conflicto con esa cultura\u00bb.<\/p>\n
T\u00e9rminos como \u00abadoctrinar\u00bb, \u00abaislar\u00bb, puntos de vista \u00abmuy alejados de la corriente principal\u00bb y no \u00abexponer\u00bb a los ni\u00f1os a \u00abperspectivas alternativas\u00bb o ense\u00f1arles a \u00abpensar por s\u00ed mismos\u00bb son lugares comunes de los escritos acad\u00e9micos de los opositores a la educaci\u00f3n en casa. S\u00f3lo para dejar claro de qui\u00e9n hablan, estos cr\u00edticos suelen lanzar una referencia sarc\u00e1stica a la Biblia como \u00abverdad sagrada y absoluta\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, hasta hace muy poco, los opositores a la educaci\u00f3n en casa manten\u00edan sus ataques razonablemente sutiles. Es decir, no sal\u00edan a decir directamente que lo que no les gustaba de la educaci\u00f3n cristiana en casa era la parte cristiana. Luego, la brecha del 6 de enero les dio una excusa para hacer exactamente eso, generalmente sin poder respaldar sus ataques con pruebas.<\/p>\n
Gorski, por ejemplo, admiti\u00f3 en un tuit posterior que no ten\u00eda ni idea de lo \u00abgrande\u00bb que pod\u00eda ser el supuesto \u00absolapamiento entre los nacionalistas cristianos y los educadores cristianos en casa\u00bb.<\/p>\n
Ayuda a la causa de los cr\u00edticos, por supuesto, el hecho de que ellos y los medios de comunicaci\u00f3n hayan redefinido el \u00abnacionalismo\u00bb como mero patriotismo u orgullo por la historia y la civilizaci\u00f3n de Estados Unidos, y la \u00abnaci\u00f3n cristiana\u00bb como una teocracia, en lugar de un pa\u00eds en el que el 65% de los habitantes de cada etnia se definen como cristianos y mantienen alguna formulaci\u00f3n de los ideales cristianos.<\/p>\n
De ah\u00ed la inquietud por los libros de texto para la educaci\u00f3n en casa de las editoriales religiosas que ense\u00f1an la virtud c\u00edvica, afirman que Dios cre\u00f3 el mundo como dice el Libro del G\u00e9nesis, y ven con malos ojos shibboleths progresistas como el feminismo, el activismo transg\u00e9nero, el \u00abProyecto 1619\u00bb y el alarmismo clim\u00e1tico.<\/p>\n
La idea de que los padres, cristianos o no, deben ser prohibidos por el gobierno para educar a sus hijos en los valores que ellos mismos aprecian -o ser forzados a \u00abexponerlos\u00bb a valores que podr\u00edan encontrar aborrecibles pero que est\u00e1n definitivamente en la \u00abcorriente\u00bb liberal secular (abogando por el aborto sin restricciones o el matrimonio entre personas del mismo sexo, por ejemplo)- es totalitarismo en su m\u00e1xima expresi\u00f3n.<\/p>\n
Y ahora que los antieducadores se quitan los guantes y sus verdaderos objetivos, tambi\u00e9n es parte de una guerra muy espec\u00edfica contra un gran n\u00famero de cristianos.<\/p>\n
Nuestro comentario:
\nCondiciones similares a la Revoluci\u00f3n Francesa se est\u00e1n desarrollando en Estados Unidos. El odio a los cristianos y al cristianismo no es nada nuevo, pero en Estados Unidos, la apertura del mismo es preocupante. Es realmente una guerra contra la Biblia y sus afirmaciones. <\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cLa guerra que se hizo en Francia contra la Biblia durante tantos siglos lleg\u00f3 a su mayor grado en los d\u00edas de la Revoluci\u00f3n. Esa terrible insurrecci\u00f3n del pueblo no fu\u00e9 sino resultado natural de la supresi\u00f3n que Roma hab\u00eda hecho de las Sagradas Escrituras. (V\u00e9ase el Ap\u00e9ndice.) Fu\u00e9 la ilustraci\u00f3n m\u00e1s elocuente que jam\u00e1s presenciara el mundo, de las maquinaciones de la pol\u00edtica papal, y una ilustraci\u00f3n de los resultados hacia los cuales tend\u00edan durante m\u00e1s de mil a\u00f1os las ense\u00f1anzas de la iglesia de Roma.\u201d El Conflicto de los Siglos<\/i>, p\u00e1g. 308.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n