The Epoch Times<\/i>, por Jack Phillips: Estados Unidos debe estar preparado para una guerra nuclear con Rusia y China, al tiempo que busca m\u00e9todos para frenar su uso de armas estrat\u00e9gicas, dijo el comandante del Comando Estrat\u00e9gico de Estados Unidos -el departamento que gestiona la defensa integrada de misiles de Estados Unidos y otros sistemas.<\/p>\n
El almirante Charles Richard escribi\u00f3 que existe una \u00abposibilidad real\u00bb de que se produzca una crisis regional con China o Rusia que \u00abpodr\u00eda escalar r\u00e1pidamente a un conflicto con armas nucleares, si percibieran que una p\u00e9rdida convencional amenazar\u00eda al r\u00e9gimen o al Estado\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn consecuencia, las fuerzas armadas de Estados Unidos deben cambiar su suposici\u00f3n principal de ‘el empleo nuclear no es posible’ a ‘el empleo nuclear es una posibilidad muy real’, y actuar para enfrentar y disuadir esa realidad\u00bb, escribi\u00f3 para la revista de febrero del Instituto Naval de Estados Unidos. \u00abNo podemos enfocar la disuasi\u00f3n nuclear de la misma manera. Debe adaptarse y evolucionar para el entorno din\u00e1mico al que nos enfrentamos\u00bb.<\/p>\n
Richard dijo que el departamento deber\u00eda \u00abestablecer una unidad\u00bb para hacer frente a \u00abla agresi\u00f3n rusa y china, entendiendo que requieren diferentes enfoques de disuasi\u00f3n, e incorporando ese pensamiento en la educaci\u00f3n militar profesional a la primera oportunidad\u00bb.<\/p>\n
Mosc\u00fa y Pek\u00edn han invertido en los \u00faltimos a\u00f1os en capacidades nucleares dise\u00f1adas para limitar y contrarrestar a Estados Unidos e incluso \u00abpasarnos por encima\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Richard.<\/p>\n
\u00abHasta que nosotros, como Departamento [de Defensa], lleguemos a comprender, si no a aceptar, a qu\u00e9 nos enfrentamos y qu\u00e9 debemos hacer al respecto, corremos el riesgo de desarrollar planes que no podemos ejecutar y de adquirir capacidades que no dar\u00e1n los resultados deseados\u00bb, argument\u00f3 Richard. \u00abEn ausencia de cambios, estamos en el camino, una vez m\u00e1s, de prepararnos para el conflicto que preferimos, en lugar de uno al que probablemente nos enfrentemos\u00bb.<\/p>\n
En declaraciones al Washington Times, Richard dijo que tanto Rusia como China podr\u00edan convertirse en \u00abdos pares con capacidad nuclear a finales de esta d\u00e9cada\u00bb, a lo que describi\u00f3 como algo sin precedentes.<\/p>\n
\u00abHemos asumido que la disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica se mantendr\u00e1 en el futuro, pero a medida que el entorno de las amenazas cambia, puede que no sea as\u00ed\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. \u00abTenemos que estar preparados para responder a las amenazas entre dominios para garantizar la seguridad de nuestra naci\u00f3n y de nuestros aliados, pensando de forma hol\u00edstica en la disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica en el siglo XXI\u00bb.<\/p>\n
La semana pasada, el Kremlin y Estados Unidos anunciaron que hab\u00edan llegado a un acuerdo para prorrogar el tratado de control de armas nucleares New START tras una llamada telef\u00f3nica entre el presidente Joe Biden y el l\u00edder ruso Vladimir Putin.<\/p>\n
Tras el acuerdo, funcionarios rusos dijeron que el acuerdo se alcanz\u00f3 en \u00abnuestros t\u00e9rminos\u00bb.<\/p>\n
El ex presidente Donald Trump hab\u00eda intentado no renovar el pacto, diciendo que Rusia no se adher\u00eda al mismo.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cY oir\u00e9is de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turb\u00e9is, porque es necesario que todo esto acontezca; pero a\u00fan no es el fin.\u201d Mateo 24:6.<\/p>\n