CNS News<\/i>, por Bay Buchanan: La libre expresi\u00f3n hace grande a Estados Unidos. Desafortunadamente, muchas de nuestras corporaciones no respetan este concepto.<\/p>\n
Una y otra vez, las corporaciones doblaron la rodilla ante activistas indignados y sofocaron la libertad de expresi\u00f3n de los americanos comunes. Vemos esto cuando los gigantes de los medios sociales regularmente censuran y proh\u00edben a los individuos que se oponen a la ortodoxia liberal. El Presidente Trump se opone a este fen\u00f3meno por una buena raz\u00f3n: socava nuestras libertades fundamentales.<\/p>\n
Menos notoria es la amenaza de la des-plataforma financiera. Esta creciente amenaza significa que aquellos que disienten de la l\u00ednea oficial de la izquierda no podr\u00e1n ni siquiera hacer operaciones bancarias o usar una tarjeta de cr\u00e9dito. Afortunadamente, hay una nueva propuesta que podr\u00eda poner fin a esta nefasta tendencia.<\/p>\n
La Oficina del Contralor de la Moneda redact\u00f3 recientemente la norma de \u00bb Acceso Justo a los Servicios Financieros \u00bb que prohibir\u00eda a los principales bancos negar el servicio a los clientes por razones no financieras. Actualmente el p\u00fablico puede ofrecer su opini\u00f3n sobre la propuesta a trav\u00e9s de Regulations.gov.<\/p>\n
En \u00e9l se estipula que los grandes bancos no pueden \u00abnegar a ninguna persona un servicio financiero que el banco ofrece, salvo en la medida en que est\u00e9 justificado por el incumplimiento cuantificado y documentado por esa persona de las normas cuantitativas e imparciales basadas en el riesgo establecidas de antemano por el banco en cuesti\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed pues, si un cliente tiene s\u00f3lidas credenciales financieras, el banco no puede negarle el servicio aunque sus opiniones pol\u00edticas le parezcan \u00abofensivas\u00bb.<\/p>\n
La propuesta de la OCC se\u00f1ala que este problema no se limita s\u00f3lo a la derecha, sino que afecta a todas las persuasiones pol\u00edticas.<\/p>\n
\u00abLa presi\u00f3n sobre los bancos ha venido tanto de los sectores con y sin fines de lucro de la econom\u00eda y se dirigi\u00f3 a una amplia y variada gama de individuos, empresas, organizaciones e industrias\u00bb, afirma la propuesta. \u00abPor ejemplo, se han hecho llamamientos para boicotear a los bancos que apoyan a ciertos proveedores de servicios sociales y de atenci\u00f3n de la salud, incluidas las organizaciones de planificaci\u00f3n de la familia, y se ha informado de que algunos bancos han negado servicios financieros a los clientes de esas industrias\u00bb.<\/p>\n
\u00abSe informa de que algunos bancos han dejado de prestar servicios financieros a los propietarios de establecimientos penitenciarios de propiedad privada que funcionan con arreglo a contratos con el Gobierno Federal y los gobiernos de varios estados\u00bb, dice la propuesta. \u00abSe informa de que los fabricantes de escopetas y rifles de caza se han visto perjudicados en los \u00faltimos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
Hay algunas pruebas de que los grupos de izquierda deben preocuparse por las listas negras financieras, pero las principales v\u00edctimas de ello son las asociadas a causas de la derecha.<\/p>\n
Tomemos por ejemplo las instalaciones privadas de detenci\u00f3n de inmigrantes. Las empresas involucradas en este servicio cr\u00edtico han sido castigadas por todos los grandes bancos. Instituciones como JPMorgan Chase, Wells Fargo y Bank of America cortan los lazos con los centros de detenci\u00f3n privados, bloqueando su capacidad de obtener una l\u00ednea de cr\u00e9dito.<\/p>\n
Se supone que los bancos no deben tener el poder sobre nuestro discurso pol\u00edtico… el liderazgo de la OCC lo tiene. \u00abLos bancos no establecen la pol\u00edtica nacional. No eligen qu\u00e9 bienes y servicios est\u00e1n disponibles para los consumidores. Tampoco determinan qu\u00e9 industrias son legales\u00bb, escribieron el contralor en funciones de la OCC, Brian Brooks, y el economista jefe de la OCC, Charles Calomiris, en un art\u00edculo de opini\u00f3n del Wall Street Journal.<\/p>\n
Los probables objetivos de \u201csacar de la plataforma\u201d comprenden esta amenaza y respaldan la regla de Acceso Justo a los Servicios Financieros.<\/p>\n
\u00abSi los grandes bancos se benefician a expensas del contribuyente estadounidense, especialmente en momentos en que muchos estadounidenses est\u00e1n luchando para llegar a fin de mes, entonces, como m\u00ednimo, se les puede exigir que respeten los mismos derechos constitucionales de los estadounidenses\u00bb, escribi\u00f3 la NRA-ILA en apoyo de la regla.<\/p>\n
La regla tambi\u00e9n es apoyada por una amplia gama de senadores republicanos, desde la moderada Lisa Murkowski hasta el s\u00f3lido conservador Ted Cruz. Este creciente coro muestra a un partido despertando a esta amenaza a nuestras libertades fundamentales. Es el trabajo de nuestros l\u00edderes electos hacer las leyes y proteger nuestra libertad. Es demasiado peligroso dar esos poderes a las corporaciones que se doblan ante la m\u00e1s m\u00ednima presi\u00f3n de los activistas de izquierda.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cCuando el protestantismo extienda la mano a trav\u00e9s del abismo para asir la mano del poder romano, cuando se incline por encima del abismo para darse la mano con el espiritismo, cuando, bajo la influencia de esta triple uni\u00f3n, nuestro pa\u00eds repudie todo principio de su constituci\u00f3n como gobierno protestante y republicano, y haga provisi\u00f3n para la propagaci\u00f3n de las mentiras y seducciones papales, entonces sabremos que ha llegado el tiempo en que se ver\u00e1 la asombrosa obra de Satan\u00e1s, y que el fin est\u00e1 cerca.\u201d Testimonios para la Iglesia<\/i>, vol. 5, p\u00e1g. 426.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n