AP News<\/i>, por Michael Balsamo: El Departamento de Justicia est\u00e1 enmendando discretamente sus protocolos de ejecuci\u00f3n, dejando de exigir que las sentencias de muerte federales se lleven a cabo mediante inyecci\u00f3n letal y abriendo camino para utilizar otros m\u00e9todos como los pelotones de fusilamiento y el gas venenoso.<\/p>\n
La ley enmendada, publicada el viernes en el Registro Federal, permite al gobierno de EE.UU. llevar a cabo ejecuciones por inyecci\u00f3n letal o utilizar \u00abcualquier otra forma prescrita por la ley del estado en el que se impuso la sentencia\u00bb. Varios estados permiten otros m\u00e9todos de ejecuci\u00f3n, incluyendo electrocuci\u00f3n, inhalaci\u00f3n de gas nitr\u00f3geno o muerte por fusilamiento.<\/p>\n
No est\u00e1 claro si el Departamento de Justicia tratar\u00e1 de utilizar otros m\u00e9todos distintos de la inyecci\u00f3n letal para las ejecuciones en el futuro. La ley, que entra en vigor el 24 de diciembre, se aplica cuando el Departamento de Justicia ha programado cinco ejecuciones durante el per\u00edodo de transici\u00f3n, incluyendo tres d\u00edas antes de que el presidente electo Joe Biden asuma el cargo.<\/p>\n
Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que el cambio se hizo para tener en cuenta el hecho de que la Ley Federal de Pena de Muerte requiere que las sentencias se lleven a cabo \u00aben la forma prescrita por la ley del estado en el que se imponga la sentencia,\u2033 y algunos de esos estados utilizan m\u00e9todos distintos a la inyecci\u00f3n letal\u00bb.<\/p>\n
El funcionario dijo a la AP que el gobierno federal \u00abnunca ejecutar\u00e1 a un recluso por fusilamiento o electrocuci\u00f3n a menos que el estado correspondiente haya autorizado por s\u00ed mismo ese m\u00e9todo de ejecuci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El funcionario dijo que dos ejecuciones programadas en diciembre se har\u00edan por inyecci\u00f3n letal pero no proporcion\u00f3 informaci\u00f3n sobre otras tres programadas en enero. El funcionario habl\u00f3 con The Associated Press con la condici\u00f3n de mantener el anonimato para discutir los protocolos internos del departamento.<\/p>\n
Es probable que el cambio desencadene intensas cr\u00edticas de los dem\u00f3cratas y de los defensores de la pena de muerte, ya que la administraci\u00f3n de Trump trata de impulsar una serie de cambios en las reglas antes de que Trump deje el cargo. Un portavoz de Biden dijo a la AP a principios de este mes que el presidente electo \u00abse opone a la pena de muerte ahora y en el futuro\u00bb y trabajar\u00e1 para poner fin a su uso. Pero no dijo si las ejecuciones se detendr\u00e1n inmediatamente una vez que Biden tome el cargo.<\/p>\n
El Fiscal General William Barr reinici\u00f3 las ejecuciones federales este a\u00f1o despu\u00e9s de un par\u00e9ntesis de 17 a\u00f1os. Este a\u00f1o, el Departamento de Justicia ha ejecutado a m\u00e1s personas que en el medio siglo anterior, a pesar de que ha disminuido el apoyo p\u00fablico tanto de los dem\u00f3cratas como de los republicanos para su uso.<\/p>\n
Todos los estados que usan la pena de muerte permiten la inyecci\u00f3n letal – y ese es el m\u00e9todo principal en todos los estados donde se permiten otros m\u00e9todos, seg\u00fan los datos recopilados por el Centro de Informaci\u00f3n sobre la Pena de Muerte, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro. A medida que se hace m\u00e1s dif\u00edcil obtener drogas de inyecci\u00f3n letal, algunos estados han comenzado a buscar m\u00e9todos alternativos para llevar a cabo las sentencias de muerte. Alabama se uni\u00f3 a Oklahoma y Mississippi en 2018 aprobando el uso de gas nitr\u00f3geno para ejecutar a los prisioneros, permitiendo al estado asfixiar a los condenados con el gas en algunos casos.<\/p>\n
En algunos estados, los reclusos pueden elegir el m\u00e9todo de su ejecuci\u00f3n. En Florida, por ejemplo, un recluso puede pedir espec\u00edficamente que se le ejecute por electrocuci\u00f3n y en el Estado de Washington, los reclusos pueden pedir que se les ejecute por ahorcamiento. En Utah, los reclusos condenados antes de mayo de 2004 pueden elegir ser asesinados por un pelot\u00f3n de fusilamiento. La ley estatal de ese estado tambi\u00e9n autoriza el uso de un pelot\u00f3n de fusilamiento si no se dispone de drogas inyectables letales.<\/p>\n
En 2014, tras una ejecuci\u00f3n estatal mal manejada en Oklahoma, el Presidente Barack Obama orden\u00f3 al Departamento de Justicia que llevara a cabo un amplio examen de la pena capital y de las cuestiones relacionadas con las drogas inyectables letales.<\/p>\n
Barr dijo en julio de 2019 que la revisi\u00f3n hab\u00eda sido completada, permitiendo que las ejecuciones se reanudaran y aprob\u00f3 un nuevo procedimiento para las inyecciones letales que reemplaz\u00f3 la combinaci\u00f3n de tres drogas que se usaba anteriormente en las ejecuciones federales con una droga, el pentobarbital. El protocolo de una sola droga es similar al procedimiento utilizado en varios estados, incluidos Georgia, Missouri y Texas.<\/p>\n
Antes de que la administraci\u00f3n Trump reanudara las ejecuciones este a\u00f1o, el gobierno federal s\u00f3lo hab\u00eda ejecutado a tres reclusos desde 1988. Aunque no hab\u00eda habido una ejecuci\u00f3n federal desde 2003, hasta julio, el Departamento de Justicia ha seguido aprobando los procesamientos con pena de muerte, y los tribunales federales han seguido condenando a los acusados a muerte.<\/p>\n
Trump ha hablado a menudo de la pena capital y de su creencia de que las ejecuciones sirven como un elemento disuasorio eficaz y un castigo apropiado para algunos delitos, incluidos los tiroteos en masa y los asesinatos de agentes de polic\u00eda.<\/p>\n
Nuestro comentario:
\nMuchos conservadores son defensores de la pena de muerte. El Gobierno Federal est\u00e1 haciendo cambios silenciosos en las normas para ampliar los m\u00e9todos que pueden ser utilizados para llevar a cabo la pena de muerte, sobre todo, el pelot\u00f3n de fusilamiento.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\nUna vez que el s\u00e1bado llegue a ser el punto especial de controversia en toda la cristiandad y las autoridades religiosas y civiles se unan para imponer la observancia del domingo, la negativa persistente, por parte de una peque\u00f1a minor\u00eda, de ceder a la exigencia popular, la convertir\u00e1 en objeto de execraci\u00f3n universal. Se demandar\u00e1 con insistencia que no se tolere a los pocos que se oponen a una instituci\u00f3n de la iglesia y a una ley del estado; pues vale m\u00e1s que esos pocos sufran y no que naciones enteras sean precipitadas a la confusi\u00f3n y anarqu\u00eda. Este mismo argumento fu\u00e9 presentado contra Cristo hace mil ochocientos a\u00f1os por los \u201cpr\u00edncipes del pueblo.\u201d<\/p>\n
\u201cNos conviene\u2014dijo el astuto Caif\u00e1s\u2014que un hombre muera por el pueblo, y no que toda la naci\u00f3n se pierda.\u201d Juan 11:50. Este argumento parecer\u00e1 concluyente y finalmente se expedir\u00e1 contra todos los que santifiquen el s\u00e1bado un decreto que los declare merecedores de las penas m\u00e1s severas y autorice al pueblo para que, pasado cierto tiempo, los mate. El romanismo en el Viejo Mundo y el protestantismo ap\u00f3stata en la Am\u00e9rica del Norte actuar\u00e1n de la misma manera contra los que honren todos los preceptos divinos.\u201d El Conflicto de los Siglos<\/i>, p\u00e1g. 673.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n