Daily Caller<\/i>, por Kevin Daley: Un tribunal federal de apelaciones ha reactivado una impugnaci\u00f3n legal a la Ley de Derechos Humanos de Minnesota (MHRA, por sus siglas en ingl\u00e9s), que dictamina por primera vez que los due\u00f1os religiosos de negocios pueden invocar los derechos de libertad de expresi\u00f3n cuando se niegan a celebrar una boda entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
La 8\u00aa Corte de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos se puso del lado de Carl y Angel Larsen, una pareja cristiana que opera una compa\u00f1\u00eda de producci\u00f3n de videos llamada Telescope Media Group. Los Larsen quieren expandir su negocio para incluir bodas, pero los funcionarios estatales dicen que la MHRA requiere que los Larsens acomoden tanto a parejas del mismo sexo como a parejas del sexo opuesto.<\/p>\n
\u00abLa interpretaci\u00f3n de Minnesota de la MHRA interfiere con el discurso de los Larsen de dos maneras que se superponen,\u00bb escribi\u00f3 el Juez David Stras para un panel dividido de tres jueces. \u00abPrimero, obliga a los Larsen a hablar favorablemente sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, si deciden hablar favorablemente sobre el matrimonio entre personas del sexo opuesto. Segundo, funciona como una regulaci\u00f3n basada en el contenido de su discurso.\u00bb<\/p>\n
La decisi\u00f3n es particularmente significativa en vista de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de 2018 sobre la Obra Maestra Cakeshop, que involucr\u00f3 a un panadero cristiano que se neg\u00f3 a hacer pasteles de bodas a la medida para matrimonios del mismo sexo. Aunque el panadero prevaleci\u00f3 en esa disputa, el alto tribunal no decidi\u00f3 si los conservadores religiosos pueden usar la Primera Enmienda para eludir las leyes contra la discriminaci\u00f3n de los homosexuales.<\/p>\n
La Alliance Defending Freedom (ADF), que representaba al panadero en el caso Masterpiece, tambi\u00e9n representa a los Larsen. El ADF es un bufete de abogados de inter\u00e9s p\u00fablico que litiga sobre temas relacionados con la libertad religiosa.<\/p>\n
Los Larsen demandaron a funcionarios estatales en diciembre de 2016, diciendo que la MHRA les impidi\u00f3 operar su negocio de acuerdo con sus creencias religiosas. El juez de distrito estadounidense John Tunheim se puso del lado del estado y desestim\u00f3 su demanda en septiembre de 2017.<\/p>\n
En la apelaci\u00f3n, el 8\u00ba Circuito dijo que los videos de Telescope son el discurso personal de Larsen. Los Larsen ejercen una discreci\u00f3n editorial significativa sobre sus producciones medi\u00e1ticas y promueven un mensaje particular sobre la santidad del matrimonio, dijo el panel.<\/p>\n
Como tal, la mayor\u00eda dijo que la MHRA obliga a los Larsen a desafiar sus creencias religiosas y crear un discurso que sea favorable al matrimonio entre personas del mismo sexo. Citando la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de 2018 en el caso Janus, el 8\u00ba Circuito dijo que \u00abobligar a las personas a expresar su apoyo a los puntos de vista que consideren objetables\u00bb es una violaci\u00f3n fundamental de la Primera Enmienda. En Janus, el tribunal superior dijo que los sindicatos no pod\u00edan cobrar cuotas obligatorias a los no miembros por razones de la Primera Enmienda.<\/p>\n
En otra parte de la decisi\u00f3n, Stras escribi\u00f3 que la MHRA regula el habla basada en el contenido, otra violaci\u00f3n. La mayor\u00eda dijo que lo m\u00e1s seguro para los Larsen ser\u00eda evitar por completo el negocio de las bodas, una especie de \u00abautocensura obligada\u00bb que viola los derechos de libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
El 8\u00ba Circuito tambi\u00e9n permiti\u00f3 a los Larsen continuar con su afirmaci\u00f3n de que la MHRA interfiere con su derecho a practicar la religi\u00f3n. Stras dijo que la pareja se encuentra en una \u00absituaci\u00f3n h\u00edbrida\u00bb \u00fanica en la que pueden usar sus preocupaciones sobre el ejercicio libre para \u00abreforzar su derecho a la libertad de expresi\u00f3n.\u00bb<\/p>\n
El juez Bobby Shepard se uni\u00f3 a la opini\u00f3n de Stras. El presidente Donald Trump incluy\u00f3 a Stras en su lista de posibles candidatos al Tribunal Supremo.<\/p>\n
Minnesota contesta que la MHRA regula la conducta, no el habla, y que cualquier carga sobre los derechos de libertad de expresi\u00f3n de los Larsen es meramente incidental. Las reglas o regulaciones que tienen efectos no intencionales en los derechos de expresi\u00f3n son generalmente legales.<\/p>\n
En una serie de tweets despu\u00e9s de la decisi\u00f3n del 8\u00ba Circuito, el Procurador General de Minnesota Keith Ellison prometi\u00f3 dar una respuesta legal fuerte y estrat\u00e9gica, y dijo que estaba ofendido por la decisi\u00f3n.<\/p>\n
En desacuerdo, la jueza Jane Kelly advirti\u00f3 que el pensamiento de la mayor\u00eda podr\u00eda ser utilizado para evadir las leyes de derechos civiles que proh\u00edben la discriminaci\u00f3n racial y sexual. Kelly es considerada una aspirante a un nombramiento en la Corte Suprema bajo un presidente dem\u00f3crata.<\/p>\n
\u00abSu l\u00f3gica se aplicar\u00eda con la misma fuerza a cualquier negocio que desee tratar a los clientes de manera diferente bas\u00e1ndose en cualquier caracter\u00edstica protegida, incluyendo sexo, raza, religi\u00f3n o discapacidad\u00bb, escribi\u00f3 Kelly. \u00abEn el largo y dif\u00edcil viaje de este pa\u00eds para combatir todas las formas de discriminaci\u00f3n, el fallo de la corte representa un gran paso atr\u00e1s.\u00bb<\/p>\n
El caso volver\u00e1 a un tribunal federal de primera instancia para seguir adelante con el proceso.<\/p>\n
Nuestro Comentario:
\nTal vez los \u00e1ngeles est\u00e1n reteniendo los vientos de la lucha.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cJuan ve los elementos de la naturaleza: terremotos, tempestades y lucha pol\u00edtica, representados como siendo retenidos por cuatro \u00e1ngeles. Estos vientos est\u00e1n bajo control hasta que Dios ordena soltarlos. Ah\u00ed est\u00e1 la seguridad de la iglesia de Dios. Los \u00e1ngeles de Dios son los que retienen los vientos de la tierra, para que no soplen sobre la tierra, ni sobre el mar, ni sobre ning\u00fan \u00e1rbol, hasta que los siervos de Dios sean sellados en sus frentes\u201d Maranatha<\/i> p\u00e1g. 264<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n