CNBC<\/i>, por Jennifer Elias: Los empleados de Google parecen haber previsto muchos de los desaf\u00edos pol\u00edticos de la empresa en el per\u00edodo previo a la elecci\u00f3n presidencial de Donald Trump, seg\u00fan una discusi\u00f3n interna por correo electr\u00f3nico obtenida por CNBC.<\/p>\n
En septiembre y octubre de 2016, una cadena de correos electr\u00f3nicos apareci\u00f3 en la lista de correo de Free Speech e incluy\u00f3 mensajes de m\u00e1s de una docena de empleados de Google y YouTube, incluyendo al ex ingeniero y autoproclamado denunciante conservador Kevin Cernekee. La tendencia mostraba que los trabajadores estaban preocupados por la libertad de expresi\u00f3n y las t\u00e1cticas de moderaci\u00f3n de contenido en los sitios de medios sociales -incluyendo el propio- tres a\u00f1os antes de que estos temas irrumpieran en el discurso pol\u00edtico predominante.<\/p>\n
Las agencias gubernamentales y los pol\u00edticos de ambos lados del pasillo han escudri\u00f1ado cada vez m\u00e1s a la compa\u00f1\u00eda sobre la libertad de expresi\u00f3n, la parcialidad pol\u00edtica y el contenido extremista. El presidente Donald Trump y los republicanos han atacado a Google porque creen que la empresa censur\u00f3 activamente los resultados de las b\u00fasquedas y los discursos conservadores, se\u00f1alando m\u00e1s recientemente las quejas de Cernekee como ejemplo.<\/p>\n
Google no respondi\u00f3 inmediatamente a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n
Preocupaciones sobre YouTube<\/p>\n
En la tendencia de 2016, titulada \u00abM\u00e1s censura pol\u00edtica y caza de brujas en la tecnolog\u00eda\u00bb, los trabajadores debatieron sobre los esfuerzos de YouTube para frenar el contenido violento.<\/p>\n
YouTube ha sido objeto de cr\u00edticas por no haber moderado el contenido extremista generalizado y la desinformaci\u00f3n. YouTube tambi\u00e9n se enfrent\u00f3 recientemente a una reacci\u00f3n violenta por sus vagas pol\u00edticas, incluso cuando suspendi\u00f3 la monetizaci\u00f3n de un popular usuario conservador, Steven Crowder, horas despu\u00e9s de haberlo defendido. Poco despu\u00e9s, la compa\u00f1\u00eda actualiz\u00f3 sus pol\u00edticas prohibiendo el contenido que mostraba supremac\u00eda, pero los cr\u00edticos siguen pidiendo a la CEO Susan Wojcicki m\u00e1s detalles sobre los esfuerzos de moderaci\u00f3n.<\/p>\n
En la tendencia de correo electr\u00f3nico de 2016, los empleados discutieron un esfuerzo de la compa\u00f1\u00eda llamado YouTube Heroes, un programa en el que los miembros de la comunidad de YouTube pod\u00edan inscribirse para actuar como mediadores adicionales para marcar el contenido.<\/p>\n
Un empleado se\u00f1al\u00f3 que Heroes hab\u00eda sido criticado p\u00fablicamente por permitir la censura, pero otros no estaban de acuerdo, diciendo que Heroes era simplemente una forma de \u00abampliar\u00bb los esfuerzos de moderaci\u00f3n sin contratar a m\u00e1s moderadores.<\/p>\n
\u00abEn el TGIF, dijeron expl\u00edcitamente que la llamada de eliminaci\u00f3n sigue siendo hecha por YouTube, no por los H\u00e9roes de YouTube\u00bb, dijo un trabajador, refiri\u00e9ndose a una reuni\u00f3n de todas las manos de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Otra persona escribi\u00f3 que la mayor\u00eda de los algoritmos de moderaci\u00f3n no eran \u00abmuy precisos\u00bb y a\u00f1adi\u00f3: \u00abIncluso si los encargados de hacer cumplir la ley en YouTube son imparciales, no tienen los recursos para vigilar todos esos informes.\u00bb<\/p>\n
El debate tambi\u00e9n profundiz\u00f3 en c\u00f3mo las filosof\u00edas pol\u00edticas de Google deber\u00edan informar qu\u00e9 tipo de contenido permite YouTube.<\/p>\n
\u00abDesde el punto de vista liberal cl\u00e1sico, debemos permitir y fomentar una amplia gama de ideas, siempre y cuando no tengan l\u00edmites definidos objetivamente, como no hacer amenazas violentas, no usar obscenidades o insultos personales, etc.\u00bb, escribi\u00f3 uno de ellos.<\/p>\n
Esta persona contrast\u00f3 ese enfoque con un \u00abpunto de vista progresista\u00bb que cree que algunas ideas, como criticar a las minor\u00edas con un historial de opresi\u00f3n, son intr\u00ednsecamente violentas y no se les debe ofrecer la misma protecci\u00f3n de voz.<\/p>\n
\u00abSi el punto de vista progresista informa c\u00f3mo moderar las cosas, \u00bfestamos siendo claros en eso cuando comunicamos nuestras pol\u00edticas? escribi\u00f3 esta persona.<\/p>\n
Intentando trazar l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n<\/p>\n
Los empleados tambi\u00e9n tuvieron un vigoroso debate sobre los l\u00edmites de la libertad de expresi\u00f3n, que recientemente se ha convertido en un tema candente en el Capitolio para pol\u00edticos republicanos como el senador Ted Cruz. Cruz encabez\u00f3 una audiencia en el Capitolio el mes pasado, donde \u00e9l y otros miembros del comit\u00e9 judicial acusaron a la compa\u00f1\u00eda de suprimir los puntos de vista conservadores en los resultados de b\u00fasqueda de Google y YouTube.<\/p>\n
\u00abLos criterios que el gobierno deber\u00eda poder usar para prohibir el discurso ser\u00edan diferentes a los criterios que YouTube deber\u00eda poder usar\u00bb, escribi\u00f3 un empleado en la tendencia.<\/p>\n
\u00abLa libertad de expresi\u00f3n es un concepto neutral; protege tanto la expresi\u00f3n desagradable como la agradable\u00bb, escribi\u00f3 un ingeniero senior de software que trabaj\u00f3 en la integraci\u00f3n de Twitter de Google, un proyecto que decidi\u00f3 qu\u00e9 tweets aparec\u00edan en los resultados de b\u00fasqueda. \u00abEse es el punto\u00bb.<\/p>\n
Otros argumentaron que tiene sentido definir \u00abcriterios de ambiente hostil\u00bb y prohibir el discurso que se adapta a ellos.<\/p>\n
\u00abCreo que me sentir\u00eda inc\u00f3modo con un conjunto de criterios bajo los cuales (por ejemplo) un grupo de personas que se proponen seriamente hacer que alguien se suicide, saturando sus medios sociales y otros canales en l\u00ednea con ciertos tipos de comunicaciones, s\u00f3lo est\u00e1n ejerciendo la libertad de expresi\u00f3n protegida que libremente permitimos en nuestras plataformas.\u00bb<\/p>\n
Algunos empleados dijeron que pensaban que quitar la aplicaci\u00f3n Coincidence Detector App, un plugin de Google Chrome que envuelve tres juegos de par\u00e9ntesis (conocidos como \u00abecos\u00bb) alrededor de nombres en p\u00e1ginas web que parecen jud\u00edas, infring\u00eda la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
\u00ab\u00bfCrees que una aplicaci\u00f3n que a\u00f1ade un triple par\u00e9ntesis alrededor de los nombres jud\u00edos se acerca de alguna manera a los l\u00edmites de la libertad de expresi\u00f3n? S\u00ed, voy a tener que decir ‘ni siquiera se acerca'\u00bb, dijo uno.<\/p>\n
Sin embargo, la mayor\u00eda de los dem\u00e1s cre\u00edan que una herramienta utilizada para rastrear a los jud\u00edos fomentaba el acoso y no deb\u00eda ser protegida.<\/p>\n
Tal vez m\u00e1s notablemente, en un precursor de los feroces debates actuales sobre la censura conservadora dentro de la compa\u00f1\u00eda, uno escribi\u00f3: \u00abS\u00f3lo espero que la vista no est\u00e9 tomando un concepto inocente como la libertad de expresi\u00f3n y la est\u00e9 pervirtiendo para sus propios fines.\u00bb<\/p>\n
Nuestro Comentario:
\n\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda usarse esta manipulaci\u00f3n para censurar al pueblo de Dios?<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cLa pol\u00edtica de Satan\u00e1s en este conflicto final con el pueblo de Dios es la misma que la seguida por \u00e9l al principio de la gran controversia en el cielo. Hac\u00eda como si procurase la estabilidad del gobierno divino, mientras que por lo bajo hac\u00eda cuanto pod\u00eda por derribarlo y acusaba a los \u00e1ngeles fieles de esa misma obra que estaba as\u00ed tratando de realizar. La misma pol\u00edtica de enga\u00f1o caracteriza la historia de la iglesia romana. Ha profesado actuar como representante del cielo, mientras trataba de elevarse por encima de Dios y de mudar su ley. Bajo el reinado de Roma, los que sufrieron la muerte por causa de su fidelidad al Evangelio fueron denunciados como malhechores; se los declar\u00f3 en liga con Satan\u00e1s, y se emplearon cuantos medios se pudo para cubrirlos de oprobio y hacerlos pasar ante los ojos del pueblo y ante ellos mismos por los m\u00e1s viles criminales. Otro tanto suceder\u00e1 ahora. Mientras Satan\u00e1s trata de destruir a los que honran la ley de Dios, los har\u00e1 acusar como transgresores de la ley, como hombres que est\u00e1n deshonrando a Dios y atrayendo sus castigos sobre el mundo.\u201d El Conflicto de los Siglos<\/i>, p\u00e1g. 648, 649.<\/p>\n
\nSource References<\/h3>\n