National Catholic Register<\/i>, por Joan Frawley Desmond: Una medida que requer\u00eda que los sacerdotes de California rompieran el secreto de confesi\u00f3n fue retirada el 8 de julio por su patrocinador, el senador Jerry Hill, dem\u00f3crata de San Mateo, que ofreci\u00f3 un alivio para los cat\u00f3licos estatales que se opon\u00edan firmemente a la medida.<\/p>\n
\u00abLa acci\u00f3n sigue a la entrega de decenas de miles de cartas, correos electr\u00f3nicos y llamadas telef\u00f3nicas de cat\u00f3licos y otras personas preocupadas por la libre expresi\u00f3n de la religi\u00f3n\u00bb, dijo la Conferencia Cat\u00f3lica de California en un comunicado emitido a fines del 8 de julio que confirm\u00f3 la noticia.<\/p>\n
Si se aprobaba, la S.B. 360 habr\u00eda requerido que los sacerdotes alertaran a la polic\u00eda local sobre cualquier conocimiento o sospecha de abuso infantil recibido mientras escuchaban la confesi\u00f3n de otro sacerdote o colega. Y aunque el lenguaje del proyecto de ley hab\u00eda sido modificado para descartar el reporte de dicha informaci\u00f3n de la gran mayor\u00eda de los penitentes, continu\u00f3 generando alarma en las di\u00f3cesis y parroquias de todo el estado.<\/p>\n
\u00abUn an\u00e1lisis de la S.B. 360 por el personal del Comit\u00e9 de Seguridad P\u00fablica [de la Asamblea del Estado de California], publicado hoy, tambi\u00e9n plante\u00f3 importantes preocupaciones sobre la Primera Enmienda, enfatiz\u00f3 que ning\u00fan otro estado hab\u00eda adoptado un enfoque similar y se\u00f1al\u00f3 la no practicabilidad de hacer cumplir la nueva ley\u00bb, dijo La Conferencia Cat\u00f3lica de California en su declaraci\u00f3n marcando la noticia.<\/p>\n
El arzobispo Jos\u00e9 G\u00f3mez de Los \u00c1ngeles subray\u00f3 la importancia de este desarrollo pol\u00edtico cr\u00edtico.<\/p>\n
\u00abLa S.B. 360 fue una legislaci\u00f3n peligrosa\u201d, dijo el arzobispo G\u00f3mez en un comunicado emitido el lunes por la noche.<\/p>\n
\u00abSi una legislatura puede obligar a los creyentes a revelar sus pensamientos y sentimientos m\u00e1s \u00edntimos compartidos con Dios en la confesi\u00f3n, entonces realmente no hay un \u00e1rea de la vida humana que est\u00e9 libre o a salvo de la intrusi\u00f3n del gobierno.\u00bb<\/p>\n
Al mismo tiempo tambi\u00e9n dej\u00f3 en claro que los pastores cat\u00f3licos del Estado Dorado continuar\u00edan apoyando y adhiri\u00e9ndose firmemente a las leyes de informes obligatorios que requieren que los pastores y otros empleados de la Iglesia env\u00eden denuncias y preocupaciones sobre sospechas de abuso a las autoridades civiles y de la Iglesia.<\/p>\n
\u201cDesde el comienzo de este debate, hemos argumentado que la S.B. 360 no har\u00eda nada para proteger a los ni\u00f1os del flagelo del abuso infantil\u201d, dijo, y luego enumer\u00f3 las normas y protocolos ya existentes para proteger a menores y adultos vulnerables. Y enfatiz\u00f3 la necesidad de continuar combatiendo el abuso sexual del clero.<\/p>\n
\u00abAgradecemos a Dios hoy por ayudarnos a mantener la confesi\u00f3n sagrada, necesitamos comprometernos nuevamente, cada uno de nosotros, en cada fe y vida, para eliminar este flagelo de abuso\u00bb, dijo en un reconocimiento impl\u00edcito del enorme da\u00f1o que la crisis de abuso ha infligido en la credibilidad moral de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n
El senador Hill continu\u00f3 defendiendo la necesidad de su proyecto de ley, pero reconoci\u00f3 que \u00abno ten\u00eda suficiente apoyo\u00bb de los miembros de la asamblea.<\/p>\n
\u201cLa ley est\u00e1 en pausa; no ha sido retirada\u00bb, dijo en una declaraci\u00f3n del 8 de julio proporcionada al peri\u00f3dico Register.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de la Conferencia Cat\u00f3lica de California explic\u00f3 que \u00abla Legislatura de California tiene un per\u00edodo de sesi\u00f3n de dos a\u00f1os, el proyecto de ley a\u00fan puede considerarse el a\u00f1o pr\u00f3ximo.\u00bb<\/p>\n
Cientos de cat\u00f3licos estatales estaban por visitar Sacramento el 9 de julio para una audiencia del comit\u00e9 de la asamblea sobre el proyecto de ley, y muchos estaban sorprendidos y felices de que la medida fuera descartada, tal vez para siempre.<\/p>\n
Kathy Holmes, feligr\u00e9s de Nuestra Se\u00f1ora de los \u00c1ngeles en Burlingame, California, donde se hab\u00eda programado un autob\u00fas para llevar a los cat\u00f3licos locales al capitolio estatal a dos horas de distancia, se sinti\u00f3 aliviada al escuchar la noticia.<\/p>\n
Holmes cree que el proyecto de ley violar\u00eda el \u00ablibre ejercicio de la religi\u00f3n\u00bb, como lo garantiza la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos. Y le preocupaba que la legislaci\u00f3n socavara la confianza de los fieles en el secreto sacramental y los desanimara de buscar el perd\u00f3n por sus pecados y recibir las gracias del sacramento de la penitencia.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n describi\u00f3 el proyecto de ley como mal concebido, con algunos impedimentos pr\u00e1cticos evidentes.<\/p>\n
Debido a que el sacramento de la confesi\u00f3n a menudo ocurre usando una pantalla que permite que el penitente sea an\u00f3nimo, \u00abel sacerdote pr\u00e1cticamente no puede identificar a los abusadores\u00bb, dijo Holmes, haci\u00e9ndose eco de las objeciones de otros cat\u00f3licos estatales que argumentaron que Hill parec\u00eda no estar familiarizado con la pr\u00e1ctica de la confesi\u00f3n…<\/p>\n
Holmes se\u00f1al\u00f3 que el patrocinador del proyecto de ley expres\u00f3 la necesidad de dicha legislaci\u00f3n porque dijo que ten\u00eda evidencia \u00abque demuestra que si su ley ya hubiera estado vigente [las autoridades civiles] habr\u00edan podido identificar\u00bb a los abusadores.<\/p>\n
Pero Holmes cuestion\u00f3 si Hill pose\u00eda esa informaci\u00f3n.<\/p>\n
Nuestra Se\u00f1ora de los \u00c1ngeles se encontraba entre una gran cantidad de parroquias cat\u00f3licas en todo el estado que enviaron cartas en contra del proyecto de ley. La Arquidi\u00f3cesis de Los \u00c1ngeles inform\u00f3 que aproximadamente 100.000 personas registraron su oposici\u00f3n a la medida. Un representante de la Arquidi\u00f3cesis de San Francisco le dijo al Register que 20.000 cartas han sido enviadas por cat\u00f3licos locales.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que la S.B. 360 se aprob\u00f3 en el Senado en una votaci\u00f3n de 32-2 a fines de mayo, el Arzobispo G\u00f3mez argument\u00f3 que la necesidad urgente y continua de proteger a los ni\u00f1os de los cl\u00e9rigos depredadores no depend\u00eda de una medida que violara claramente la santidad del confesionario.<\/p>\n
A lo largo del proceso legislativo, Hill continu\u00f3 insistiendo en que su proyecto de ley proporcion\u00f3 un correctivo necesario a los presuntos abusos del secreto confesional por parte de cl\u00e9rigos depredadores, \u00ablo que result\u00f3 en el abuso sistem\u00e1tico y no denunciado de miles de ni\u00f1os en m\u00faltiples denominaciones y religiones.\u00bb<\/p>\n
Esta acusaci\u00f3n, sostuvo, fue respaldada por \u00abinvestigaciones recientes de 14 fiscales generales, el gobierno federal y otros pa\u00edses.\u00bb<\/p>\n
Sin embargo, los cr\u00edticos de la legislaci\u00f3n propuesta sostuvieron que Hill no hab\u00eda proporcionado datos concretos para justificar una medida tan radical. Y notaron que la ley de la Iglesia efectivamente proh\u00edbe la confesi\u00f3n sacramental con el prop\u00f3sito de facilitar el abuso o con la expectativa de que contin\u00fae sin control.<\/p>\n
Ahora, la \u00abpausa\u00bb en el proyecto de ley de confesi\u00f3n marca una victoria importante para los l\u00edderes de la Iglesia y los fieles, especialmente en un estado que difiere de la ense\u00f1anza de la Iglesia sobre el aborto, el suicidio asistido y los derechos de conciencia.<\/p>\n
La manifestaci\u00f3n de oposici\u00f3n al proyecto de ley de confesi\u00f3n, dijo el arzobispo G\u00f3mez, \u00abfue un signo de la gran fe y vitalidad de nuestra comunidad cat\u00f3lica y la importancia de la confesi\u00f3n a nuestra identidad y pr\u00e1ctica religiosa.\u00bb<\/p>\n
Nuestro Comentario:
\nLos legisladores seculares en California no podr\u00e1n despojar a la iglesia de una de las m\u00e1s grandes abominaciones y dispositivos de recolecci\u00f3n de inteligencia. Uno se pregunta qu\u00e9 tuvo que hacer la iglesia para que sea retirado el proyecto de ley.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cY me llev\u00f3 en el Esp\u00edritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que ten\u00eda siete cabezas y diez cuernos. Y la mujer estaba vestida de p\u00farpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y ten\u00eda en la mano un c\u00e1liz de oro\u00a0lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicaci\u00f3n; y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.\u201d Apocalipsis 17:3-5.<\/p>\n