The New American, por Selwyn Duke: \u00bfEl ser cristiano y robusto conservador est\u00e1 ahora en contra de los t\u00e9rminos de servicio de las empresas de tecnolog\u00eda? Parece que cada vez m\u00e1s. Un buen ejemplo es el informe de que LifeSiteNews.com, una compa\u00f1\u00eda pro-vida y pro- familia recientemente fue incluida en la lista negra y tiene 12 horas para encontrar un nuevo sitio, o el riesgo de estar fuera de l\u00ednea.<\/p>\n
LifeSite es una entidad cristiana que cubre una variedad de temas, con un enfoque especial en la vida, la familia y la revoluci\u00f3n sexual.<\/p>\n
En cuanto a sus problemas, LifeSite inform\u00f3 el 27 de octubre: \u201cEsto es extremadamente urgente. Necesito informarle que LifeSite acaba de recibir un correo electr\u00f3nico a las 8:30 p.m. EST de nuestra empresa anfitriona de la web en que nos avisa que retirar\u00e1n nuestro sitio web en un plazo de 12 horas, si no antes.<\/p>\n
\u00abNos escribieron: \u00abestamos implementando nuestra cl\u00e1usula \u00abSUSPENSI\u00d3N DE SERVICIOS\u00bb… y le avisamos con 12 horas de anticipaci\u00f3n para que las operaciones de su sitio web salgan de nuestros servidores… \u00bb<\/p>\n
\u00abNo recibimos ninguna advertencia sobre esta decisi\u00f3n.\u201d<\/p>\n
LifeSite no menciona el nombre de la compa\u00f1\u00eda anfitriona, pero de acuerdo con el antiguo registro de DNS y un blog de activistas LGBT, se trata de Cloudflare, con sede en San Francisco.<\/p>\n
Si bien LifeSite cubre muchos asuntos, fue como era de esperar; centrarse en la homosexualidad lo que la meti\u00f3 en problemas. En particular, el organismo de noticias explica: \u201cLa compa\u00f1\u00eda [afitriona] le dijo a LifeSite que est\u00e1 actuando en respuesta a una campa\u00f1a de quejas que Adam Flanders viene haciendo hace meses. Flanders es un abusador sexual convicto y activista homosexual que se enoja por nuestros informes que lo exponen a \u00e9l y su pasado.\u00bb<\/p>\n
LifeSite contin\u00faa, escribiendo que Flanders \u00abya ha logrado derribar otros sitios web favorables a la familia al apuntar a sus compa\u00f1\u00edas de servidores…\u00bb<\/p>\n
La censura de la empresa de tecnolog\u00eda \/ la represi\u00f3n de la disidencia tradicionalista no es nada nuevo. La cancelaci\u00f3n \/ supresi\u00f3n de las p\u00e1ginas conservadoras en Facebook, el \u00absombreado\u00bb (no se puede acceder) de Twitter y el cierre de las cuentas de los conservadores y la manipulaci\u00f3n izquierdista de Google de los resultados de b\u00fasqueda ya son bien conocidas.<\/p>\n
Y como las voces cristianas \/ conservadoras son expulsadas de la plaza p\u00fablica por la gran (y peque\u00f1a) tecnolog\u00eda, tendremos menos oportunidades de hablar en contra de lo anterior…<\/p>\n
Nuestra Primera Enmienda solo nos protege del gobierno si quiere pisar nuestra expresi\u00f3n, y la mayor\u00eda de las entidades que se ven afectadas por esta censura son privadas. Sin embargo, el punto que casi se olvida universalmente es que si bien puede evitar las leyes gubernamentales que suprimen el habla, las leyes sociales son un asunto diferente: todas las civilizaciones censuran la lengua de alguna manera.<\/p>\n
Hace a\u00f1os por ejemplo, exist\u00eda una fuerte prohibici\u00f3n social contra el uso de lenguaje grosero en relaci\u00f3n con las mujeres y los ni\u00f1os, y desde hace mucho tiempo tenemos leyes contra la indecencia. Por otra parte, las ideas expertas consideradas her\u00e9ticas nos metieron en problemas no solo en la Europa medieval sino en la Am\u00e9rica colonial, donde podr\u00edamos ser despreciados y excluidos. En la antigua Grecia, el fil\u00f3sofo S\u00f3crates fue condenado y luego ejecutado por corromper a los j\u00f3venes y \u00abburlarse de los dioses\u00bb. Y en la d\u00e9cada de 1950 en los Estados Unidos, ser marxista o nazi declarado significaba que no pod\u00eda tener \u00e9xito.<\/p>\n
Por lo tanto, no se trata de si tendremos c\u00f3digos de voz aplicados socialmente, sino solo de lo que ser\u00e1n y lo que es m\u00e1s importante, de lo que est\u00e1 censurado. \u00bfSer\u00e1n denunciadas las mentiras y desterradas? \u00bfO ser\u00e1 la verdad? Est\u00e1 claro qu\u00e9 se est\u00e1 desterrando cada vez m\u00e1s hoy. Pero rara vez se entiende por qu\u00e9: los conservadores luchan por el poder pol\u00edtico en el momento de las elecciones. Pero en general no logran luchar por el poder cultural en ning\u00fan momento.<\/p>\n
Como fil\u00f3sofo, G.K. Chesterton dijo: \u201cTodo el conservadurismo se basa en la idea de que si dejas las cosas en paz, las dejas como est\u00e1n. Pero no. Si dejas una cosa sola, la dejas a un torrente de cambios.\u00bb<\/p>\n
La regla simplemente es que si no controlas la cultura, la cultura te controla a ti. Ser tolerante con el mal es ser visitado y vencido por lo intolerable.<\/p>\n
Nuestro Comentario:
\nSi bien esto ocurri\u00f3 en octubre de 2018, acaba de llamar nuestra atenci\u00f3n. Las gigantescas compa\u00f1\u00edas de redes sociales est\u00e1n haciendo esto todos los d\u00edas ahora. Pero por lo que puedo decir, este es el primer anfitri\u00f3n web que intenta desentra\u00f1ar un sitio web cristiano conservador. Los \u00abhombres de la ciudad\u00bb no eran simplemente los gobernantes de la ciudad cuando se reun\u00edan alrededor de la casa de Lot. Eran todas las personas de cada barrio. Esta fue la presi\u00f3n social si alguna vez la hubo. Y fue mortal. S\u00f3lo los \u00e1ngeles salvaron a Lot y su familia.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cPero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el m\u00e1s joven hasta el m\u00e1s viejo.\u201d G\u00e9nesis 19:4.<\/p>\n
\u201cComo fue en los d\u00edas de No\u00e9,\u00a0as\u00ed tambi\u00e9n ser\u00e1 en los d\u00edas del Hijo del Hombre.\u201d Lucas 17:26<\/p>\n