Lori Arnold en Christian Headlines: La Ley de Igualdad, una legislaci\u00f3n nueva y radical que coloca la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero por encima de las libertades religiosas, fue aprobada por el Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara de Representantes la semana pasada y podr\u00eda enfrentarse a una votaci\u00f3n m\u00ednima tan pronto como la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
\u00abEsencialmente, la Ley de igualdad da a las personas de fe un ultim\u00e1tum: cambia tus pr\u00e1cticas basadas en la fe o enfrenta el castigo del gobierno\u00bb, escribi\u00f3 Sarah Kramer, de la Alianza para la Defensa de la Libertad, en el sitio web de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n
El proyecto de ley enmendar\u00eda la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Vivienda Digna para prohibir la discriminaci\u00f3n por motivos de orientaci\u00f3n sexual e identidad de g\u00e9nero en el empleo, la vivienda, las instalaciones p\u00fablicas, la educaci\u00f3n p\u00fablica, los fondos federales, los cr\u00e9ditos y el sistema de jurado. Un asesor del Congreso dijo que la Ley de Igualdad est\u00e1 programada para ser votada la pr\u00f3xima semana, seg\u00fan una publicaci\u00f3n gay que cubre el proyecto de ley.<\/p>\n
ADF y otros grupos prominentes cristianos y conservadores, como Judicial Watch, James Dobson Family Institute, Liberty Counsel y Heritage Foundation, advierten sobre las repercusiones generalizadas para los creyentes, ya que eliminan a los cristianos de confiar en la Ley de Restauraci\u00f3n de Libertad Religiosa para defender sus derechos religiosos, seg\u00fan World Net Daily.<\/p>\n
En una audiencia de abril en el Comit\u00e9 Judicial, el Presidente de la C\u00e1mara de Representante de los Estados Unidos Jerrold Nadler (N.Y.-Dist. 10) describi\u00f3 las intenciones del proyecto de ley.<\/p>\n
\u00abLa religi\u00f3n no es una excusa para la discriminaci\u00f3n cuando se trata de la orientaci\u00f3n sexual o la identidad de g\u00e9nero\u00bb, declar\u00f3 Nadler.<\/p>\n
Judicial Watch por ejemplo, dijo que el proyecto de ley elimina de manera efectiva \u201cba\u00f1os p\u00fablicos de m\u00faltiples puestos, refugios para casos de violencia dom\u00e9stica o de violaci\u00f3n, centros de rehabilitaci\u00f3n de drogas, c\u00e1rceles, centros de detenci\u00f3n juvenil, refugios para personas sin hogar, vestuarios o duchas grupales.\u201d<\/p>\n
James Dobson llam\u00f3 a la Ley de Igualdad \u00abun intento casi velado para acabar con la libertad religiosa en Estados Unidos de una vez por todas, lo que deber\u00eda ser claramente obvio sobre la base de una lectura superficial de la Primera Enmienda.\u00bb<\/p>\n
El art\u00edculo de la ADF dice que si bien la \u00abigualdad\u00bb puede \u00absonar bien para algunos o\u00eddos, este proyecto de ley en realidad representa una amenaza devastadora y sin precedentes para la libertad religiosa y el progreso que las mujeres han hecho hacia la verdadera igualdad de trato en la ley y la cultura.\u00bb<\/p>\n
\u00abEsto prohibir\u00eda a los empleadores, personas que alquilan apartamentos en sus hogares, escuelas preescolares e incluso escuelas y organizaciones religiosas a tomar decisiones basadas en la biolog\u00eda b\u00e1sica, la privacidad f\u00edsica y sus creencias sobre la naturaleza del matrimonio\u00bb, escribi\u00f3 Kramer.<\/p>\n
El impacto del proyecto de ley sobre las mujeres provoc\u00f3 una rara alianza entre Concerned Women for America y The Women\u00b4s Liberation Front. En un art\u00edculo conjunto de Penny Nance, presidenta y directora ejecutiva de Concerned Women for America, y Natasha Chart, presidenta de la junta directiva del Frente de Liberaci\u00f3n de la Mujer, ambos grupos consideran que el proyecto de ley es \u00abinsidioso\u00bb.<\/p>\n
\u00abEs cierto que no estamos de acuerdo con muchos (quiz\u00e1s incluso la mayor\u00eda) de los problemas. Pero no hay duda de que las mujeres estadounidenses est\u00e1n en peligro de perder los derechos por los que luchan duramente\u201d, dijeron.<\/p>\n
Las \u00abreformas\u00bb legislativas y pol\u00edticas propuestas en este peligroso proyecto de ley dar\u00e1n lugar a violaciones flagrantes de nuestra seguridad, privacidad y dignidad. En virtud de este proyecto de ley, hombres y ni\u00f1os se llevar\u00e1n las subvenciones otorgadas las peque\u00f1as empresas y los lugares ganados con esfuerzo en los equipos deportivos; se les permitir\u00e1 vivir en albergues para mujeres donde hay violencia dom\u00e9stica y usar nuestros vestuarios. Y unidos como mujeres, simplemente no vamos a defender esto.\u201d<\/p>\n
Las mujeres se lamentaron por la falta de proceso en la provisi\u00f3n de las protecciones unilaterales de \u00abg\u00e9nero\u00bb, lo que crear\u00eda el caos.<\/p>\n
\u00abNada en este proyecto de ley describe condiciones m\u00e9dicas, procesos sociales o pasos que deben tomarse para que una persona sea reconocida legalmente como de otro sexo\u00bb, dijeron. \u201cDe hecho, cualquier condici\u00f3n es vista como discriminatoria. Para un hombre que se identifica como mujer, ni siquiera tiene que cambiar su nombre, la forma en que se viste o ver a un m\u00e9dico o consejero. Si se aprueba la Ley de Igualdad, tambi\u00e9n podr\u00e1 demandarlo por violar sus derechos civiles si persiste en verlo por el hombre que es.\u00bb<\/p>\n
Quienes se oponen al proyecto de ley se\u00f1alan casos en todo el pa\u00eds donde las ni\u00f1as y las mujeres ya han sido objeto de verg\u00fcenza o competencia desigual debido a la percepci\u00f3n de la identidad de g\u00e9nero. En el estado de Washington, un grupo de chicas adolescentes que usaban una piscina de la universidad para practicar se encontraron con un hombre desnudo en el vestuario. El entrenador le pidi\u00f3 que se fuera pero, seg\u00fan Nance y Chart, las chicas tuvieron que disculparse con el hombre, que se identifica como una mujer.<\/p>\n
En todo el pa\u00eds, los hombres que se identifican como mujeres est\u00e1n ganando competiciones deportivas de ni\u00f1as y mujeres. En otro caso, un profesor de la Universidad Estatal de Shawnee fue castigado por negarse a referirse a un estudiante masculino con pronombres femeninos, a pesar de que se ofreci\u00f3 a referirse al estudiante solo por su nombre o apellido, para respetar tanto al estudiante como a sus propias creencias. En Alaska, un hombre us\u00f3 un refugio para mujeres y un estudiante de Pensilvania exigi\u00f3 usar duchas de escuelas p\u00fablicas del sexo opuesto.<\/p>\n
Nuestro Comentario:
\nLos alcances absurdos a los que los progresistas quieren llevar el orden social, llevar\u00e1 a una reacci\u00f3n poderosa entre los conservadores. A su vez, es probable que estos conservadores eventualmente exijan que el gobierno imponga leyes religiosas para restablecer el equilibrio de la sociedad. \u00bfSer\u00e1 que esta reacci\u00f3n traer\u00e1 leyes de adoraci\u00f3n como se describe en Apocalipsis 13?<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cY ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.\u201d Apocalipsis 13:12.<\/p>\n