RT: El bloqueo de pagos a individuos o grupos por parte de las empresas de servicios financieros impide la libertad de expresi\u00f3n en una sociedad libre, dijo el periodista Ben Swann a RT, luego que MasterCard informara que supuestamente est\u00e1 en camino de censurar a la extrema derecha.<\/p>\n
Se dice que la firma con sede en Nueva York [MasterCard] est\u00e1 siendo obligada por activistas liberales de izquierda a establecer un \u00abcomit\u00e9 de derechos humanos\u00bb interno que vigilar\u00eda los pagos a los \u00abgrupos de supremac\u00eda blanca y activistas anti-islam.\u00bb<\/p>\n
\u00abEl problema es que todos tienen sus propios puntos de vista y en una sociedad libre, la idea es que usted es libre de tener sus sistemas de creencias, siempre y cuando no da\u00f1e f\u00edsicamente a nadie m\u00e1s\u00bb, dijo Swann a RT Am\u00e9rica. \u201cPero tu sistema de creencias te pertenece y tienes el derecho de estar equivocado. Los supremacistas blancos tienen derecho a equivocarse.\u00bb<\/p>\n
MasterCard no es el \u00fanico titular de carteras que est\u00e1 reflexionando sobre la prohibici\u00f3n selectiva de las personas de sus servicios y fondos. Patreon y PayPal han prohibido previamente que las personas reciban pagos utilizando sus plataformas, debido a sus opiniones extremas.<\/p>\n
Pero a diferencia de las plataformas de financiaci\u00f3n colectiva, el hecho de estar aislado de una de las principales empresas multinacionales de servicios financieros estadounidenses tendr\u00e1 probablemente, un impacto mucho mayor en la estabilidad financiera de un individuo o un grupo, especialmente despu\u00e9s que la Comisi\u00f3n de Seguridad y Valores de Estados Unidos se alegr\u00f3 de la medida de Mastercard. Al hacer esto, Swann cree que el gobierno otorg\u00f3 a \u00ablas grandes corporaciones la capacidad de controlar qu\u00e9 voces son escuchadas.\u00bb<\/p>\n
El problema con este enfoque, argumenta el periodista de investigaci\u00f3n, conducir\u00eda a una represi\u00f3n m\u00e1s amplia de los pagos financieros a cualquier persona que el gobierno considere desfavorable.<\/p>\n
\u00abEl hecho de que la SEC haya dado luz verde a esto esencialmente dice que la SEC apoya la idea de censurar a estos grupos para congelar a cualquiera con quien no est\u00e9 de acuerdo\u00bb, dijo el periodista.<\/p>\n
\u00abEs una visi\u00f3n mundial tan dist\u00f3pica de 1984 y sin embargo la estamos viviendo en este momento\u00bb, observ\u00f3 el periodista.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cy que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el n\u00famero de su nombre.\u201d Apocalipsis 13:17<\/p>\n