Center for Global Policy: A medida que el alcance y la intensidad de los combates en Siria disminuyen, la atenci\u00f3n internacional est\u00e1 cambiando hacia temas pol\u00edticos: reforma constitucional, retorno de refugiados, reconciliaci\u00f3n, reconstrucci\u00f3n y el dise\u00f1o de un proceso pol\u00edtico. Los formuladores de pol\u00edticas en gran parte del mundo parecen decididos a seguir un camino lejos del conflicto y hacia una nueva realidad. Si bien la forma de la \u00abnueva realidad\u00bb puede diferir de una perspectiva nacional a otra, el hilo que mantiene estos diversos hilos juntos, es la b\u00fasqueda de una eventual soluci\u00f3n al conflicto.<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n de los Estados Unidos de Siria<\/p>\n
La lucha entre la oposici\u00f3n y el r\u00e9gimen sirio ha disminuido en los \u00faltimos meses, ya que las fuerzas a favor del r\u00e9gimen violaron y derrotaron una por una las \u00abzonas de desescalada\u00bb mediadas internacionalmente. Sin embargo, las perspectivas de estabilidad interna futura parecen sombr\u00edas. Ninguna de las demandas de reforma pol\u00edtica original de la oposici\u00f3n se ha cumplido. De hecho, el estado sirio que permanece es m\u00e1s corrupto, m\u00e1s brutal y depredador y menos capaz de una gobernaci\u00f3n efectiva que en 2011.<\/p>\n
Los impulsores subyacentes del extremismo y el terrorismo permanecen; las intervenciones externas y la interferencia en la integridad territorial de Siria se han consolidado, y la comunidad leal al r\u00e9gimen est\u00e1 cada vez m\u00e1s inquieta sobre las realidades de la vida de \u00abposguerra\u00bb en Siria. Peor a\u00fan, gran parte de Siria ha sido destruida, con estimaciones de la ONU para la reconstrucci\u00f3n de alto nivel ahora de casi $ 400 mil millones. La econom\u00eda est\u00e1 destrozada, con un desempleo de hasta el 60 por ciento, el empleo en las econom\u00edas en negro (en la sombra) cerca del 80 por ciento, la producci\u00f3n agr\u00edcola al mismo ritmo que en la d\u00e9cada de 1960 y la tasa de pobreza del 83 por ciento.<\/p>\n
A medida que el componente militar de la guerra contra Daesh parece estar disminuyendo, con al menos el 50 por ciento de Hajin ahora liberado del movimiento jihadista, la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 considerando el plazo a m\u00e1s largo plazo en Siria. James Jeffrey, embajador especial de Estados Unidos para el compromiso con Siria, present\u00f3 una visi\u00f3n de los Estados Unidos que se apoya en tres pilares: una derrota duradera de Daesh, la eliminaci\u00f3n de todas las fuerzas iran\u00edes y sus aliados de Siria y un acuerdo pol\u00edtico irreversible. Aunque Jeffrey calific\u00f3 estos objetivos al enfatizar que los EEUU ya no buscan el \u00abcambio de r\u00e9gimen\u00bb y no intentan comprometerse militarmente con Ir\u00e1n para asegurar su retiro de Siria, el enfoque de los EEUU ahora depende de las sanciones y el aislamiento.<\/p>\n
En las propias palabras de Jeffrey: \u00abNos encargaremos de hacer que la vida sea lo m\u00e1s miserable posible para ese cad\u00e1ver de un r\u00e9gimen en crisis, y dejar que los rusos e iran\u00edes, que hicieron este l\u00edo, salgan de \u00e9l\u00bb. Una Siria dividida que ocho a\u00f1os despu\u00e9s, puede estar surgiendo de la peor fase del conflicto civil, pero no se dispone de una estabilidad genuina ni duradera, y mucho menos de recuperaci\u00f3n y prosperidad. A miles de millas de distancia en Estados Unidos, como lo expresan las palabras directas de Jeffrey, \u00abeste status quo no solo es aceptable sino tambi\u00e9n posiblemente favorable, dada la falta de un apoyo poderoso para asegurar un mejor resultado\u00bb.<\/p>\n
La idea de Europa acerca del futuro <\/p>\n
La evaluaci\u00f3n de Europa est\u00e1 empezando a diferir de la de Washington. Las consecuencias de una Siria profundamente inestable podr\u00edan ser m\u00e1s significativas para la zona; Europa ya ha enfrentado la crisis de refugiados de 2015 y la ola de ataques de Daesh desde entonces. Los primeros signos de un segundo flujo masivo de refugiados pueden estar surgiendo desde el L\u00edbano, donde peque\u00f1os botes han comenzado a cruzar el Mediterr\u00e1neo hacia Chipre. Si bien las posiciones p\u00fablicas de los estados europeos clave contin\u00faan alineadas con Washington al negarse a considerar cualquier nuevo compromiso con el r\u00e9gimen sirio o la inversi\u00f3n extranjera o la asistencia para la reconstrucci\u00f3n, detr\u00e1s de la escena, esos estados parecen ser menos decididos.<\/p>\n
M\u00e1s de seis gobiernos europeos han enviado a Washington a altos funcionarios centrados en Siria en las \u00faltimas semanas, en parte para alentar al gobierno de los Estados Unidos a adoptar un enfoque m\u00e1s \u00abmatizado\u00bb del futuro de Siria. Esto significa que alg\u00fan nivel de reencuentro en \u00e1reas del r\u00e9gimen podr\u00eda eventualmente considerarse necesario, comenzando potencialmente con la sociedad civil y la comunidad empresarial \u00abindependiente\u00bb auto-identificada. Se seguir\u00eda la l\u00f3gica de que los mejores intereses de Europa consisten en fomentar una apariencia de estabilidad en Siria y proporcionar un entorno en el que las poblaciones de refugiados existentes puedan tener m\u00e1s inter\u00e9s en regresar y se desaliente a los posibles refugiados a irse.<\/p>\n
Esta hip\u00f3tesis se concretar\u00eda en una combinaci\u00f3n de ingenuidad y una fr\u00eda determinaci\u00f3n de proteger los intereses inmediatos frente a futuras consideraciones. El r\u00e9gimen de Assad es un actor depredador de capacidad suprema. No existe una comunidad empresarial \u201cindependiente\u201d en las \u00e1reas del r\u00e9gimen de Siria. Incluso las Naciones Unidas, el supuesto modelo de los derechos humanos internacionales, dependen en gran medida de los organismos dirigidos por la familia Assad para distribuir sus fondos y asistencia en Siria. El compromiso europeo, aunque inicialmente limitado, alentar\u00eda a\u00fan m\u00e1s al r\u00e9gimen de Assad y lo rehabilitar\u00eda ante los ojos internacionales. Un pensamiento similar en los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Arabia Saudita ya est\u00e1 sentando un precedente a este respecto, que posiblemente haya estimulado a Europa a un replanteamiento.<\/p>\n
La fatiga siria no va a desaparecer. Pero no se debe permitir que se aliente la capitulaci\u00f3n de la raz\u00f3n en Europa, raz\u00f3n desarrollada durante a\u00f1os de experiencia brutal al tratar con Assad y su r\u00e9gimen. Hay que admitir que no hay buenas opciones pol\u00edticas cuando se trata de Siria, pero allanar un camino hacia la rehabilitaci\u00f3n del r\u00e9gimen de Assad garantizar\u00e1 la inestabilidad a largo plazo y los resultados que Europa est\u00e1 decidida a evitar. En cambio, los Estados Unidos y Europa deber\u00edan unirse y forjar un enfoque compartido. Despu\u00e9s de todo, dos enfoques divergentes conducir\u00e1n a resultados que no son de inter\u00e9s para ninguna de las partes. Al menos dos estados europeos buscan activamente organizar una reuni\u00f3n de este tipo, pero no hay indicios de que hayan logrado alg\u00fan plan para cumplir.<\/p>\n
Nuestro Comentario:
\nProbablemente la miseria en Siria no termine, y la divisi\u00f3n entre Europa y Estados Unidos en la pol\u00edtica hacia Siria va a crear m\u00e1s problemas y perplejidades. Es probable que las soluciones para los desaf\u00edos pol\u00edticos de Siria dividan a\u00fan m\u00e1s a los Estados Unidos y Alemania, naciones que ya est\u00e1n en problemas.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cY habr\u00e1 se\u00f1ales… y sobre la tierra, angustia entre las naciones, perplejas a causa del rugido del mar y de las olas\u201d Lucas 21:25.<\/p>\n