Fox News: Los dem\u00f3cratas del Senado bloquearon el lunes un proyecto de ley republicana que habr\u00eda amenazado la pena de prisi\u00f3n para los m\u00e9dicos que no intentan salvar la vida de los beb\u00e9s nacidos vivos durante los abortos fallidos\u2026 <\/p>\n
Todos los aspirantes a la presidencia dem\u00f3crata 2020 en el Senado rechazaron la medida, incluyendo a Bernie Sanders de Vermont, Kamala Harris de California, Cory Booker de Nueva Jersey, Kirsten Gillibrand de Nueva York, Amy Klobuchar de Minnesota y Elizabeth Warren de Massachusetts. La votaci\u00f3n final fue 53-44 para terminar con las demoradas t\u00e1cticas dem\u00f3cratas: siete votos por debajo de los 60 necesarios\u2026<\/p>\n
La Ley de Protecci\u00f3n de Sobrevivientes del Aborto de Born-Alive habr\u00eda exigido que \u00abcualquier profesional de la salud presente\u00bb en el momento del nacimiento \u00abejerza el mismo grado de habilidad profesional, cuidado y diligencia para preservar la vida y la salud del ni\u00f1o como una forma razonable \u00abun profesional de la salud diligente y concienzudo prestar\u00eda a cualquier otro ni\u00f1o nacido vivo en la misma edad gestacional.\u00bb<\/p>\n
El proyecto de ley, que exim\u00eda a la madre involucrada en el parto de la fiscal\u00eda, tambi\u00e9n habr\u00eda requerido que los practicantes \u00abse aseguren de que el ni\u00f1o nacido vivo sea transportado inmediatamente y admitido en un hospital.\u00bb Prescribi\u00f3 un posible per\u00edodo de prisi\u00f3n de hasta cinco a\u00f1os por violaciones, sin incluir las penas por asesinato en primer grado que podr\u00edan haberse aplicado.<\/p>\n
En respuesta, el presidente Trump tuite\u00f3 el lunes por la noche que \u00abser\u00e1 recordado como uno de los votos m\u00e1s impactantes en la historia del Congreso.\u00bb<\/p>\n
\u00abLos dem\u00f3cratas del Senado acaban de votar en contra de la legislaci\u00f3n para prevenir el asesinato de ni\u00f1os reci\u00e9n nacidos\u00bb, escribi\u00f3 Trump. \u00abLa posici\u00f3n dem\u00f3crata sobre el aborto es ahora tan extrema que a ellos no les importa ejecutar beb\u00e9s DESPU\u00c9S del nacimiento.\u00bb<\/p>\n
Otros republicanos tambi\u00e9n se mostraron incr\u00e9dulos. \u00abQuiero preguntar a todos y cada uno de mis colegas si estamos o no bien con el infanticidio\u00bb, dijo el principal patrocinador de la medida, el senador Ben Sasse, R-Neb.<\/p>\n
En declaraciones a \u00abLa historia\u00bb de Fox News despu\u00e9s de la votaci\u00f3n, Sasse dijo que estaba \u00absorprendido\u00bb por cada voto en contra del proyecto de ley, y acus\u00f3 a los oponentes de haber mentido \u00abconstantemente\u00bb con \u00abdescaradas tonter\u00edas\u00bb sobre la legislaci\u00f3n, espec\u00edficamente al reclamar el proyecto de ley \u00abterminar\u00eda con el aborto\u00bb en su totalidad.<\/p>\n
\u00abEsto es lo m\u00e1s simple que puedes decir, que un beb\u00e9 es un beb\u00e9 y tienen dignidad y valor\u00bb, dijo Sasse. \u00abY no es porque sean poderosos. Es porque son beb\u00e9s. Hoy es un d\u00eda triste en el Senado de los Estados Unidos.\u00bb<\/p>\n
Sasse agreg\u00f3: \u00abEsto no deber\u00eda ser sobre pol\u00edtica… Esto deber\u00eda ser sobre tener coraz\u00f3n.\u00bb<\/p>\n
Otros activistas pro-vida llamaron a los 44 senadores que votaron en contra del proyecto de ley de Sasse a renunciar inmediatamente.<\/p>\n
\u00abLos senadores que no pudieron ponerse a votar para aprobar la Ley de Protecci\u00f3n de Sobrevivientes del Aborto de Born-Alive deben reconsiderar si tienen o no lo que se necesita para prestar servicio\u00bb, dijo en un comunicado la presidenta de March for Life, Jeanne Mancini. \u00abEl proyecto de ley de sentido com\u00fan de la senadora Sasse solo requerir\u00eda que los m\u00e9dicos ayuden a un reci\u00e9n nacido que lucha por sobrevivir despu\u00e9s de un intento fallido en su vida. Cualquiera que carezca del nivel b\u00e1sico de compasi\u00f3n humana necesario para votar a favor de esto deber\u00eda encontrar r\u00e1pidamente otro trabajo. Esperamos con inter\u00e9s una votaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes para que la C\u00e1mara tambi\u00e9n pueda quedar registrada.\u00bb<\/p>\n
Los opositores, notando la rareza de tales nacimientos y citando las leyes que ya hacen que sea un crimen matar beb\u00e9s reci\u00e9n nacidos, dijeron que el proyecto de ley era innecesario. Dijeron que era parte de un impulso de los opositores al aborto para restringir el acceso al procedimiento e intimidar a los m\u00e9dicos que lo realizan, y dijeron que los abortos tard\u00edos generalmente ocurren cuando se considera que el beb\u00e9 no puede sobrevivir despu\u00e9s del nacimiento\u2026<\/p>\n
El proyecto de ley de Sasse habr\u00eda enfrentado una batalla cuesta arriba en la C\u00e1mara de Representantes, donde los dem\u00f3cratas tienen la mayor\u00eda\u2026<\/p>\n
Sasse intent\u00f3 aprobar el nuevo proyecto de ley por unanimidad a principios de este mes, pero fue bloqueado. El consentimiento un\u00e1nime requiere que todos los 100 senadores est\u00e9n de acuerdo, y la senadora Patty Murray, D-Wash., se opuso al proyecto de ley de Sasse, diciendo que la legislaci\u00f3n era innecesaria y equival\u00eda a un truco pol\u00edtico.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n se introdujo despu\u00e9s de que el gobernador de Virginia, Ralph Northam, un dem\u00f3crata, apoyara los abortos postparto mientras discut\u00eda la Ley de Derogaci\u00f3n, un proyecto de ley estatal que buscaba derogar las restricciones sobre los abortos en el tercer trimestre. A la dem\u00f3crata de Virginia, Kathy Tran, patrocinadora de ese proyecto de ley, se le pregunt\u00f3 en una audiencia si una mujer a punto de dar a luz y en dilataci\u00f3n todav\u00eda podr\u00eda solicitar un aborto.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cy por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriar\u00e1.\u201d Mateo 24:12.<\/p>\n