The New Yorker: Nadie le dice a un juez de la Corte Suprema cu\u00e1ndo debe retirarse. Pero actualmente hay dos dramas de jubilaci\u00f3n en curso en la Corte, uno semip\u00fablico y otro semiprivado, y ambos tienen el potencial de reformular el significado de la Constituci\u00f3n durante d\u00e9cadas.<\/p>\n
La historia p\u00fablica es la de Ruth Bader Ginsburg, la liberal de mayor rango de la Corte. A finales del a\u00f1o pasado, se cay\u00f3 y se rompi\u00f3 tres costillas y cuando estaba siendo tratada, los m\u00e9dicos descubrieron que ten\u00eda c\u00e1ncer de pulm\u00f3n, su tercer combate contra el c\u00e1ncer. Se someti\u00f3 a una cirug\u00eda, aparentemente con \u00e9xito, y el Tribunal dio a conocer que no necesitar\u00eda m\u00e1s tratamiento. Pero en enero, no asisti\u00f3 a una audiencia oral por primera vez en veinticinco a\u00f1os en la Corte… Aun as\u00ed, el drama de la jubilaci\u00f3n con respecto a Ginsburg es sencillo. Aguantar\u00e1 todo el tiempo que pueda, con la esperanza de que un presidente dem\u00f3crata designe a su sucesor despu\u00e9s de las elecciones de 2020.<\/p>\n
El drama m\u00e1s complejo involucra a Clarence Thomas, quien tiene setenta a\u00f1os y es el Juez Asociado de mayor antig\u00fcedad en la Corte. Con cincuenta y tres republicanos ahora en el Senado (y no se permiten obstrucciones en las nominaciones de la Corte Suprema), el Presidente Trump tendr\u00eda una mano libre para elegir un candidato ideal para su base conservadora si Thomas se retirara este a\u00f1o. El verano de 2019 parece un momento ideal para agregar un tercer conservador m\u00e1s joven a la Corte (junto con Neil Gorsuch, que tiene cincuenta y un a\u00f1os, y Brett Kavanaugh, que tiene cincuenta y cuatro)… De modo que muchos conservadores preguntan por qu\u00e9 no deber\u00edan hacerlo. \u00bfPor qu\u00e9 no se va Thomas ahora?<\/p>\n
Parece que el presidente pudo haber tenido el mismo pensamiento. Trump ha mostrado una inusual solicitud por el juez Thomas y su esposa, Ginni, un activista pol\u00edtico de extrema derecha. El Presidente y la Primera Dama invitaron a los Thomas a cenar, y luego Trump dio la bienvenida a Ginni y algunos de sus colegas del movimiento a la Casa Blanca para un debate de una hora de duraci\u00f3n… Trump rara vez se involucra en este tipo de cosas, y es razonable especular que tratar\u00eda de persuadir al juez de que su banca estar\u00eda en buenas manos si decid\u00eda irse.<\/p>\n
\u00bfPero se retirar\u00e1 Thomas? A lo largo de los a\u00f1os, ha ocultado poco el hecho de que no disfruta mucho del trabajo. Con un futuro conservador de la Corte seguro, \u00bfpor qu\u00e9 no lo llamar\u00eda un d\u00eda despu\u00e9s de veintiocho a\u00f1os? Porque, seg\u00fan sus amigos, siente la obligaci\u00f3n de continuar haciendo el trabajo mientras pueda, independientemente de las implicaciones pol\u00edticas de su partida. Por supuesto, nadie, excepto Thomas, sabe con certeza lo que har\u00e1, y eso deja su decisi\u00f3n abierta a la especulaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, parece que hay pocas dudas sobre qu\u00e9 pasar\u00eda si \u00e9l o Ginsburg se van en el pr\u00f3ximo a\u00f1o o dos. El presidente probablemente nominar\u00eda como reemplazo a Amy Coney Barrett, una jueza de cuarenta y siete a\u00f1os en el S\u00e9ptimo Circuito. Trett, ex profesora de la Facultad de Derecho de Notre Dame, fue nombrada a la corte de apelaciones por Trump, en 2017, y ya ha sido considerada para una banca en la Corte Suprema, la que fue a Kavanaugh. Su pol\u00edtica parece a\u00fan m\u00e1s conservadora que la de Kavanaugh o la de Gorsuch; ella ha estado abierta en su apreciaci\u00f3n por el concepto de derechos de aborto para las mujeres. Ella es una cat\u00f3lica devota y en el pasado, ha expresado su voluntad de anular un precedente, lo que algunos observadores creen que la hace a\u00fan m\u00e1s segura que Kavanaugh y Gorsuch de votar para anular Roe v. Wade.<\/p>\n
La historia personal de Barrett est\u00e1 lista para resistir una batalla de confirmaci\u00f3n del Tribunal Supremo. Tiene siete hijos, dos de ellos adoptados de Hait\u00ed y uno con necesidades especiales. Trabaj\u00f3 en la Corte Suprema, para Antonin Scalia, y gan\u00f3 elogios de sus estudiantes en Notre Dame. Independientemente de las opiniones que haya expresado en el pasado, parece una candidata dif\u00edcil de derrotar, particularmente con una mayor\u00eda republicana leal en el Senado.<\/p>\n
Mientras el presidente Trump se enfrenta a una mayor\u00eda dem\u00f3crata combativa y energizada en la C\u00e1mara de Representantes, es f\u00e1cil olvidar la magnitud del poder que a\u00fan ejerce. Incluso durante la campa\u00f1a de 2016, comprendi\u00f3 el poder de los nombramientos judiciales para obtener el apoyo de su base pol\u00edtica y establecer un legado como presidente. Con otra vacante en el Tribunal Supremo, o dos, el historial y la influencia de Trump en el futuro del pa\u00eds se ver\u00e1n a\u00fan m\u00e1s seguros.<\/p>\n
Nuestro Comentario:
\nEl cambio de la Corte Suprema hacia la derecha est\u00e1 poniendo bastante nerviosos a muchos de la izquierda. Pero tenga en cuenta que el Sr. Trump probablemente nominar\u00eda a un cat\u00f3lico romano para reemplazar al juez Thomas, tambi\u00e9n cat\u00f3lico, en caso de que renuncie, dejando igual la composici\u00f3n religiosa. Si \u00e9l tambi\u00e9n tuviera la oportunidad de una cuarta nominaci\u00f3n, es mejor que 50\/50 nominar a otro cat\u00f3lico para reemplazar a Ginsberg (un jud\u00edo), ya que las nominaciones son examinadas por un cat\u00f3lico romano muy conservador, Leonard Leo. La composici\u00f3n religiosa de la corte debe hacer que el pueblo de Dios se detenga y piense. Despu\u00e9s de todo, es el derecho que probablemente traiga leyes de adoraci\u00f3n. Y un tribunal que est\u00e1 lleno de cat\u00f3licos romanos, especialmente cat\u00f3licos romanos conservadores y muy desproporcionados con respecto a la poblaci\u00f3n general, ciertamente tendr\u00e1 importancia en el conflicto venidero sobre las leyes de adoraci\u00f3n. Los jueces conservadores, tanto en la corte de apelaciones como en la Corte Suprema, probablemente respetar\u00e1n estas leyes, especialmente bajo las presiones a\u00fan por desarrollarse.<\/p>\n
Conexi\u00f3n Prof\u00e9tica:
\n\u201cLa Palabra de Dios ha dado advertencias respecto a tan inminente peligro; descuide estos avisos y el mundo protestante sabr\u00e1 cu\u00e1les son los verdaderos prop\u00f3sitos de Roma, pero ya ser\u00e1 tarde para salir de la trampa. Roma est\u00e1 aumentando sigilosamente su poder. Sus doctrinas est\u00e1n ejerciendo su influencia en las c\u00e1maras legislativas, en las iglesias y en los corazones de los hombres. Ya est\u00e1 levantando sus soberbios e imponentes edificios en cuyos secretos recintos reanudar\u00e1 sus antiguas persecuciones. Est\u00e1 acumulando ocultamente sus fuerzas y sin despertar sospechas para alcanzar sus propios fines y para dar el golpe en su debido tiempo. Todo lo que Roma desea es asegurarse alguna ventaja, y \u00e9sta ya le ha sido concedida. Pronto veremos y palparemos los prop\u00f3sitos del romanismo. Cualquiera que crea u obedezca a la Palabra de Dios incurrir\u00e1 en oprobio y persecuci\u00f3n.\u201d El Conflicto de los Siglos, p\u00e1g. 638.<\/p>\n